Chancletudos el 1° de mayo

Fotos de clancletudos/as en la manifestación sindical del primero de mayo. ¿Como es posible que sobreviva el símbolo de la hoz y el martillo, junto con banderas rojas? Son troskos y no debe olvidarse que Trosky comenzó el terror rojo junto con Lenin, algo que posteriormente Stalin convirtió en un genocidio de millones de personas, incluyendo dirigentes del mismo Partido Comunista.

http://www.anfrix.com/2006/12/la-campana-terror-rojo/

Uno de los períodos más oscuros y sangrientos de la historia se desarrolló durante la Guerra Civil y especialmente en los años posteriores al afianzamiento del comunismo en Rusia. Tras esto un conjunto de acciones y medidas conocidas extraoficialmente como “??????? ??????” -Terror Rojo en español- se encargaron de limpiar y masacrar a toda persona “contra-revolucionaria”, es decir, a toda persona que pensara diferente o se opusiera al régimen comunista. No sólo políticos fueron perseguidos sino que artistas e incluso actores perecieron ante las omnipresentes garras de un gobierno paranoico y sediento de control absoluto.
La campaña era un acto de terrorismo en toda su magnitud ya que con el fin de atormentar a “posibles opositores” se estilaba depositar en las calles “cueros humanos” de personas despellejadas vivas y cabezas sin ojos, como detalló fríamente la encuesta de Rohrberg enviada por Lenin tras la brutal y asesina invasión a Kiev en 1919. No obstante, la invasión de Kiev, es históricamente de importancia ya que, desgraciadamente, fue uno de los causales de la posterior creación de los Gulags en Septiembre de 1921, campos de concentración que en algunos casos llegaban a opacar a los oscuros centros de masacre y genocido del nazismo.

Click to expand...

Fotos capturadas del diario Al Día http://www.aldia.cr/

ante estas cosas, lo mejor es expresar mi sentimiento en video

En Youtube hay varios videos sobre el Gulag soviético


Más información en este sitio Gulag: Many Days, Many Lives | Home

No vieron que entre los detenidos y alborotadores de Limón hay gente de un "partido" llamado MAS (Movimiento al Socialismo) igual que el de los inditos de Evo?

no se si será quizá malas interpretaciones, pero abro la pregunta, la gente utiliza crucifijos porque motivo? porque la cruz es un símbolo de tortura, y muerte, que utilizaban los romanos y griegos(entre otros) para asesinar públicamente a las demás personas?
Aplíquenlo a símbolos, no siempre con ellos se expresa su función original, se les da nuevos valores a lo largo de la historia.

Tomado de la wikipedia

La hoz y el martillo (☭) es un símbolo que representa la unión de los trabajadores, principalmente usado para representar al comunismo, así como a sus partidos. Está compuesto por un martillo sobreimpuesto a una hoz. Estas dos herramientas son un símbolo del proletariado industrial y del campesinado, respectivamente; el hecho de que estén una sobre la otra simboliza la unidad entre todos los trabajadores.
El símbolo es conocido sobre todo por haber sido parte, junto con la estrella roja, de la bandera roja de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Click to expand...

Hoz y martillo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Como ven, muchas veces el simbolismo no está en los echos sino en los significados, la hoz y el martillo no se utiliza como representación de los hechos ocurridos bajo su uso, sino es utilizada como referencia a su simbolismo de trabajo, o quieren que ponga un mouse y una laptop cruzadas? ya que muchos de acá, no poseen una conciencia social, y creen que porque ellos están bien el resto son un montón de chancletudos que pasan manifestándose por gusto. No pensaran que quizá es que las cosas no marchan bien, hace cuanto no se veía una finalización e gobierno con tantas manifestaciones? muchas veces es porque los usuarios de estos foros son empleados de empresas transnacionales que solo se convierten en un peón de un sistema y no piensan por si mismos, pero muchos cambios recientes han o afectarían a los trabajadores públicos el país está perdiendo sus garantías sociales, y no se ustedes pero la patria se desarrollo a partir de ellas, quizá cuando no tengan derechos laborales y tengan que trabajar por salarios insignificantes, que no puedan tener vacaciones, que no les paguen las horas extras pues quizá entiendan.

Total, la manifestación no estuvo tan grande (la mistica de nuestra izquierda no da para perder medio sábado), fue tranquila y en fin....estamos lejos de la hecatómbe social que algunos quieren.

La hoz y el martillo para mi son el equivalente de la svástica nazi, pues bajo esos símbolos fueron asesinadas millones de personas. En cuanto a que represente el trabajo, también los nazis hablaban del trabajo y usaban el término socialistas. La dictadura del proletariado se convirtió en el totalitarismo del partido único y en los tiempos de Stalin y Mao en el totalitarismo del líder único. Hay una relación más directa entre Marx - Engels y el socialismo real (Marx era intolerante a cualquier disidencia o heterodoxia), que entre Nietzsche y el nazismo.

En cuanto a la manifestación, me contó un maje que fue a ver y que todavía es medio chancletudo, que estuvo poco concurrida, incluso menos que el año pasado. Como curiosidades desfilaron las trabajadoras del sexo (solo eran tres acompañadas de algunas roquillas quizás familiares o retiradas del medio) y el movimiento gay.

Y también los bolivarianos ticos sin disfraz (con disfraz hay otros), cuatro gatos pregonando a los que llaman los cuatro fantásticos....Che Guevara, Chávez, Evo y Fidel....osea un gordo muerto, un atarantado, un indio y una momia.

Y no faltaron los chavistas, ya tienen un partidillo llamado MAS.
Chavistas ticos desfilaron con un mensaje revolucionario - EL PAIS:: - nacioncom

Vestían camisetas rojas con las fotografías de aquellos a quienes llaman “los cuatro fantásticos”: Fidel Castro, Ernesto Che Guevara, Hugo Chávez y Evo Morales.

Ondeban una enorme bandera venezolana, secundada por otra más pequeña de Bolivia.

Portaban boinas negras con pines que enlazaban las banderas de Costa Rica y Venezuela. Desfilaron con una manta a nombre del Círculo Bolivariano Yamileth López.

Este grupo de seguidores del presidente Hugo Chávez marchó ayer en la retaguardia de las organizaciones de trabajadores durante la celebración del 1.° de mayo.

Los jóvenes bolivarianos se apartaron del discurso de la mayoría de los gremios sindicales, que lanzaron consignas en contra de la minería en Las Crucitas, el proyecto de salario único y la concesión de los puertos limonenses.

El autodenominado Círculo optó por un mensaje más directo. “Somos una organización político-revolucionaria de este país en lucha por una transformación radical y profunda de la sociedad.

“Estamos apoyando todo el proceso de cambio radical que se está produciendo en el continente latinoamericano. Respaldamos todos los procesos de rebelión popular y social a lo largo de Latinoamérica y el mundo”, explicó Óscar Barrantes, uno de los miembros

Fuerza roja. Otras agrupaciones de izquierda, como el Partido Socialista de los Trabajadores (PST), desempolvaron viejos símbolos, como la hoz y el martillo de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Esa manifestaciones vinieron acompañadas por proclamas como “fusil, metralla, el pueblo no calla”. “Las organizaciones de izquierda se han ido acoplando. Hemos venido reivindicando un programa socialista de transformación social que es posible y necesario”, sostuvo John Vega, del Movimiento al Socialismo (MAS).

Click to expand...

La Oz y el martillo fue el símbolo escogido por uno de los sistemas más autoritarios y déspotas de la historia de la humanidad. La igual que la esvástica es un símbolo que dada de cientos de años antes del nazismo. Sin embargo, en el defile de la Oz y el martillo no se basa en hermandad...se basa en el apoyo a una ideología trasnochada, difunta, colapsada desde hace más de 20 años...es un símbolo que reta a la democracia.

Son tan pobres as ideas que se refugian en viejos y oxidados emblemas.

Que tematroll...

Lo que hace gracia de esto es que los que critican las protestas de trabajadores y sindicatos por mantener los derechos adquiridos disfrutan precisamente de derechos adquiridos hace mucho tiempo por las protestas de trabajadores y sindicatos...

Por eso los políticos como los Arias hacen fiesta en el Springfield de C.A...

Para un comunista consecuente, las victorias laborales, como la jornada de 48 horas, etc. son un mero paliativo, y hasta son contraproducentes, ya que "emboban" al trabajador, aliviando en parte su fuerte opresión bajo el sistema, haciéndolo menos reacio a participar en la revolución que finalmente acelere la destrucción del capitalismo dé paso a la sociedad sin clases.

Decir que gracias al comunismo se tienen esos derechos es exagerado. El comuismo clasificaba de desviaconistas y reaccionarios a los que trataran de reformar el capitalismo, por esa misma lógica mencionada anteriormente. Vanguardia Popular apoyó el Código de Trabajo como parte de la estrategia mundial del Comintern y la URSS de aliarse a las democracias burguesas contra el Fascismo después de junio de 1941.

Además, todos estos derechos sindicales fueron aplastados en los regimenes totalitarios, donde los trabajadores eran meros escalvos del Estado.

JorgeF dijo:

Para un comunista consecuente, las victorias laborales, como la jornada de 48 horas, etc. son un mero paliativo, y hasta son contraproducentes, ya que "emboban" al trabajador, aliviando en parte su fuerte opresión bajo el sistema, haciéndolo menos reacio a participar en la revolución que finalmente acelere la destrucción del capitalismo dé paso a la sociedad sin clases.

Click to expand...

Para un comunista consecuente, el capitalismo se destruira por su propio peso, senior...

Cuidado se ofenden porque un grupo de personas usan el martillo y la hoz como simbolos politicos. O sea, hablan de democracia pero discriminan un pensamiento politico.

Por otra parte, tampoco es que ande contento. La izquierda en CR es de mentiritas, dividida, siempre sacando el pretexto de que todo esta mal por el imperio y los Arias, cuando es notorio que quienes tienen la culpa somos nosotros por andar siempre divididos y jalando para intereses propios.

Interesantes comentarios de los inicios de la URSS. Alguien se ha puesto a pensar que hicieron eso para evitar una posible guerra civil latente, que habria matado MAS personas, y con una inestabilidad politica aun mayor? Y que si bien Stalin ha sido uno de los peores gobernantes de la tierra, fue gracias a su mano dura que Rusia se salvo de ser sometida por los nazis? Llegando incluso a ser quien tomara Berlin?

En aquellos tiempos, era lo "correcto". Lo que es mas. Si Stalin no hubiera tenido esa mano dura, hoy no hablariamos de los millones de muertos del comunismo. Sino de los millones de muertos rusos por campos de concentracion nazis en Moscu.

Dejen de llorar, seniores.

Absurdo o no, conveniente o no, moderno o no, todos tienen derecho a tener una opinion. Nadie les critica a ustedes que el modelo que apoyan y viven es causantes de cosas como millones de muertos por hambre en Africa mientras se gasta millones de dolares por un articulo intutil (como la edicion 1 de Superman).

Y aun cuando yo no apoyo a Chavez (Y la verdad, hasta me cae mal porque es usado como referente de izquierda, y hasta motivo de division interna), tampoco voy a decir que aquellos que lo apoyan son unos estupidos ignorantes (aun cuando lo sean). Que crean lo que quieran creer. Cada pais traza el camino que quiere y, mas importante, necesita. Aun si eso lleva a un Chavez o no.

Diay, un puñado de idiotas , estudiantes mantenidos que nunca han tenido que trabajar o sindicalistas igualmente mantenidos que tampoco trabajan y lo que hacen es pregonar la ideologia mas absurda y probadamente equivocada de la historia, signo de lo que es capaz la estupidez y la prepotenicia humana.

El signo representa la muerte de las libertades y los derechos humanos, por supuesto que hay que criticar a esos payasos.

La legislación laboral, dentro de programa reformista, es reaccionaria, de acuerdo a un marxista consecuente, como dice don Jorge.

Parafraseando a Marx, es devolver la rueda de la historia.

Contener la revolución.

Sin embargo, secundando a Clipper, esta celebración consiste en reafirmar las conquistas del movimiento obrero en general, sin importar su signo ideológico. Yo no creo que peyistez hubiera tenido tanto tiempo para andar "vagabundeando" aquí si no fuera por las garantías sociales. En ese momento histórico era risible prever una mejora sustancial de los derechos de los trabajadores sin la intervención de movimientos reformistas.

El Capitalismo se hubiera ido a la mierda, como lo predijo el viejo Barbudo, si no se hubiera puesto una cota a la explotación indiscriminada de la mano de obra en la Inglaterra durante y post-revolución industrial.

Y bueno, pues efectivamente hay mucho crédito que darle al sindicalismo clasista en estas conquistas, a pesar de que hayan sido mediadas por razones muy ajenas a su verdadera ideología. Sin esos sindicatos no hubiera sido posible este cambio.

Igualmente la IC, para el caso costarricense, propició este cambio, a pesar de no ser algo muy afín a su ideología de sumisión y obediencia absoluta.

Me parece que lo unico criticable es que hay un monton que usan los simbolos y no saben lo que representan, salados a los que las esvasticas, martillos y hozes ofenden,
se jodieron en democracia todos DEBEN tener el mismo derecho de expresion sin regulaciones,
ni compromisos.

Kabal Garabito dijo:

Para un comunista consecuente, el capitalismo se destruira por su propio peso, senior...
.

Click to expand...

y porque pasan y pasan los años y no se acaba...y mas bien parece que conforme pasa el tiempo se consolida más y más. ¿No cree que las conclusiones de Marx han demostrado estar erradas

Cuidado se ofenden porque un grupo de personas usan el martillo y la hoz como simbolos politicos. O sea, hablan de democracia pero discriminan un pensamiento politico.

Click to expand...

Hay posturas que son simplemente indefendibles. ¿Qué le pareceria que yo fundara un partido que diga que hay que matar a todos los negros de Costa Rica?

Interesantes comentarios de los inicios de la URSS. Alguien se ha puesto a pensar que hicieron eso para evitar una posible guerra civil latente, que habria matado MAS personas, y con una inestabilidad politica aun mayor? Y que si bien Stalin ha sido uno de los peores gobernantes de la tierra, fue gracias a su mano dura que Rusia se salvo de ser sometida por los nazis? Llegando incluso a ser quien tomara Berlin?

En aquellos tiempos, era lo "correcto". Lo que es mas. Si Stalin no hubiera tenido esa mano dura, hoy no hablariamos de los millones de muertos del comunismo. Sino de los millones de muertos rusos por campos de concentracion nazis en Moscu.

Dejen de llorar, seniores.

Click to expand...

Claro defendamos a Stalin. Era lo "correcto". La unica forma de detener a los nazis era siendo un tirano asesino y usurpador del poder. Tanto que lo dejó hasta que se llevó la pelona.

Me imagino que tambièn va a defender a Pol Pot y los jemeres rojos de camboya. Eso si me gustaria ver como lo defiende.

Absurdo o no, conveniente o no, moderno o no, todos tienen derecho a tener una opinion. Nadie les critica a ustedes que el modelo que apoyan y viven

Click to expand...

WHAT?? ¿¿Nadie nos critica?? ¿¿ En que planeta vive usted señor??

Y aun cuando yo no apoyo a Chavez (Y la verdad, hasta me cae mal porque es usado como referente de izquierda, y hasta motivo de division interna), tampoco voy a decir que aquellos que lo apoyan son unos estupidos ignorantes (aun cuando lo sean). Que crean lo que quieran creer. Cada pais traza el camino que quiere y, mas importante, necesita. Aun si eso lleva a un Chavez o no.

Click to expand...

Y si lleva a un Hitler tampoco importa me imagino que piensa asi. NADA. Hay ideas que son indefendibles. Hilter era un loco asesino. Stalin era un loco asesino. Estaban MAL. Punto. No hay vuelta de hoja.

Clipper dijo:

Que tematroll...

Lo que hace gracia de esto es que los que critican las protestas de trabajadores y sindicatos por mantener los derechos adquiridos disfrutan precisamente de derechos adquiridos hace mucho tiempo por las protestas de trabajadores y sindicatos...

Por eso los políticos como los Arias hacen fiesta en el Springfield de C.A...

Click to expand...

Clipper creo que usted no entendiò de que se trata el tema. Nadie esta criticando a los trabajadores por defender sus derechos. Se esta criticando a los trabajadores por poner como simbolo a un sistema economico y politico que se ha comprobado que es opresor, totalitario y completamente disfuncional.
No confunda la gordura con la hichazòn.

Total el socialismo es como el latín, letra muerta.

Encuentro de ignorancia supina decir que gracias a Stalin la URSS pudo derrotar al nazismo. El honor va hacia el sufrido pueblo ruso, que luchando con la espada contra la pared, y al costo de millones de muertos, logró destruir casi solo la maquinaria de guerra Nazi.

Qué contribuyó Stalin? Aparte de matar millones en la hambruna de Ucrania de 1928 a 1931, producto de la colectivización agrícola, Stalin firmó en agosto de 1939 un pacto con la Alemania nazi para repartirse Europa del Este.

Stalin apertrechó y dió apoyo a Hitler hasta el último día antes de la invasión, la cual no creyó nunca que vendría a pesar de las advertencias que su propio espía en Tokyo, Richard Sorge.

Stalin descabezó al cuerpo de oficiales del Ejército Rojo en las purgas de 1936-38, cuya víctima más notable fue el Mariscal Tukhachevski. Lo que quedó, fue un Ejército carente de iniciativa y pensamiento propio, que debió enfrentar de glope la maquinaria de Hilter y que por milagro logró detenerla a las puertas de Moscú.

Ese es el "competente" Stalin.