"yo digo, importa donde aparecio la compu, en un bunker, en un jacuzzi en un motel, en la selva de africa....si la informacion es cierta, que importa de donde aparezca..."
Claro que si importa, si se miente en su procedencia, obviamente algo está mal. ¿ Y en todo caso quién dirá si es cierto o no ? ¿ Colombia ?
"aca, solo por defender lo indefendible (y tanto que nos critican) dejan de lado que lo hecho por mucha gente de cierta ideologia no es correcto, ayudar a una organizacion terrorista no es correcto...pero bueno, se rasgan las vestiduras hablando de Arias y de los vinculos de Bush con el terrorismo...pero con las FARC no dicen nada, y si le dan el beneficio de la duda a Carazo, Merino y los sindicalistas del ICE"
¿ Y quien ha apoyado a las FARC, miado, sus generalizaciones siguen siendo despiadadas. Ud. concluye las cosas según juzga las conductas, pero a la extrema inversa. Si alguien critica los ataques de Israel al Líbano, por ejemplo, entonces es porque seguramente es un neonazi que odia a los judíos. Que las FARC sean lo que sean no le quita a los demás que sean lo que sean tampoco.
Desde su perspectiva pareciera que todos son culpables hasta que prueben lo contrario. Eso lo debiste aprender
de Bush seguramente.
"Todo este tema demostro una sola cosa: el grupo antitodo de este foro no sabe ser objetivo, para una misma situacion no mide con la misma vara a los de derecha que a los de izquierda....el higado es mas fuerte que su razon....!!!"
Saca la biga de tu ojo antes de sacar la paja en el ojo de tu vecino...o algo así.
"Arias corrupto: probablemente, que tiene intereses en el TLC: cierto...que los del NO tenían dirigentes que escondían muchas cosas: demostrado que es cierto...y las criticas señores, si son buenos para el ganso, también son buenas para la gansa..."
Arias es el presidente de un país, Arias fué el promotor del TLC, su conducta moral y ética irremediablemente tiene que ser intachable por su investidura aunque los demás no lo sean. Pero ese no fué ni es el caso. Además la fracción del $I fué un solo grupo, una sola cabeza, la del NO fuimos un movimiento multifacético de todas las tendencias y tipos de personas con una sola cosa en común y ni siquiera organizado, así que nadie puede generalizar nada.
"Yo como parte del partido de "derecha" en la UCR, me alegra demasiado saber que todo lo que suponiamos en la
UCR con Gente U resulto cierto...al final resultaron un grupo de revoltosos wannabe jugando de guerrilleros...lastima todo el tiempo perdido con el combo!!! y pobre mi U, que sigue secuestrada desde la rectoria hasta el movimiento estudiantil por esos pocos de chancletudos!!!"
Bueno, me aclara muchas cosas con su confesión y no se crea mejor porque como sea los extremos seguirán siendo malos. Ud. habla de objetividad con demasiada ligereza.
Miado, que berrinche te armaste...comprate una sal de Andrews...
