Hipocresia del New York Times: no publicaron ClimateGates e-mails pero si Wikileak
El NYT esta haciendo un gran festin con los documentos de wikileak, sus audiencias de izquierda estan felices por el gran aporte a la "libertad de prensa", pero el año pasado rehusaron publicaron los e-mails del "ClimateGate", con toda la evidencia condenatoria de estos cientificos que estaban manipulando, alterando y manoseando datos climaticos para poder demostrar que el calentamiento munidla era un problema de primer orden!!!!
El NTY alego que no publicarian los e-mails del "ClimateGate" porque habia sido obtenidos ilegalmente, alegaron que eran conversaciones privadas que no eran del dominio publico -con toda la cascara-
Sin embargo si publican los documentos del wikileak porque aducen que los americanos tienen el derecho de ver las conversaciones y documentos privados de sus diplomaticos.
El NYT esta haciendo un gran festin con los documentos de wikileak, sus audiencias de izquierda estan felices por el gran aporte a la "libertad de prensa", pero el año pasado rehusaron publicaron los e-mails del "ClimateGate", con toda la evidencia condenatoria de estos cientificos que estaban manipulando, alterando y manoseando datos climaticos para poder demostrar que el calentamiento munidla era un problema de primer orden!!!!
El NTY alego que no publicarian los e-mails del "ClimateGate" porque habia sido obtenidos ilegalmente, alegaron que eran conversaciones privadas que no eran del dominio publico -con toda la cascara-
Sin embargo si publican los documentos del wikileak porque aducen que los americanos tienen el derecho de ver las conversaciones y documentos privados de sus diplomaticos.
