Piratas informáticos lanzan “guerra informática” en apoyo a WikiLeaks

^^^ TYT ? No tenías video de Olbermann mejor ?

Mae no.

Olbermann no me parece que haya dado en el clavo a como lo hacen en TYT.

Pero bueno, quítemosle lo de TYT.

No le parece que el papel de la prensa es fiscalizar lo que hace el gobierno.

Si no fuera por wikileaks cómo habríamos sabido de los tristemente célebres bombardeos que acabaron con la vida de los periodistas de reuters, solo para ponerle un ejemplo.

Está de acuerdo con la retórica incendiaria de fox news, de matar a assange y tratarlo de "High tech terrorist", etc..???

Totalmente en desacuerdo, no es información de dominio público.

Si quiere también postea su cédula y tarjetas de crédito...

Y si lo matan o no eso es cuestión de analizar si el albino va a causar muertes o no por lo que revela a los enemigos de Estados Unidos en Afganistán e Irak. Obviamente no estoy en una posición para determinarlo.

OCP2 dijo:

Y lo peor es que no es anónimo, ya arrestaron a algunos artistas.

Click to expand...

Usted lo dijo, artistas, mas de uno se mando sin proxy.

piper dijo:

Si... No era como decían unos noticieros de que habían "tenido acceso a las cuentas de visa y mastercard" lo que hicieron fue llenar de peticiones el server de la web para que este no pudiera atender más peticiones o se ponga lerdo.

Click to expand...

De hecho con un DDOS no va a causar mucho daño que digamos, pero al menos concentra la atención de la prensa y por ponerle un ejemplo, se dan rumores negativos de las empresas afectadas(ej:accesaron a cuentas de master card o visa) y por consiguiente, la gente que es ignorante se asusta y se da el impacto negativo en las acciones de las compañías.

OCP2 dijo:

Totalmente en desacuerdo, no es información de dominio público.

Si quiere también postea su cédula y tarjetas de crédito...

Y si lo matan o no eso es cuestión de analizar si el albino va a causar muertes o no por lo que revela a los enemigos de Estados Unidos en Afganistán e Irak. Obviamente no estoy en una posición para determinarlo.

Click to expand...

¿Que el ejército gringo mate civiles en nombre de la lucha contra el terrorismo no es de dominio público?

Maleante. dijo:

¿Que el ejército gringo mate civiles en nombre de la lucha contra el terrorismo no es de dominio público?

Click to expand...

Nop y lo hace sonar como si fuera algo sistemático que no lo es, son hechos accidentales y esporádicos.

Maleante. dijo:

¿Que el ejército gringo mate civiles en nombre de la lucha contra el terrorismo no es de dominio público?

Click to expand...

Perate...... o el hecho de que el pueblo venezonalo se entere a donde se van los millones de dólares de dinero PUBLICO que Chavez manda para financiar a Ortega tampoco debería ser de dominio publico???????

ocp2 dijo:

por esto último te puede echar de amnet o racsa.

Realmente muy tonto postearlo.

Click to expand...

para q diablos citó todo? Mejor hubiera redactado y explicado q se refería únicamente a los links del final... Lol...

Maleante. dijo:

Mae no.

Olbermann no me parece que haya dado en el clavo a como lo hacen en TYT.

Pero bueno, quítemosle lo de TYT.

No le parece que el papel de la prensa es fiscalizar lo que hace el gobierno.

Si no fuera por wikileaks cómo habríamos sabido de los tristemente célebres bombardeos que acabaron con la vida de los periodistas de reuters, solo para ponerle un ejemplo.

Está de acuerdo con la retórica incendiaria de fox news, de matar a assange y tratarlo de "High tech terrorist", etc..???

Click to expand...

Yo creía que era la única que veía TYT... casi siempre dan en el clavo.... ahmm, dependiendo de la situación por supuesto.

OCP2 dijo:

Totalmente en desacuerdo, no es información de dominio público.

Si quiere también postea su cédula y tarjetas de crédito...

Y si lo matan o no eso es cuestión de analizar si el albino va a causar muertes o no por lo que revela a los enemigos de Estados Unidos en Afganistán e Irak. Obviamente no estoy en una posición para determinarlo.

Click to expand...

¿Al menos tuviste el descaro de entender como Wikileaks obtiene la información y de cual soldado estadounidense?
Deja de dar ejemplos tan estúpidos e ignorantes, porque para que llegues con un comentario tna estúpido es obvio que ni te percataste de la existencia de Wikileaks en el 2006 y ni sabes todo lo que a publicado. Obvio que ni entendiste lo que se decía en el video que dejó Maleante.

¿Que es la siguiente idiotez que vas a decir? ¿Nuestro deber como cuidadanos es apoyar a los Estados sin importar cuanta corrupción exista y cuanta gente inocente maten?
Probablemente mucha gente estúpida y sin opinión propia como vos se seguiría creyendose las boberías de EUA de neutralizar terroristas en un terreno en el cual nadie a logrado conquistar. ¿Y todo por qué? Por un punto estrategico, porque el petroleo era sólo para mantener los costos de la guerra.

¿Vas a defender al partido racista de Londres?
¿Al a compañía que lanzó desechos tóxicos en Kenia?
¿Todos los civiles que EUA es responsable de asesinar?
¿Tambien vas a defender el abuso de poder de Estado?

SI VAS A HACER SEMEJANTE PEDAZO DE COMENTARIO AL MENOS TEN LA GRACIA DE INVESTIGAR PARA DAR SIQUIERA UNA OPINIÓN INTELIGENTE Y CON BASES, PORQUE PARA TE CREYERAS QUE ESTO SE TRATA DE ROBAR INFORMACIÓN DE CUENTAS DE CRÉDITO A CIVILES INOCENTES ES OBVIO QUE LA IGNORANCIA TE SALE HASTA POR EL ORTO.

ya hacia falta un personaje como este.

Mariet dijo:

¿Al menos tuviste el descaro de entender como Wikileaks obtiene la información y de cual soldado estadounidense?
Deja de dar ejemplos tan estúpidos e ignorantes, porque para que llegues con un comentario tna estúpido es obvio que ni te percataste de la existencia de Wikileaks en el 2006 y ni sabes todo lo que a publicado. Obvio que ni entendiste lo que se decía en el video que dejó Maleante.

¿Que es la siguiente idiotez que vas a decir? ¿Nuestro deber como cuidadanos es apoyar a los Estados sin importar cuanta corrupción exista y cuanta gente inocente maten?
Probablemente mucha gente estúpida y sin opinión propia como vos se seguiría creyendose las boberías de EUA de neutralizar terroristas en un terreno en el cual nadie a logrado conquistar. ¿Y todo por qué? Por un punto estrategico, porque el petroleo era sólo para mantener los costos de la guerra.

¿Vas a defender al partido racista de Londres?
¿Al a compañía que lanzó desechos tóxicos en Kenia?
¿Todos los civiles que EUA es responsable de asesinar?
¿Tambien vas a defender el abuso de poder de Estado?

SI VAS A HACER SEMEJANTE PEDAZO DE COMENTARIO AL MENOS TEN LA GRACIA DE INVESTIGAR PARA DAR SIQUIERA UNA OPINIÓN INTELIGENTE Y CON BASES, PORQUE PARA TE CREYERAS QUE ESTO SE TRATA DE ROBAR INFORMACIÓN DE CUENTAS DE CRÉDITO A CIVILES INOCENTES ES OBVIO QUE LA IGNORANCIA TE SALE HASTA POR EL ORTO.

Click to expand...

Cuál es su punto?

OCP2 dijo:

Cuál es su punto?

Click to expand...

Que deje de afirmar información falsa basandose en suposiones...

PD: perdón por sobrepasarme, pero acababa de pelearme con unos idiotas ultraderechistas, y cuando me refiero a esto, hablo de pelear con gringos "muy patrioticos" cuyos argumento principal es defender todo lo que el Estado por cuestiones de "honor", incluso si atenta contra su "sagrada contitución", los derechos humanos y proliferar información falsa. Lo que pasa es que ven demasiado Faux News.

Mariet dijo:

¿Al menos tuviste el descaro de entender como Wikileaks obtiene la información y de cual soldado estadounidense?
Deja de dar ejemplos tan estúpidos e ignorantes, porque para que llegues con un comentario tna estúpido es obvio que ni te percataste de la existencia de Wikileaks en el 2006 y ni sabes todo lo que a publicado. Obvio que ni entendiste lo que se decía en el video que dejó Maleante.

¿Que es la siguiente idiotez que vas a decir? ¿Nuestro deber como cuidadanos es apoyar a los Estados sin importar cuanta corrupción exista y cuanta gente inocente maten?
Probablemente mucha gente estúpida y sin opinión propia como vos se seguiría creyendose las boberías de EUA de neutralizar terroristas en un terreno en el cual nadie a logrado conquistar. ¿Y todo por qué? Por un punto estrategico, porque el petroleo era sólo para mantener los costos de la guerra.

¿Vas a defender al partido racista de Londres?
¿Al a compañía que lanzó desechos tóxicos en Kenia?
¿Todos los civiles que EUA es responsable de asesinar?
¿Tambien vas a defender el abuso de poder de Estado?

SI VAS A HACER SEMEJANTE PEDAZO DE COMENTARIO AL MENOS TEN LA GRACIA DE INVESTIGAR PARA DAR SIQUIERA UNA OPINIÓN INTELIGENTE Y CON BASES, PORQUE PARA TE CREYERAS QUE ESTO SE TRATA DE ROBAR INFORMACIÓN DE CUENTAS DE CRÉDITO A CIVILES INOCENTES ES OBVIO QUE LA IGNORANCIA TE SALE HASTA POR EL ORTO.

Click to expand...

Mariet dijo:

Que deje de afirmar información falsa basandose en suposiones...

Click to expand...

Nada de lo que he puesto es falso. La desafío a poner algo falso que supuestamente afirmé, todo es ud. extrapolando con base en sus prejuicios.

La analogía de los números de tarjeta de crédito cala porque no todo tiene que ser dominio público ni en el ámbito personal ni en el gubernamental.

PD:

Click to expand...

perdón por sobrepasarme, pero acababa de pelearme con unos idiotas ultraderechistas, y cuando me refiero a esto, hablo de pelear con gringos "muy patrioticos" cuyos argumento principal es defender todo lo que el Estado por cuestiones de "honor", incluso si atenta contra su "sagrada contitución", los derechos humanos y proliferar información falsa. Lo que pasa es que ven demasiado Faux News.

Click to expand...

Qué hay de malo con el patriotismo? Y FoxNews tendrá bías conservador, pero MSNBC, CNN, ABC, CBS tienen bías liberaloide.

Mariet dijo:

¿¿Vas a defender al partido racista de Londres?
¿Al a compañía que lanzó desechos tóxicos en Kenia?
¿Todos los civiles que EUA es responsable de asesinar?
¿Tambien vas a defender el abuso de poder de Estado?

SI VAS A HACER SEMEJANTE PEDAZO DE COMENTARIO AL MENOS TEN LA GRACIA DE INVESTIGAR PARA DAR SIQUIERA UNA OPINIÓN INTELIGENTE Y CON BASES, PORQUE PARA TE CREYERAS QUE ESTO SE TRATA DE ROBAR INFORMACIÓN DE CUENTAS DE CRÉDITO A CIVILES INOCENTES ES OBVIO QUE LA IGNORANCIA TE SALE HASTA POR EL ORTO.

Click to expand...

MARMOTERO dijo:

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Click to expand...

jajajajajajajajajajaja