PUBLICIDAD
Wilas

Sentencia caso ICE ALCATEL para el 27 de abril

Solamente 5 años de carcel para Miguel Angel? Señores definitivamente esto es una burla al pueblo de Costa Rica, el daño social que ese roco hijueputa le hizo al pais fue grandisimo y solamente condenado a 5 años, decepcion, denigrante, pisoteados fuimos los pobres, una vez mas queda en claro lo mal que estamos en materia de leyes en este pais, una completa ridiculez la condena.
 
Siento que realmente a Miguel lo embarraron y no tenia nada que ver con ese charco... El mas culpable de ese crimen es lobo y se fue asi no mas....
 
Siento que realmente a Miguel lo embarraron y no tenia nada que ver con ese charco... El mas culpable de ese crimen es lobo y se fue asi no mas....


Hoy agarro un avion para Estados Unidos, el grandisimo mal nacido!!!!!! Que arda en el infierno eternamente ese otro ladron!
 
Creo que es debil la acusacion a Miguel Angel y mas cuando el delito fue por "instigador" sin haberlo podido probar, se les puede venir abajo el pez gordo.
 
Viendolo en frio yo opino lo siguiente


MAR no creo q tuviera q ver en este asunto, de lo contrario se hubiera quedado con inmunidad en la OEA y no viene a hacerle frente al caso, o se pierde x otro pais como cierto ex presidente del cual "no recuerdo" el nombre


Me parece que aca el q se bailo a todo el mundo fue lobo, claro armo la pelicula como la queria la fiscalia y salio limpio, ahora se abrio pa los estados unidos y saben que??? tomen pal pinto a todos!!!


Es mi punto de vista


PD Que pichazo de harina le va a costar al gobierno la accion civil del mae que absolvieron en el juicio! 8 meses caneando y todo
 
A MAR y a ese Eliseo les pusieron esa cantidad de años como para ponerles alguito por que tampoco los podían dejar ir así no más, par de hijeputas ladrones, vamos a ver si van a ir a la cárcel, yo no lo creo fijo lo dejan en la casita como si nada.

Me dio un colerón ayer cuando el hp de Miguel Angel estaba dando declaraciones a la prensa y dijo: hace unos días que vine de Nueva York, y viene por mi propia voluntad, a enfrentar este proceso y bla bla se echó un mierdero por el hocico y yo dije: oh hijueputa ese, vino por que tenía que venir, por que es un ladrón de mierda y tiene que pagar por lo que hizo, cual propia voluntad ni qué mi culo...
 
Ya todos conocemos que aquí hay justicia para una clase pobre y media, y otra justicia para la clase alta, esto es solo un plato de babas, es casi seguro que en la casación les absuelven, en el juicio, muchas de las pruebas que pudieron ser relevante, para certificar los pagos de las dádivas, fueron excluidos, por detalles técnicos, al final a Miguel A. lo condenan como instigador, pero lo absuelven de enriquecimiento ilicito, por la anulación de las pruebas, lo cual deja un vació muy raro es instigador, pero no se prueba que recibe el dinero, entonces?

Lo único que me sabe rico es que a este HP, lo metieron a la cárcel, lo pasearon por la perrera, ante la opinión publica queda como un ladrón, lo mismo que a Calderón, por que hay que ser sinceros, al final uno sabe el resultado estos tipos jamás irán a la cárcel, y de hacerse el milagro inventan una enfermedad rara, y igual no van a visitar a sus compas. Para mi, no veo la diferencia entre un criminal común y corriente y estos hijos de los que ya saben,
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Eso lo que refleja es un pesimo trabajo de la fiscalia, la cual se tuvo que sacar de la manga eso de la "instigacion".

Primero que no hay pruebas de ese hecho, y segundo porque necesitaba "instigar" a otra rata como Lobo? Nadie instigó a nadie, simplemente fue un acuerdo entre los 2.
 
Sentencias están bien?

Cómo sienten ustedes la sentencia del juicio que se dio a conocer ayer? Sin que uno sea juez ni conozca detalles del caso, se tiene una especie de ambición por los resultados. Lo que me parece a mí es que todo es un vacilón. Los administradores de la "cosa pública" parece que pueden hacer lo que sea y no hay consecuencias. Los mayores sentenciados no fueron funcionarios públicos, excepto uno.
 
Última edición:
Recuerden que viene en la cola el caso del INS-ICE con Cristobal Zadwadski y Miguel Angel de nuevo, pues la plata pasó por las sociedades de MAR (o sea, "embarraron" al angelito como dijo un forero atrás). En este caso existe prueba bancaria documental que esperamos que la Fiscalía sea más profesional y sepa como solicitarla y presentarla dentro del debido proceso.
 
Cómo sienten ustedes la sentencia del juicio que se dio a conocer ayer? Sin que uno sea juez ni conozca detalles del caso, se tiene una especie de ambición por los resultados. Lo que me parece a mí es que todo es un vacilón. Los administradores de la "cosa pública" parece que pueden hacer lo que sea y no hay consecuencias. Los mayores sentenciados no fueron funcionarios públicos, excepto uno.

Usted ha dado en clavo, aquí no hay mayores consecuencias para estos cerdos, los que han caído allí los ve en casación, se convierten de repente al cristianismo o se les sale lo santo, y si la cosa esta muy fea les da cáncer, u otra enfermedad desconocida terminal, que los saca del problema. Pero jure que si es a un pobretón quien pasa por las armas a ese si lo condenan, a ese si lo mandan a la carcel, sin derecho nada, en este país existe una justicia para los pobres y otra para los ricos,
 
A Miguel Angel no lo condenaron por enriquecimiento ilícito porque la prueba obtenida en Panamá no fue aceptada por los jueces debido a tecnicismos legales o errores de la fiscalía. De lo contrario hubieran sido más años de cárcel, una queja generalizada en redes sociales, comentarios en blogs o en la misma Nacion es la baja condena.

Rodríguez condenado por instigar a pago de dádivas - SUCESOS - La Nación
Por otra parte, el Tribunal acordó en forma unánime absolvió por duda a Rodríguez de cuatro delitos de enriquecimiento ilícito. Los jueces alegaron que la eliminación de una prueba bancaria obtenida en Panamá impidió determinar si el exmandatario recibió comisiones de Taiwán.
 
Recuerden que viene en la cola el caso del INS-ICE con Cristobal Zadwadski y Miguel Angel de nuevo, pues la plata pasó por las sociedades de MAR (o sea, "embarraron" al angelito como dijo un forero atrás). En este caso existe prueba bancaria documental que esperamos que la Fiscalía sea más profesional y sepa como solicitarla y presentarla dentro del debido proceso.

Te lo pedimos Señor! Lo que realmente da colera es que Miguel Angel salga diciendo que no le probaron nada cuando sus abogados lograron desestimar evidencia clara por no haber un debido proceso.

Que se pudra en el infierno ese ladrón sin verguenza
 
Te lo pedimos Señor! Lo que realmente da colera es que Miguel Angel salga diciendo que no le probaron nada cuando sus abogados lograron desestimar evidencia clara por no haber un debido proceso.

Que se pudra en el infierno ese ladrón sin verguenza

Además, hay una absolutoria por prescripción no por inocencia. Esto debido a la lentitud de la Fiscalía en elevar el asunto a juicio. O sea no es no hizo el ilícito sino que aunque lo hubiese hecho la pena estaba prescrita. En esto también es un descaro de los abogados de MAR.
 
El código penal de CR es una gran M.........

Lobo se bailó a todo el mundo y anda cagado de la risa en USA
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie