PUBLICIDAD
Wilas

Para los que si leen antes de opinar sobre el TLC

D

D355

Ya dejandonos de varas, de cuentos,y sobre todo de insultos que empañan el debate y desvian el tema.... pensando en lo mejor para Costa Rica.... quiero que la gente que esta a favor o en contra ponga aqui hechos respaldados por fuentes confiables.


Que los sindicatos son una mier.... no discutamos eso aqui, demostremos si el tratado le servirá a nuestro país. Que "Digamos si al TLC por Costa Rica", no, dejemos que los documentos hablen solos: digamos si al TLC por esto, esto y esto, aqui esta el link.... esa es la idea. Que los del no apedrearon la casa del diputado, eso esta mal, pero no demuestra q el TLC es malo.... que "el NO" va ganando la encuesta, es no demuestra que el TLC no será lo mejor para nosotros.

Por eso la idea es poner aqui citas textuales ojalá... asi, si es bueno el TLC, los que iban a botar NO se convencen y al revés. La idea del Referendum es que gane Costa Rica.



Por ejemplo ayer puse esto:
Tomado del texto del TLC.
http://www.camara-comercio.com/?proc=18

En las "Definiciones Iniciales" del tratado, dice esto sobre el Territorio de Estados Unidos (Último punto) :

"cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de
Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho
internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer
derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales."

Y como el TLC es un Tratado Internacional, eso le da derecho a USA sobre nuestros recursos naturales....

En la lista de productos que serán legales exportar desde aqui "Listas de Costa Rica" aparece:

Página 1
01061200 Delfines y Ballenas
01062000 Reptiles y Tortugas Marinas
01063200 Guacamayas y loros

Página 29
27090010 Petroleo Crudo

Página 143
87100000 Taques con armamento

Página 144
89061000 Navios de Guerra (arribita de los triciclos para niños)

Página 150
93012000 Lanza cohetes, lanza granadas, lanza todo...
93020000 Revolveres y pistolas

Página 151
93070000 Bayonetas

Página 34
28442000 URANIO ENRIQUESIDO
(abajo esta el uranio puro)

Página 33
30019010 ORGANOS HUMANOS

Todo esto sería totalmente legal producirlo o explotarlo por el artículo que cité al principio.
 
si compañero, pero sigo sin entender el porque de esa lista te da razon de pensar mal....

Eso es simplemente para curarse en salud si en algun momento se llegara a exportar, te doy un ejemplo.

Digamos que yo registro un empresa que se llame D355 S.A. y yo la inscribo como distribuidora yo lo que hago es poner que distribuyo de todo, carnes, zapatos, juguetes, pistolas, etc, para que despues no me impidan distribuir algo de eso, AUNQUE NO VENDA CARNES.

No creo que por la lista de productos esten negativos por firmar el tratado?
PURA VIDA
 
BILL1283 dijo:
si compañero, pero sigo sin entender el porque de esa lista te da razon de pensar mal....

Eso es simplemente para curarse en salud si en algun momento se llegara a exportar, te doy un ejemplo.

Digamos que yo registro un empresa que se llame D355 S.A. y yo la inscribo como distribuidora yo lo que hago es poner que distribuyo de todo, carnes, zapatos, juguetes, pistolas, etc, para que despues no me impidan distribuir algo de eso, AUNQUE NO VENDA CARNES.

No creo que por la lista de productos esten negativos por firmar el tratado?
PURA VIDA
Click to expand...

Hola BILL183, gracias por el comentario, Ojo que no puse "Si al TLC / NO al TLC"(como la ves pasada :)) puse la lista, y una interpretación de una línea de cada documento (que si están mal corrijanme por favor). Exactamente esa es la idea, pongo la cita y ya, el que las lea decide si es de provecho para nosotros o no, lo que quiero que se vea es que cosas dice allí.

Si alguien cita DEL TEXTO DEL TLC un artículo que diga que el gobierno puede negarle a las empresas que no explote más un recurso determinado cuando ya se esta poniendo en peligro la naturalesa (o algo así) listo... ese punto queda cerrado y seguimos con lo demás. Asi si despues al gobierno no se le da la gana de hacer nada en contra de algo indebido, estamos tranquilos porque el pueblo puede defender lo que es suyo ante uan corte internacional.
 
Página 1
01061200 Delfines y Ballenas
01062000 Reptiles y Tortugas Marinas
01063200 Guacamayas y loros

Protegido por la Ley de Fauna y Vida Silvestre, el TLC no está por encima de la constitución como establece la Sala IV, para eso aplica la misma ley que nos rige desde hace 15 años (ojo, que la ley establece la comercialización regulada )


Página 29
27090010 Petroleo Crudo

Patrimonio nacional de acuerdo a la Consitución Política que se encuentra por encima del TLC, o sea, si se encuentra no es propiedad de la empresa que lo descubra, sino que ésta le vende el servicio de extracción al gobierno, el gobierno decide si lo quiere comercializar y enlatar o si pone a concurso una licitación para el servicio ( como se hace en todo el mundo )


Página 143
87100000 Taques con armamento
La constitución es clara frente a eso, lo que establece el TLC es que se pueden fabricar componentes para tales (al igual que Intel produce en CRC chips para portaaviones o computadores para aviones caza)


Página 144
89061000 Navios de Guerra (arribita de los triciclos para niños)
Idem anterior, los navíos de Guerra necesitan aprobación de la Asamblea, ej Patrullaje Conjunto. Proceso no está citado en ninguno de los capítulos del TLC, o sea, no lo modifica

Página 150
93012000 Lanza cohetes, lanza granadas, lanza todo...
93020000 Revolveres y pistolas

Todo regulado por la ley de armas y explosivos, en este campo rige la misma ley que tenemos hasta ahora

Página 151
93070000 Bayonetas
Idem anteriores ( aunque la bayoneta fué obsoleta por el ejérctio de USA desde 1987 )

Página 34
28442000 URANIO ENRIQUESIDO
(abajo esta el uranio puro)
Fuera de contexto, esto se basa en el uso de equipos médicos que utilizan equipo radioactivo y que muchos no existen en Costa Rica, si fuera el caso del Uranio como forma de arma, queda limitado por la Ley de Armas y Explosivos, entre otros


Página 33
30019010 ORGANOS HUMANOS

Muchos creen que se les va a dar prioridad a extranjeros sobre nacionales para transplantes o que vamos a ser obligados de dar nuestros órganos....gran error de escolaridad.Como dijo Longino Soto, se mantiene la misma situación actual que gobierna a la CCSS, el comercio se da para empresas que producen Tejidos artificiales como Piel, orejas etc que se pueden cultiva en laboratorios, de una vez se establece los cimientos para en un futuro poder producir órganos más complejos. Como establece la constitución, el estado velará por el buen estado de los individuos y brindará los servicios necesario para mantener ese estado . Recuerden, todo tiene que ser producido en CRC, o sea, el tráfico internacional queda fuera de la ley y penado como delito
 
Solo como acotación. El TLC está por encima de todas las leyes exceptuando La Constitución.

http://www.asamblea.go.cr/proyecto/constitu/const3.htm
ARTÍCULO 7.- Los tratados públicos, los convenios internacionales y los concordatos, debidamente aprobados por la Asamblea Legislativa, tendrán desde su promulgación o desde el día que ellos designen, autoridad superior a las leyes.

Rod dijo:
Página 1
01061200 Delfines y Ballenas
01062000 Reptiles y Tortugas Marinas
01063200 Guacamayas y loros

Protegido por la Ley de Fauna y Vida Silvestre, el TLC no está por encima de la constitución como establece la Sala IV, para eso aplica la misma ley que nos rige desde hace 15 años (ojo, que la ley establece la comercialización regulada )
Click to expand...

la Ley de Fauna y Vida Silvestre no está a nivel constitucional

Rod dijo:
Página 143
Página 150
93012000 Lanza cohetes, lanza granadas, lanza todo...
93020000 Revolveres y pistolas

Todo regulado por la ley de armas y explosivos, en este campo rige la misma ley que tenemos hasta ahora

Página 151
93070000 Bayonetas
Idem anteriores ( aunque la bayoneta fué obsoleta por el ejérctio de USA desde 1987 )

Página 34
28442000 URANIO ENRIQUESIDO
(abajo esta el uranio puro)
Fuera de contexto, esto se basa en el uso de equipos médicos que utilizan equipo radioactivo y que muchos no existen en Costa Rica, si fuera el caso del Uranio como forma de arma, queda limitado por la Ley de Armas y Explosivos, entre otros
Click to expand...

Igual, la ley de armas y explosivos no está por encima del TLC

Rod dijo:
Página 33
30019010 ORGANOS HUMANOS

Muchos creen que se les va a dar prioridad a extranjeros sobre nacionales para transplantes o que vamos a ser obligados de dar nuestros órganos....gran error de escolaridad.Como dijo Longino Soto, se mantiene la misma situación actual que gobierna a la CCSS, el comercio se da para empresas que producen Tejidos artificiales como Piel, orejas etc que se pueden cultiva en laboratorios, de una vez se establece los cimientos para en un futuro poder producir órganos más complejos. Como establece la constitución, el estado velará por el buen estado de los individuos y brindará los servicios necesario para mantener ese estado . Recuerden, todo tiene que ser producido en CRC, o sea, el tráfico internacional queda fuera de la ley y penado como delito
Click to expand...

Lo que dijo Longino es referente a lo que se hace actualmente con la CCSS. Pero una empresa privada puede venir a establecerse bajo el marco del TLC y nada le impide comercializar órganos. Regulada por nadie porque cualquier ley queda debajo del TLC. Se tendría que hacer a nivel constitucional y eso no va a pasar
 
Si ud se pone a ver en esas listas sale hasta la coca, ud cree que USA aceptaria el trafico de drogas solo porque lo menciona en esa lista?

Todo el tratado se refiere a las leyes nacionales en cada materia.

Y eso de la definicion de territorio ya fue descartado por la Sala iv.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
¿Qué de la definición del territorio nacional?

Solo uno de los 7 magistrados consideró la definición como inconstitucional. De haber sido así, hubieran tenido que replantear el TLC, cosa que no hicieron porque la sala cuarta promulgó la copnstitucionalidad.

Lo de la coca, EEUU no aceptaría trafico de drogas por sus leyes internas, no porque el TLC no lo permita. Acordarse que en el Common Law, los tratados internacionales son en realidad acuerdos de comercio no por encima de sus leyes.
 
Primero que todo, muchas gracias a todos por sus opiniones claras, cortas y consisas. Esa es la idea.


Pilon dijo:
http://www.asamblea.go.cr/proyecto/constitu/const3.htm
ARTÍCULO 7.- Los tratados públicos, los convenios internacionales y los concordatos, debidamente aprobados por la Asamblea Legislativa, tendrán desde su promulgación o desde el día que ellos designen, autoridad superior a las leyes. [quote

Según este artículo esos recursos siguien desprotegidos a explotación privada EXCESIVA. Además el TLC dice:
(Si descargaron el texto con el link que les recomendé, esto está en el PDF "9. Contratación Pública")

Artículo 9.14: Excepciones
1. Siempre y cuando dichas medidas no se apliquen en forma que constituyan un medio de
discriminación arbitrario o injustificable entre las Partes cuando existan las mismas condiciones
o una restricción encubierta al comercio entre las Partes, ninguna disposición de este Capítulo se
interpretará en el sentido de impedir que una Parte adopte o mantenga medidas que sean:
(a) necesarias para proteger la moral, la seguridad o el orden públicos;
(b) necesarias para proteger la salud o la vida humana, animal y vegetal;
(c) necesarias para proteger la propiedad intelectual; o
(d) relacionadas con mercancías o servicios de personas discapacitadas, de
instituciones filantrópicas o del trabajo penitenciario.
2. Las Partes entienden que el párrafo 1(b) incluye medidas medioambientales necesarias
para proteger la salud y la vida humana, animal y vegetal.

Pregunto: ¿Si a las empresas el gobierno les prohibe explotar algún recurso para la exportación eso constituye "una restricción encubierta al comercio entre las Partes"?... Porque si es así no se pueden aplicar las medidas necesarias para proteger la salud o la vida humana, animal y vegetal.

¿Que caso constituye "una restricción encubierta al comercio entre las Partes"?... porque cuando ese caso se llegue a dar, no se podran aplicar la protección al hambiente y lo peor, ni siquiera LOS DERECHOS HUMANOS...
Click to expand...
 
Pilon dijo:
Solo como acotación. El TLC está por encima de todas las leyes exceptuando La Constitución.

http://www.asamblea.go.cr/proyecto/constitu/const3.htm
ARTÍCULO 7.- Los tratados públicos, los convenios internacionales y los concordatos, debidamente aprobados por la Asamblea Legislativa, tendrán desde su promulgación o desde el día que ellos designen, autoridad superior a las leyes.

Rod dijo:
Página 1
01061200 Delfines y Ballenas
01062000 Reptiles y Tortugas Marinas
01063200 Guacamayas y loros

Protegido por la Ley de Fauna y Vida Silvestre, el TLC no está por encima de la constitución como establece la Sala IV, para eso aplica la misma ley que nos rige desde hace 15 años (ojo, que la ley establece la comercialización regulada )
Click to expand...

la Ley de Fauna y Vida Silvestre no está a nivel constitucional

Rod dijo:
Página 143
Página 150
93012000 Lanza cohetes, lanza granadas, lanza todo...
93020000 Revolveres y pistolas

Todo regulado por la ley de armas y explosivos, en este campo rige la misma ley que tenemos hasta ahora

Página 151
93070000 Bayonetas
Idem anteriores ( aunque la bayoneta fué obsoleta por el ejérctio de USA desde 1987 )

Página 34
28442000 URANIO ENRIQUESIDO
(abajo esta el uranio puro)
Fuera de contexto, esto se basa en el uso de equipos médicos que utilizan equipo radioactivo y que muchos no existen en Costa Rica, si fuera el caso del Uranio como forma de arma, queda limitado por la Ley de Armas y Explosivos, entre otros
Click to expand...

Igual, la ley de armas y explosivos no está por encima del TLC

Rod dijo:
Página 33
30019010 ORGANOS HUMANOS

Muchos creen que se les va a dar prioridad a extranjeros sobre nacionales para transplantes o que vamos a ser obligados de dar nuestros órganos....gran error de escolaridad.Como dijo Longino Soto, se mantiene la misma situación actual que gobierna a la CCSS, el comercio se da para empresas que producen Tejidos artificiales como Piel, orejas etc que se pueden cultiva en laboratorios, de una vez se establece los cimientos para en un futuro poder producir órganos más complejos. Como establece la constitución, el estado velará por el buen estado de los individuos y brindará los servicios necesario para mantener ese estado . Recuerden, todo tiene que ser producido en CRC, o sea, el tráfico internacional queda fuera de la ley y penado como delito
Click to expand...

Lo que dijo Longino es referente a lo que se hace actualmente con la CCSS. Pero una empresa privada puede venir a establecerse bajo el marco del TLC y nada le impide comercializar órganos. Regulada por nadie porque cualquier ley queda debajo del TLC. Se tendría que hacer a nivel constitucional y eso no va a pasar
Click to expand...

Para usos del TLC, el tratado no pasa por encima de la leyes ya que son garantías constitucionales ....algunos ejemplos......

Fauna y Vida Silvestre

"Ninguna disposición en este Capítulo se interpretará en el sentido de facultar a las autoridades de una Parte para realizar actividades orientadas a hacer cumplir la legislación ambiental en el territorio de la otra Parte". O sea, se respetan las legislaciones ambientales de cada parte y NO se pueden aplicar leyes locales sobre otro país.....

Armas y Explosivos

"Ninguna disposición en este Capítulo se interpretará en el sentido de facultar a las autoridades de una Parte para realizar producir, comercializar o generar actividades orientadas a hacer cumplir las leyes de armas en el territorio de la otra parte, "......"se establece que las leyes de cada parte son prioridad sobre el tratado en caso de resolucción de conflictos en este rubro".......

O sea, si no estamos de acuerdo en hacer "tanques" .....la ley nacional va sobre el TLC.....yo le digo, entonces también debería atacar a Intel cuyos chips va en muchas naves de guerra o HP por brindar servicio técnico a servidores de portaaviones.

Más referencias, el tratado completo, 133MB. Al igual que Franklin Chang, yo he tomado mi tiempo para leerlo ( Mes y medio ), llegando a la misma conclusión


http://www.asamblea.go.cr/tlc/tlc.htm
 
Rod dijo:
Pilon dijo:
Solo como acotación. El TLC está por encima de todas las leyes exceptuando La Constitución.

http://www.asamblea.go.cr/proyecto/constitu/const3.htm
ARTÍCULO 7.- Los tratados públicos, los convenios internacionales y los concordatos, debidamente aprobados por la Asamblea Legislativa, tendrán desde su promulgación o desde el día que ellos designen, autoridad superior a las leyes.

Rod dijo:
Página 1
01061200 Delfines y Ballenas
01062000 Reptiles y Tortugas Marinas
01063200 Guacamayas y loros

Protegido por la Ley de Fauna y Vida Silvestre, el TLC no está por encima de la constitución como establece la Sala IV, para eso aplica la misma ley que nos rige desde hace 15 años (ojo, que la ley establece la comercialización regulada )
Click to expand...

la Ley de Fauna y Vida Silvestre no está a nivel constitucional

Rod dijo:
Página 143
Página 150
93012000 Lanza cohetes, lanza granadas, lanza todo...
93020000 Revolveres y pistolas

Todo regulado por la ley de armas y explosivos, en este campo rige la misma ley que tenemos hasta ahora

Página 151
93070000 Bayonetas
Idem anteriores ( aunque la bayoneta fué obsoleta por el ejérctio de USA desde 1987 )

Página 34
28442000 URANIO ENRIQUESIDO
(abajo esta el uranio puro)
Fuera de contexto, esto se basa en el uso de equipos médicos que utilizan equipo radioactivo y que muchos no existen en Costa Rica, si fuera el caso del Uranio como forma de arma, queda limitado por la Ley de Armas y Explosivos, entre otros
Click to expand...

Igual, la ley de armas y explosivos no está por encima del TLC

Rod dijo:
Página 33
30019010 ORGANOS HUMANOS

Muchos creen que se les va a dar prioridad a extranjeros sobre nacionales para transplantes o que vamos a ser obligados de dar nuestros órganos....gran error de escolaridad.Como dijo Longino Soto, se mantiene la misma situación actual que gobierna a la CCSS, el comercio se da para empresas que producen Tejidos artificiales como Piel, orejas etc que se pueden cultiva en laboratorios, de una vez se establece los cimientos para en un futuro poder producir órganos más complejos. Como establece la constitución, el estado velará por el buen estado de los individuos y brindará los servicios necesario para mantener ese estado . Recuerden, todo tiene que ser producido en CRC, o sea, el tráfico internacional queda fuera de la ley y penado como delito
Click to expand...

Lo que dijo Longino es referente a lo que se hace actualmente con la CCSS. Pero una empresa privada puede venir a establecerse bajo el marco del TLC y nada le impide comercializar órganos. Regulada por nadie porque cualquier ley queda debajo del TLC. Se tendría que hacer a nivel constitucional y eso no va a pasar
Click to expand...

Para usos del TLC, el tratado no pasa por encima de la leyes ya que son garantías constitucionales ....algunos ejemplos......

Fauna y Vida Silvestre

"Ninguna disposición en este Capítulo se interpretará en el sentido de facultar a las autoridades de una Parte para realizar actividades orientadas a hacer cumplir la legislación ambiental en el territorio de la otra Parte". O sea, se respetan las legislaciones ambientales de cada parte y NO se pueden aplicar leyes locales sobre otro país.....

Armas y Explosivos

"Ninguna disposición en este Capítulo se interpretará en el sentido de facultar a las autoridades de una Parte para realizar producir, comercializar o generar actividades orientadas a hacer cumplir las leyes de armas en el territorio de la otra parte, "......"se establece que las leyes de cada parte son prioridad sobre el tratado en caso de resolucción de conflictos en este rubro".......

O sea, si no estamos de acuerdo en hacer "tanques" .....la ley nacional va sobre el TLC.....yo le digo, entonces también debería atacar a Intel cuyos chips va en muchas naves de guerra o HP por brindar servicio técnico a servidores de portaaviones.

Más referencias, el tratado completo, 133MB. Al igual que Franklin Chang, yo he tomado mi tiempo para leerlo ( Mes y medio ), llegando a la misma conclusión

Muchas gracias por el aporte Rod, solo para complementar lo que dices, ¿Tienes los artículos?, si podés ubicarnos mas o menos donde aparece en el tratado mejor... eso ayuda a que todos podamos leerlo directamente y discutir con fundamentos.



http://www.asamblea.go.cr/tlc/tlc.htm
Click to expand...
 
Con gusto:

De memoria lo digo porque el documento lo bajé en la casa y no en el trabajo donde estoy:

Lo de la Vida Silvestre está en los primero párrafos ( creo es el 3ero)después de hacer click en el link de"Recursos Naturales o Vida Silvestre" ( en el link q les dí)

Lo de armas, me parece está como por la página 500 -600, no recuerdo exactamente ( CTRL+F le llegas en dos toques ). Me costóleer todo el tratado ahora imagínese aprenderme todo como si fueran citas bíblicas....ja ja ja
 
Estas listas parecen que asustan a mucha gente pero en realidad abarcan todos los productos habidos y por haber porque su funcion especifica es la de establecer las categorias arancelarias en las que se incluyen cada una de las mercancias, no significa que empresas gringas van a venir aqui a construir fabricas de tanques y armas.
 
Mop5052 dijo:
Estas listas parecen que asustan a mucha gente pero en realidad abarcan todos los productos habidos y por haber porque su funcion especifica es la de establecer las categorias arancelarias en las que se incluyen cada una de las mercancias, no significa que empresas gringas van a venir aqui a construir fabricas de tanques y armas.
Click to expand...

Exacto, bajo esos "supuestos" o "podrían ser" de los del NO hasta los mismo ticos somos mercancías comerciales.....

El problema de esas gente es que cree que los ticos somos tontos o analfabetas, por eso es que el NO tiene su nicho mayoritario en los segmentos de educación más bajo
 
Para los que piensan que EEUU va a quitar la ICC. Acá les dejo la lista de paises que pertenecen a ésta:

Antigua and Barbuda, Aruba, Bahamas, Barbados, Belize, British Virgin Islands, Costa Rica, Dominica, Dominican Republic, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Jamaica, Montserrat, Netherlands Antilles, Nicaragua, Panama, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, St. Vincent and the Grenadines, Trinidad and Tobago.

Uds me dicen si EEUU le pensaría quitar los privilegios a algunas de esas islas solo porque CR no firmó el TLC.
 
Pilon dijo:
Para los que piensan que EEUU va a quitar la ICC. Acá les dejo la lista de paises que pertenecen a ésta:

Antigua and Barbuda, Aruba, Bahamas, Barbados, Belize, British Virgin Islands, Costa Rica, Dominica, Dominican Republic, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Jamaica, Montserrat, Netherlands Antilles, Nicaragua, Panama, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, St. Vincent and the Grenadines, Trinidad and Tobago.

Uds me dicen si EEUU le pensaría quitar los privilegios a algunas de esas islas solo porque CR no firmó el TLC.
Click to expand...

En concreto, altísimamente improbable, pero si puede unilateralmente excluir a Costa Rica de la iniciativa ( si les diera la gana, ya que esto es un plan generado exclusivamente por USA para beneficiar a ciertos países)

Si le puedo decir, que de esos países, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua,Panamá y T & T ya no son beneficiarios por tener un TLC que les brinda posibilidades más amplias, por lo que el grupo se reduce a Dominica, Granada, Guyana, Haití,Montserrat, Ned Antilles etc, para los cuales la ICC puede desaparecer en cualquier momento que quieran los estadounidense para crear un acuerdo en condiciones diferentes para ellos ( que muy probablemente entre en vigencia para mediados del 2010 por intervensión de la Comunidad Europea principalmente para beneficiar a ex colonias.....de las cuales Costa Rica no es parte)
 
Es muy poco probable que pase algún otro TLC con los demócratas en el poder de el senado y la cámara de representantes.

Es menos probable que se quite el ICC. Y menos probable que excluyan a CR.

Es más probable que si los demócratas llegan a la presidencia, denuncien el TLC y se salgan(ver artículo 22.7 del TCL).
 
El problema de esas gente es que cree que los ticos somos tontos o analfabetas, por eso es que el NO tiene su nicho mayoritario en los segmentos de educación más bajo
Click to expand...

Yo vi en LA NACION que mas bien era al reves, que el nido de los votos del Si eran en la gente con educacion baja. Como sea, nada de dsviar el tema.

ICC es una ley. Eso TODOS ya lo sabemos. Lo que pasa es que ustedes piensan que Bush es dictador, y si dice "Quiten la ICC", la quitan. No, mijo. Para revocar la ley, se hace un decreto, decreto que debe pasar por el senado gringo. Teniendo en cuenta esto, ¿Usted cree en serio que ellos van a retirar la ICC solo porque Bush dice que Si?.

Por otra parte, ¿Usted cree que van a quitar la ICC, sabiendo que el 50% de las empresas que exportancon la ICC son estadounidenses?

Por otra parte, lei por ahi que el TLC si aseguraba muy bien en cuanto el marco ambiental. El problema son dos cosas.

1- El agua se ve afectada, porque el TLC protege los servicios basicos (Creo que asi se llamaba), pero el agua no es considerada como tal. Asi que, fuera de dicha proteccion.

2- En CR, hay mas leyes que REGULAN la EXPLOTACION de recursos, que una proteccion. Obvio, los parques nacionales (a diferencia de lo que dicen unos [ahora si] sindicalistas) estan protegidos por el TLC (Relativamente hablando). Pero, ¿el resto? ¿Que hay de las nacientes de rio? El 100% del area nacional no esta protegido, ¿o si?
 
¿Y qué tiene eso que ver con el TLC?

Muchas de las exportqaciones de esos países son de café a China y ya Guatemala se puso arisca:
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/junio/11/ultima-sr1129098.html

Según los informes, el café de tipo oro continúa como el principal producto de exportación de Nicaragua, pese a la caída en la producción de este grano.

Honduras mejoró por los precios del café, no dice que sea debido a otros agentes.:
El aumento en las exportaciones fue atribuido por Reyes a los mejores precios en el mercado mundial en los últimos años.

"Básicamente nuestra producción y nuestras exportaciones han mejorado debido a la mejoría de los precios en el mercado internacional. Los productores por esos precios han fertilizado, han limpiado, han aplicado insecticidas en sus fincas para aumentar la productividad," comentó.


Por otra parte las exportaciones de CR a EEUU han aumentado:
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/mayo/31/ultima-sr1116336.html
 
Por otra parte, ¿Usted cree que van a quitar la ICC, sabiendo que el 50% de las empresas que exportancon la ICC son estadounidenses?
Click to expand...

Este tipo de "suposiciones" son peligrosas. Cuanto cree ud que empresas como Intel, Baxter, Hospira, Allergan (por mencionar unas pocas) exportan a EEUU en un año? Dejeme darle un pequeño ejemplo. Hospira hace productos medicos. Segun Procomer, ellos exportaron el año pasado más de $150 millones de dolares. Lo que han invertido en CR es poco mas de $100 millones de dolares. Si EEUU decide terminar el ICC, usted cree que empresas como estas van a quedarse en Costa Rica? Si trasladar TODA la operacion a otro pais con TLC le sale mas barato y recupera su inversion en menos de un año. Triste realidad, pero es cierta.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie