PUBLICIDAD
Wilas

Es legal o constitucional discriminar a los no vacunados?

Budalcor

ANÓNIMO
Hace días nuestro brillante presidente dijo que están valorando exigir el certificado de vacunación Covid para entrar a establecimientos comerciales, etc, en clara imitación a lo que están haciendo en varios estados de Progrelandia como Nueva Woke y en países como Francia (por cierto, los franceses son gente que sí tiene los huevos bien puestos, mis respetos).
Definitivamente estaríamos ante un apartheid como el de Sudafrica, o el de los ghettos judíos de Varsovia, segregaciones de las que los progres como el mangina de Carlos Alvarado viven echando pestes.
Mi pregunta es: es constitucional discriminar a los no vacunados? La constitución de nuestro país dice lo siguiente:
"ARTÍCULO 33.- Toda persona es igual ante la ley y no podrá practicarse discriminación alguna contraria a la dignidad humana. "

El camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones, y los progres socialistoides son expertos en tener siempre "buenas intenciones".
Ahi lo dejo.

PS: en Progrelandia el 70% de los afroestadounidenses no están vacunados, de aplicarse este "pase Covid"en todos los estados, estaríamos ante una nueva segregación racial hacia esta parte de la población gringa.
Oh, la ironía.
 
Realmente si nos van a discriminar en algún momento, ya con el simple hecho de querer imponer una vacuna para entrar a un cine o un restaurante , es discriminación. Para mí me parece super interesante como el ser humano es tan fácilmente manipulable, un ejemplo claro, es la cantidad de estafas que cae la gente y no solo telefónicas, si no a nivel de inversión, esquema ponzi, etc.. por eso mismo es que hay tanta diferencia entre la clase media y la alta.. y bueno, pues al final siento yo, que esta vara va a ser un divisor social definitivamente..

Respecto a la vacuna, pues sí, entre más personas lo hagan, la presión social será mayor, y muchos lo harán para sentirse de nuevo parte del circulo social...

Estamos ante un cambio realmente historico, la pandemia llego para quedarse, en cientos de años la gente dirá " A.C", "D.C" , Antes y después de Covid..

 
El tema es complejo, ya que se trata de un tema de salud pública, versus una decisión individual.

Considero que vacunarse o no es una decisión personal, pero que lleva aparejada consecuencias, por ejemplo el Código de Trabajo establece como una causal para el despido sin responsabilidad patronal el que el colaborador se niegue reiteradamente a acatar las directrices que se le den en temas de prevención de la salud del centro de trabajo. Y dentro de poco llegará el día que será indispensable presentar el carné de vacunación a la hora de ser considerado para un trabajo, ya que también es potestad del empleador solicitar los exámenes o requisitos médicos (exceptuando Sida o pruebas de embarazo) para asegurar la salud del colaborador y el centro de trabajo y que el trabajo a desempeñar no le represente un riesgo a él o a quienes le rodean (darle trabajo de descarga de cajas a alguien con problemas serios de espalda o de chófer a alguien con una disminución significativa de la vista).

Así que aunque siga siendo un derecho individual, la salud pública está por encima y va a generar situaciones en las que la persona no vacunada por elección se va a ver inhibida de participar.

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
 
El tema es complejo, ya que se trata de un tema de salud pública, versus una decisión individual.

Considero que vacunarse o no es una decisión personal, pero que lleva aparejada consecuencias, por ejemplo el Código de Trabajo establece como una causal para el despido sin responsabilidad patronal el que el colaborador se niegue reiteradamente a acatar las directrices que se le den en temas de prevención de la salud del centro de trabajo. Y dentro de poco llegará el día que será indispensable presentar el carné de vacunación a la hora de ser considerado para un trabajo, ya que también es potestad del empleador solicitar los exámenes o requisitos médicos (exceptuando Sida o pruebas de embarazo) para asegurar la salud del colaborador y el centro de trabajo y que el trabajo a desempeñar no le represente un riesgo a él o a quienes le rodean (darle trabajo de descarga de cajas a alguien con problemas serios de espalda o de chófer a alguien con una disminución significativa de la vista).

Así que aunque siga siendo un derecho individual, la salud pública está por encima y va a generar situaciones en las que la persona no vacunada por elección se va a ver inhibida de participar.

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk

Interesante, esto conlleva varias preguntas que me hago:

Entonces el código de Trabajo está por encima de la constitución?
Y que pasa con otras enfermedades contagiosas como la hepatitis B o el sarampión, que tambien se contagian por medio de fluidos, por qué no se piden pruebas o certificados de vacunado contra Hepatitis B, sarampión, etc como lo piensan hacer con la vacuna Covid?
Además, donde queda la privacidad de las personas, tengo entendido que no se puede exigir a los empleados pruebas VIH, pero para Covid sí, siendo el VIH mas mortal? Exigir mi historial médico atenta claramente contra mi privacidad.
Y el cántico de las feministas "mi cuerpa, mi decisión", aqui no aplica, por lo visto (en los abortos estamos hablando de la vida de terceros)
Y donde queda mi sistema inmune natural?
Si igual contagio con mascarillas y vacunas, para qué usar mascarillas y para qué vacunarse?

Creo que este potencial dilema significaría oportunidades de negocio: abriré mi propio supermercado y no pediré certificado de vacunación a nadie.

"Así que aunque siga siendo un derecho individual, la salud pública está por encima y va a generar situaciones en las que la persona no vacunada por elección se va a ver inhibida de participar."
Población de Costa Rica: 5 millones, contagiados de Covid:420 mil, muertes: poco mas de 5 mil. Poco mas del 1% de los que contrajeron Covid en Costa Rica han muerto, por Covid o con Covid, o mas o menos el 0.1% de la población de CR... Mas o menos la misma tasa de fatalidad de la gripe común. Saque sus propias conclusiones...
 
Interesante, esto conlleva varias preguntas que me hago:

Entonces el código de Trabajo está por encima de la constitución?
Y que pasa con otras enfermedades contagiosas como la hepatitis B o el sarampión, que tambien se contagian por medio de fluidos, por qué no se piden pruebas o certificados de vacunado contra Hepatitis B, sarampión, etc como lo piensan hacer con la vacuna Covid?
Además, donde queda la privacidad de las personas, tengo entendido que no se puede exigir a los empleados pruebas VIH, pero para Covid sí, siendo el VIH mas mortal? Exigir mi historial médico atenta claramente contra mi privacidad.
Y el cántico de las feministas "mi cuerpa, mi decisión", aqui no aplica, por lo visto (en los abortos estamos hablando de la vida de terceros)
Y donde queda mi sistema inmune natural?
Si igual contagio con mascarillas y vacunas, para qué usar mascarillas y para qué vacunarse?

Creo que este potencial dilema significaría oportunidades de negocio: abriré mi propio supermercado y no pediré certificado de vacunación a nadie.

"Así que aunque siga siendo un derecho individual, la salud pública está por encima y va a generar situaciones en las que la persona no vacunada por elección se va a ver inhibida de participar."
Población de Costa Rica: 5 millones, contagiados de Covid:420 mil, muertes: poco mas de 5 mil. Poco mas del 1% de los que contrajeron Covid en Costa Rica han muerto, por Covid o con Covid, o mas o menos el 0.1% de la población de CR... Mas o menos la misma tasa de fatalidad de la gripe común. Saque sus propias conclusiones...
A veces es difícil explicarle a alguien que simplemente no aceptará otro argumento que no sea el suyo. Vamos por partes :
El código de trabajo no está por encima de la Constitución, pero la Constitución la interpretan los magistrados de la sala constitucional, recuerde por ejemplo ellos en el pasado interpretaron se podía permitir la reelección cuando la Constitución dice que no. Esta "interpretación" para ayudar a Arias, al final son humanos muy defectuosos igual que cualquier otro. Por otro lado no se necesita torcer tanto la ley para llegar a la conclusión de que no es contrario a la dignidad humana vacunarse, por lo tanto no es inconstitucional.
Luego;¿ de que oportunidad de negocio habla?, si abre un supermercado que no aplique las restricciones, le cierran, así de simple, no son restricciones voluntarias, u opcionales es el Estado imponiendo su potestad de imperio (así se llama) para dictar ordenanzas aun en contra de la voluntad individual debido a que esta por encima el interés general, es decir el de la mayoría, que no le guste importa bien, bien poco.
 
pero la Constitución establece que la vida es inviolable, así que una actitud en contra de la salud pública puede verse como una ofensa contra los demás, tales como puede suceder con quien padece una enfermedad infecciosa y potencialmente letal. Digo, en caso de que estés comiendo en una soda, ¿aceptarías que alguien con viruela o ébola por ejemplo ingresara y se sentara a una distancia potencial de contaminación donde estés? Porque tu punto de vista se ve en serios aprietos ya que si eres consecuente, tendrías que decir que sí, aún a riesgo de tu salud..... pero tu razón ¿qué te diría?
 
Es un tema simple que lo quieren hacer pasar por complejo. Un virus letal si tienes factores de riesgo y no conoces su origen vascular-sanguíneo. Todas las muertes son lamentables, siempre que presenten terro-noticias con información como esta:"no tenía factores de riesgo, no tenía vicios, se ejercitaba". Las preguntas inmediatas que debo formularme son las siguientes: ¿Durante la enfermedad, el paciente conocía el origen sanguíneo de la misma, lo conocía su entorno? ¿Sabían que ese origen vascular de la enfermedad ya se conocía hace más de un año en Italia?. El virus antes de la aparición de las vacunas se mantuvo en bajos niveles de mortalidad, no solo por el buen trabajo de las autoridades de salud de cada país, también por personas que comprendieron bien el origen sanguíneo y desarrollaron tratamientos efectivos que salvaron y siguen salvando vidas hasta la fecha actual (hay mucha censura). Decir que es un tema de salud pública a estas alturas es un error ya hay mucha información que gracias a Dios se esta esparciendo más que el mismo covid. Parte del secreto terapeutico es mantener la sangre limpia y fluida. Como dice un libro muy famoso: "Porque la vida de la carne esta en la sangre".
 
no son restricciones voluntarias, u opcionales es el Estado imponiendo su potestad de imperio (así se llama) para dictar ordenanzas aun en contra de la voluntad individual debido a que esta por encima el interés general, es decir el de la mayoría, que no le guste importa bien, bien poco.

Correcto, el bien común en primer lugar. Por eso es que no es discriminación como tal, si no una consecuencia de una decisión personal que no se amolda a la ordenanza de la salud y seguridad ciudadana.


Enviado desde mi SNE-LX2 mediante Tapatalk
 
Acá la gente habla paja, pero no ven como poco a poco nos van quitando libertades, todo por el “bien comun”…

Raro verlos debatiendo si a los “no vacunados” contra el COVID, deberían de limitarles sus libertades y no dejarlos entrar a los lugares que deseen (con el timo de “derecho de admisión” y “salud pública”)

Muchos hablan del VIH y lo ponen como ejemplo para semejante barrabasada….

Pero no váyanos muy lejos, acá TODOS los años, vemos brotes de influenza y gripe, ambas HÍPER contagiosas e igual de letales (o más) que el COVID…

Y no vemos a nadie pidiendo restricciones contra los no vacunados contra esas enfermedades (el COVID solo es una variante más de ese tipo de virus)…

Aparte, hace cuanto no “vemos” gente que muere por influencia o gripe o complicaciones de alguna??

Simple, ahora TODO lo hacen pasar por COVID, para mantener el miedo en la población y seguir controlándonos con medidas tan idiotas como esa (aun no pasa pero es un hecho que si lo intentaran)…

Al final, la misma sala IV. Se traerá cualquier mamarracho de decreto que intente aplicar algo Asi…

Además, es año electoral y el pac, con lo calculador que es, no creo que se vaya a a disparar en el pie poniendo una restricción cómo esta…


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Los que están a favor de eso son los mismos que votaron por el pac solamente por odio a los panderetas.
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Los que están a favor de eso son los mismos que votaron por el pac solamente por odio a los panderetas.

El tema de poner BASURA y FAKE NEWS sobre covid es el de Nocha, falsa pandemia se llama el tema, allá algunos foreros se divierten y por ratos les montan parte del bullying que se merecen
 
El tema de poner BASURA y FAKE NEWS sobre covid es el de Nocha, falsa pandemia se llama el tema, allá algunos foreros se divierten y por ratos les montan parte del bullying que se merecen
Bullying se merece usted si cree la idiotez de un gobierno como hablar a estas alturas de pedir "carne de vacunas" cuando ni siquiera pide pruebas a los extranjeros que llegan.
 
Bullying se merece usted si cree la idiotez de un gobierno como hablar a estas alturas de pedir "carne de vacunas" cuando ni siquiera pide pruebas a los extranjeros que llegan.
Yo me baso en pruebas científicas y cuestiono TODO, por eso es complicado que crea las teorías de los genios de los sombreros de aluminio, mis condolencias.
 
Yo me baso en pruebas científicas y cuestiono TODO, por eso es complicado que crea las teorías de los genios de los sombreros de aluminio, mis condolencias.
¿No me diga? De fijo usted tiene el estudio que Zepolito dice que confirman que la restricción vehicular funciona. 🤣 🤣 🤣 🤣
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie