PUBLICIDAD
Wilas

Empresas de extranjeros financiaron campaña del PLN

sv-bank

ANÓNIMO
Empresas de extranjeros financiaron campaña del PLN - EL PAÍS - La Nación
El texto completo de la nota:

[h=2]27 FIRMAS APORTARON MÁS DE ¢200 MILLONES[/h]
[h=1]Empresas de extranjeros financiaron campaña del PLN[/h]
[h=3]Sociedades de accionistas de EUA, España y El Salvador entregaron recursos[/h][h=3]Compañías dieron dinero mediante la compra de bonos de deuda política[/h]
Al menos 27 sociedades pertenecientes a extranjeros aportaron dinero para financiar la campaña del Partido Liberación Nacional (PLN), en las votaciones de febrero del 2010, mediante la compra de bonos de deuda política

Dichas empresas invirtieron poco más de ¢200 millones, según pudo corroborar este medio en registros del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y en certificaciones del Registro Nacional.
En la mayoría de casos, la totalidad de las acciones de estas sociedades pertenece a extranjeros y, en otros, la propiedad es compartida con costarricenses. Así lo confirman certificaciones emitidas por el Registro Público, por solicitud de La Nación.
El PLN gastó poco más de ¢7.500 millones en su campaña.
Si bien la legislación electoral impide que extranjeros donen directamente dinero a la política nacional, no está prohibido que sociedades de foráneos compren bonos de deuda política.
Sin embargo, el TSE aboga por eliminar el sistema de bonos por considerar que, en este, es muy difícil de controlar de dónde provienen los recursos, explicó Héctor Fernández, director de Registro Electoral.
Los mayores. Del total de bonos adquiridos, ¢57 millones provienen de tres sociedades representadas por el empresario salvadoreño José Ricardo Poma, presidente del Grupo Roble.
Las firmas Centro Comercial Multiplaza, Hotel Camino Real y Centro Comercial Curridabat compraron esa cantidad de dinero para financiar a la entonces candidata y hoy presidenta, Laura Chinchilla.
El PLN recibió otros ¢28 millones de la empresa Hutchings Automotive, una multinacional estadounidense instalada en Cartago que fabrica partes para autos.
Esta firma exporta sus productos a compañías como General Motors, en Estados Unidos.
La atunera española Calvo Distribuidora Alimentaria también aportó ¢22 millones, mientras que la sociedad CW Playco compró ¢15 millones en bonos.
Esa última firma está representada por el empresario Patrick Vincent Hundley, quien se dedica al desarrollo de condominios en las playas del Pacífico central.
La constructora de carreteras FCC, de origen español, invirtió otros ¢11 millones, mientras que la firma Comercializadora de Cemento y Asfalto (Comcoas) desembolsó ¢9 millones.
Comcoas es la compañía que construyó una planta en San Rafael de Alajuela para comercializar cemento de la marca David.
El 50% del capital de esa empresa es costarricense, el 25% es europeo y el 25%, brasileño.
Marco Méndez, gerente general de la firma, recordó que el PLN lo invitó a un encuentro para empresarios de la zona de Alajuela en tiempos de campaña.
“Allí se hizo una presentación del plan de gobierno de dicho partido, con énfasis en las políticas relacionadas con el sector productivo, y se planteó el tema de la venta de bonos”, comentó.
Fue así como el comité director de la compañía aprobó la participación “como una medida de apoyo a nuestros procesos democráticos al amparo de las leyes”.
El PLN además recibió ¢2 millones de BT Latam, que compite en servicios de Internet con la apertura en telecomunicaciones.

Permitidos, pero... Los bonos son considerados una inversión porque el comprador gana intereses por ellos, siempre y cuando el partido obtenga votos suficientes para cubrirlos.

Jorge Wálter Bolaños, tesorero de la campaña del PLN, comentó que en el caso de su partido primero se cercioraron con el TSE de que la compra de bonos era permitida sin importar la nacionalidad de los socios de una empresa.
Aun así, continuó, no permitieron una venta libre de bonos y dictaron ciertas reglas. “Todo comienza por saber que es dinero bien habido”, comentó Bolaños.
Aseguró que no aceptaron bonos de casinos, mineras o empresas que concursasen por contratos de telecomunicaciones.
También compraron bonos sociedades del guatemalteco Ricardo Campollo Codina, quien tiene acciones en la Central Azucarera del Tempisque (Catsa).
Otras dos firmas que aportaron fueron Centrocel y Parque Industrial del Oeste, con ¢1 millón cada una. Samuel Rabinovich, representante de ambas, dijo que la motivación fue “ayudar al candidato que pareciera el mejor”.
Este medio procuró durante una semana obtener la reacción de todas las sociedades, más no todas respondieron.



 
No veo cuál sea el escándalo. AL menos que sea para apuntar que el PAC se pone a pontificar de moralidad, pero parece que escibe sus mandamientos en pizarra y con tiza en lugar de tablas de piedra.

Antes demonizaban los acuerdos. Pero ahora que hacen uno con sus adversarios ideológicos, parece que no es problema. Y se abocan a ver el financiameinto de campañas. Esa es la marca de un totalitario: creer que cuando ellos lo hacen es bueno. Cuando lo hacen los demás es malo.

Y como dice la información, esto se refiere a financiamiento, algo muy distinto a donación. La persona que financia a un Partido lo hace con la expectativa de recibir la devolución del dinero en el futuro, junto con un interés. En el caso de donación, no hay expectativa o acuerdo de que el partido devuelva el dinero.

Ciertamente, un financiamiento se puede convertir en donación, en caso que el Partido no pueda devolver el total del dinero prestado. Pero eso ya estaba contemplado de antemano: algunos bonos de deuda política tenían menos prioridad (Clase B) que otros (Clase A). EL PLN por ejemplo, logró devolver el dinero de los Bonos A y 43% del valor de los Bonos B.

Aún en el caso de los Bonos B, no se puede decir que éstos hayan sido una donación disfrazada, es decir, que sus compradores hayan tenido pérdidas. Eso es porque si por ejemplo un partido vende un Bono B de 100, lo que está haciendo es vender una promesa de devolver 100 en el futuro. Pero, sabiendo el comprador del bono que la probabilidad de ser reembolsado por los 100 en completo es mínima, no va a darle al Partido los 100. Sino que lo compra por menos, de acuedo a la probabilidad de recuperar el pago.

Digamos que antes de la campaña, la expectativa era de 50% que se pagaba el Bono B. El verdadero valor del Bono B por 100 no era esa cantidad, sino más bien 50. EL comprador del bono dio al Partido 50 por un Bono de 100.

Después de la campaña, ahora resulta que se pagará el 43% de los bonos B. Qiere decir que el comprador del bono puso 50 y recibe de vuelta 43. Una pérdida de 7, que podría decirse es una donación, ya que no se le devolvió esa parte. Pero no fue por una voluntad expresa del donante. Y aún si lo fuera, es muy difícil, y de verdad inútil, tratar de inquirir si eso fue así en realidad.
 
El asunto puede ser legal, pero es algo que obviamente no es bueno y debe cambiarse.

Primero se quiere que extranjeros no tengan injerencia en las campañas políticas y con esto queda claro que sí se puede dar, lo haga el PAC o el PLN, realmente no me interesa, el asunto es que está comprobado que es muy facil que extranjeros metan la mano. En la nota relativa sobre el tema se dice que ya hace diez años el TSE dijo que esto podía pasar y no se ha querido hacer nada.

TSE: bonos son portillo para injerencia foránea - EL PAÍS - La Nación

Luego hay que ser o bien ingenuo o malintencionado al decir que esto es "solo una inversión".

Y el asunto de fondo es que estas cosas hacen que aquí la democracia sea sencillamente de chiste, en donde la gente que con poder económico invierte en las campañas políticas que se convierten en un concurso de simpatía, terminamos escogiendo los políticos que vimos en la tele-radio-periódico y listas cerradas de diputados y al final de cuentas nosotros mismos seguimos pagando la fiesta. No tiene ni pies ni cabeza.
 
A mí lo que me gustaría saber es quienes financiaron a los "patriotas" del $í. Apuesto por muchas "sorpresitas" de este tipo...
 
No veo cuál sea el escándalo. AL menos que sea para apuntar que el PAC se pone a pontificar de moralidad, pero parece que escibe sus mandamientos en pizarra y con tiza en lugar de tablas de piedra.

Antes demonizaban los acuerdos. Pero ahora que hacen uno con sus adversarios ideológicos, parece que no es problema. Y se abocan a ver el financiameinto de campañas. Esa es la marca de un totalitario: creer que cuando ellos lo hacen es bueno. Cuando lo hacen los demás es malo.

Trolín ¿ y qué tiene que ver una cosa con otra ?

Aún en el caso de los Bonos B, no se puede decir que éstos hayan sido una donación disfrazada,

No sea ignorante, esos bonos son prácticamente una donación en la mayoría de los casos. ¿ quién tiene tanto "amor" por extraños para no recibir intereses a cambio de "nada" con la posibilidad de "perderlo" todo ?

Saqueme de la duda ¿ a Ud. le paga FdCR por decir sus yeguadas habituales y mantener los hilos vivos ?
 
A mí lo que me gustaría saber es quienes financiaron a los "patriotas" del $í. Apuesto por muchas "sorpresitas" de este tipo...

a mi me gustaria saber quienes financiaban a los del no... ah no mentiras ya se... fueron los de las FARC como se lo demostré en el otro tema (el cual no ha refutado)...
 
a mi me gustaria saber quienes financiaban a los del no... ah no mentiras ya se... fueron los de las FARC como se lo demostré en el otro tema (el cual no ha refutado)...

"Buen" intento trolín...el hilo termina aquí...
 
No veo cuál sea el escándalo.

No se si es ignorante, descarado, o bien verde. En qué mente cabe dar bonos sin recibir nada a cambio? Usted cree que esas personas que "ayudan" luego no van a reclamar alguna ayuda?
 
No se si es ignorante, descarado, o bien verde. En qué mente cabe dar bonos sin recibir nada a cambio? Usted cree que esas personas que "ayudan" luego no van a reclamar alguna ayuda?

A ver, antes de postear piense un poquito.

Qué clase de leverage aportan estas ayudas como para que se faculte algún "reclamo" después del hecho? Ninguno.

Tiene evidencia de algún "reclamo"? Menos, deje de inventar.
 
A ver, antes de postear piense un poquito.

Qué clase de leverage aportan estas ayudas como para que se faculte algún "reclamo" después del hecho? Ninguno.

Tiene evidencia de algún "reclamo"? Menos, deje de inventar.

Mae, le recomiendo no gaste polvora en esos gallinazos.

Ese par de maricones lo unico que hacen es tratar de provocar para joder. Son unos cobardes por hacerlo desde el anonimato. Por supuesto, jamas se atreverian de hacerlo de frente, o menos retarlo a uno a que se lo digan de frente.

Por lo demas, estan ayudando a empeorar el clima del Foro. Pero esa preocupacion no es mia.
 
A ver, antes de postear piense un poquito.

Qué clase de leverage aportan estas ayudas como para que se faculte algún "reclamo" después del hecho? Ninguno.

Tiene evidencia de algún "reclamo"? Menos, deje de inventar.

Sentido común. A eso se le llama favores ( o más bien inversión ), no se necesita un certificado, factura, ni nada por el estilo.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Mae, le recomiendo no gaste polvora en esos gallinazos.

Ese par de maricones lo unico que hacen es tratar de provocar para joder. Son unos cobardes por hacerlo desde el anonimato. Por supuesto, jamas se atreverian de hacerlo de frente, o menos retarlo a uno a que se lo digan de frente.

Por lo demas, estan ayudando a empeorar el clima del Foro. Pero esa preocupacion no es mia.

Llamar maricones no es tratar de provocar para joder también? jaja me parece risible hablar de anonimato en un foro.
 
Llamar maricones no es tratar de provocar para joder también? jaja me parece risible hablar de anonimato en un foro.

No. lo que yo hago es llamar las cosas por su nombre.

Quizas usted enmascara su incapacidad de entender y menos sostener una conversacion medianamente inteligente con escribir insultos y estupideces, amparado en el anonimato del Foro. Eso es patético y cobarde, porque además se pasea en un esfuerzo que han hecho otras personas de conformar un foro de discusión.

Es como un invitado maleducado que llega a una fiesta y empieza a hacer el ridículo y avergonzar a medio mundo. La mejor solución es sacarlo a patadas y no dejarlo entrar más. Como no soy el anfitrión, lo más que puedo hacer es tratar de evitar tener contacto con tipos de esa calaña y dejar que hablen solos. Al final, es lo mejor, porque además estos pobres diablos creen que sus elucubraciones son tan fantásticas, que merecen ser sufridas por los demás.

En el futuro me cuidaré de responder a tales personas, usted incluída. No hay nada más que decir.
 
Es como un invitado maleducado que llega a una fiesta y empieza a hacer el ridículo y avergonzar a medio mundo. La mejor solución es sacarlo a patadas y no dejarlo entrar más. Como no soy el anfitrión, lo más que puedo hacer es tratar de evitar tener contacto con tipos de esa calaña y dejar que hablen solos. Al final, es lo mejor, porque además estos pobres diablos creen que sus elucubraciones son tan fantásticas, que merecen ser sufridas por los demás.

En el futuro me cuidaré de responder a tales personas, usted incluída. No hay nada más que decir.


y como quien sos?


viejo entrémosle al tema pero bájese un poquito.



el asunto es que esas donaciones patrióticas dejan mucho que pensar!!!!


ahora si bien de algo sirvieron por que los intereses de los donantes se han defendido muy bien!
 
ya ya ya ya no sean estupidos... se quieren volar pichazos por defender a unos politicos que ni valen la pena????? yo no defiendo a ninguno, simplemente, escojo el "menos pior", pero todos los partidos son una cochinada... aunque aveces (casi todo el tiempo) estoy en desacuerdo con clipper o Alejo NUNCA se debe dar cabida para la violencia


eso es estupido e inmaduro


peliando por defender politicos.... no le digo:buffo4:
 
Aquí lo que se debe evaluar no es que donen a los partidos, sino QUIENES DONAN

Se debe tomar un cuenta que estos abnegados donadores no son reconocidos precisamente por hacer las cosas de manera recta.

Autopistas del Sol ….se ha caracterizado por un pésimo trabajo en nuestro país …

Industrias Infinito …..Parece haber conseguido sus permisos de manera inusual y poco clara.

Yo no creo que Firmas Serias Como INTEL por ejemplo se vean en la necesidad de “donar” de su capital a ningún partido político ….ya que si hacen las cosas de manera decente no veo porque tendrían que aportar o comprometer a ningún futuro gobierno.

Para que le peguen una pensadita los PLN LOVERS ……

 
ya ya ya ya no sean estupidos... se quieren volar pichazos por defender a unos politicos que ni valen la pena????? yo no defiendo a ninguno, simplemente, escojo el "menos pior", pero todos los partidos son una cochinada... aunque aveces (casi todo el tiempo) estoy en desacuerdo con clipper o Alejo NUNCA se debe dar cabida para la violencia


eso es estupido e inmaduro


peliando por defender politicos.... no le digo


A la puta …… se nos enojo Cuquin.

A ver mi querido Cuco …. Yo lo que creo es que lo que usted considera “menos pior” para algunos de nosotros es lo PEOR que le puede haber pasado a nuestro querido país.

Y como escribí en mi comentario anterior …..a usted no le genera desconfianza que las Compañías que mas donan dinero a su partido …no sean reconocidas por hacer su trabajo de forma correcta?????

Y estoy de acuerdo en llevar la fiesta en paz …..tanto ustedes los PLN LOVERS como Los Chancletitos que siempre estamos amparados por la RAZON
:emot177::emot177::emot177::emot177::emot177::emot62::emot62::emot62::emot62:
 
Jajajaja pln lovers; qué bueno!!! Yo noy afín a ningún partido, pero definitivamente con lo que 1 ve, escucha y sabe, ese partidito no hace cada día que caerme más mal... Se sabe y requecontrasabe la clase de chorizos que bajo los 5 años y poco más de gestión de esta gente han ocurrido... La callesucha a caldera es el más claro ejemplo... Y tras de todo hacen lo imposible por caer todavía más mal con la necedad del plan fiscal, al cual todos sus diputados están a favor y que se sabe que es otro intento por meter más y más impuestos cuyo destino no siempre es el pretendido y que el pobre termina pagando como para no perder la costumbre...
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie