Las mujeres estan evolucionando en mujeres mas bonitas!

Compas! Vean lo que encontre, sorry pero esta en ingles. En resumen las mujeres se hacen mas lindas mientras los bates se quedan igual de feos que los cavernicolas... tomen nota del ultimo parrafo del articulo.


FOR the female half of the population, it may bring a satisfied smile. Scientists have found that evolution is driving women to become ever more beautiful, while men remain as aesthetically unappealing as their caveman ancestors.

The researchers have found beautiful women have more children than their plainer counterparts and that a higher proportion of those children are female. Those daughters, once adult, also tend to be attractive and so repeat the pattern.

Over generations, the scientists argue, this has led to women becoming steadily more aesthetically pleasing, a “beauty race” that is still on. The findings have emerged from a series of studies of physical attractiveness and its links to reproductive success in humans.

In a study released last week, Markus Jokela, a researcher at the University of Helsinki, found beautiful women had up to 16% more children than their plainer counterparts. He used data gathered in America, in which 1,244 women and 997 men were followed through four decades of life. Their attractiveness was assessed from photographs taken during the study, which also collected data on the number of children they had.

This builds on previous work by Satoshi Kanazawa, an evolutionary psychologist at the London School of Economics, who found that good-looking parents were far more likely to conceive daughters. He suggested this was an evolutionary strategy subtly programmed into human DNA.

He cited two findings from the Longitudinal Study of Adolescent Health, a US government-backed study that is monitoring more than 15,000 Americans. The measurements include objective assessments of physical attractiveness.

One finding was that women were generally regarded by both sexes as more aesthetically appealing than men. The other was that the most attractive parents were 26% less likely to have sons.

Kanazawa said: “Physical attractiveness is a highly heritable trait, which disproportionately increases the reproductive success of daughters much more than that of sons.

“If more attractive parents have more daughters and if physical attractiveness is heritable, it logically follows that women over many generations gradually become more physically attractive on average than men.”

In men, by contrast, good looks appear to count for little, with handsome men being no more successful than others in terms of numbers of children. This means there has been little pressure for men’s appearance to evolve.

The findings coincide with the bicentenary of the birth of Charles Darwin, whose theory of evolution first described the forces that shape all species.

Even he, however, might have been surprised by the subtlety of the effects now being detected by researchers looking into human mating.

The heritability of attractiveness is widely accepted. When Elizabeth Jagger became a model, her mother, the former model Jerry Hall, said: “It’s in her genes.”

Women may take consolation in the finding that men are subject to other types of evolutionary pressure.

Gayle Brewer, a psychology lecturer at the University of Central Lancashire, said: “Men and women seek different things in their partners.

“For women, looks are much less important in a man than his ability to look after her when she is pregnant and nursing, periods when women are vulnerable to predators. Historically this has meant rich men tend to have more wives and many children. So the pressure is on men to be successful.”

Fuente: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 727710.ece
 
Tal vez no mas bonitas sino q se cuidan mas y acceden gracias a los avances tecnológicos mas herramientas para verse mejor, en cambio los hombres por naturaleza somos mas simples pero eso se soluciona cuidandose mas, ademas que muchos x machismo se descuidan y no les gusta ponerse en forma, todo es cuestion de ponerle ganas e invertir un poco eso es todo el asunto
 
Muy correcto lo que dice MAM, el hombre no evoluciona más bien se degrada, cuando digo la palabra hombre es como ser humano, .. prueba de ello , compare las artistas de hollywood o las mexicanas antiguas con las actuales,
las actuales son pura cirugías mientras que las anteriores eran naturales...


Hoy lo que hay es más tecnología para hacerlas bellas.....

ritahayworth.jpg


http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/_OQmEa5OKyOI/SVq9yVqpIPI/AAAAAAAALXk/CWBpUn9Hnhg/s400/00MariaFelix07.jpg

ava.jpg
 
Joha17 dijo:
La mujer de antes tenía una belleza ELEGANTE!
solo las que ustd ve en las fotos :o


Pero es cierto lo que dicen, no hay mujer fea, solo belleza rara!, o sera mas bien, no hay mujer fea, si la miras por donde mea :twisted: :o
 
Bueno eso en cuanto a lo q es biológico.. Por otro lado, ahora cualquiera q quiera es bonita, se aplanchan el pelo, unos pantalones levantaculos de JLO, y uff, diferencia.. Yo las he comparado viendo musicales del 13, me da risa porq modelos como esas q salían ahí, ahora jamás podrían salir en la tele, las d antes tenían un toq "pancilla" di normal como todo el mundo tiene, pero las irrealidades de la televisiòn ya no lo permiten.. Pero sí s más fácil ser bella ahora.. En cuanto al hombre di no sé, antes se llevaba aquello del macho ibérico de pelo en pecho, ahora ha llegado Beckham y ha puesto otra cosa.. Eso me gustaría preguntarle a las mujeres q anden por acá, les gustan así bien "Metro" o sí las hay q les gusten a la antigua..???
 
MAM dijo:
Tal vez no mas bonitas sino q se cuidan mas y acceden gracias a los avances tecnológicos mas herramientas para verse mejor, en cambio los hombres por naturaleza somos mas simples pero eso se soluciona cuidandose mas, ademas que muchos x machismo se descuidan y no les gusta ponerse en forma, todo es cuestion de ponerle ganas e invertir un poco eso es todo el asunto


Es cierto ahora hay muchos productos de bellaza, así como tratamientos, cirugias y modas para todos los gustos :-o
 
MAM dijo:
Tal vez no mas bonitas sino q se cuidan mas y acceden gracias a los avances tecnológicos mas herramientas para verse mejor, en cambio los hombres por naturaleza somos mas simples pero eso se soluciona cuidandose mas, ademas que muchos x machismo se descuidan y no les gusta ponerse en forma, todo es cuestion de ponerle ganas e invertir un poco eso es todo el asunto

Y con esto usted está demostrando que no sabe nada de evolución.

Si las mujeres más lindas tienen más hijos y las más feas tienen menos hijos, entonces la población cada vez va a tener más mujeres lindas y menos mujeres feas.
 
Joha17 dijo:
La mujer de antes tenía una belleza ELEGANTE!

Pues si....de hecho a mi siempre me han fascinado las mujeres del cine clásico / oro

Ingrid Bergman

Ingrid-Bergman-Photograph-C12148948.jpeg



Luaren Bacall

lauren_bacall11.jpg



Greta Garbo
greta_garbo_cover_2.jpg



Elizabeth Taylor
elizabeth-taylor.jpg



Rita Hayworth

Rita_Hayworth_intro.jpg


:cool1: :cool1: :cool1: :cool1: :cool1:

Exquisitamente bellas, elegantes como solo ellas....
 
Cargando...
Sería interesante preguntarle a los autores de ese estudio, -sobre la base de esa teoría- cuántos años (o siglos) faltan para que toda la población femenina llegue a ser físicamente atractiva. :???:
 
por *Iguana* el Mar Jul 28, 2009 10:39 pm

MAM escribió:
Tal vez no mas bonitas sino q se cuidan mas y acceden gracias a los avances tecnológicos mas herramientas para verse mejor, en cambio los hombres por naturaleza somos mas simples pero eso se soluciona cuidandose mas, ademas que muchos x machismo se descuidan y no les gusta ponerse en forma, todo es cuestion de ponerle ganas e invertir un poco eso es todo el asunto


Y con esto usted está demostrando que no sabe nada de evolución.

Si las mujeres más lindas tienen más hijos y las más feas tienen menos hijos, entonces la población cada vez va a tener más mujeres lindas y menos mujeres feas.
MAM dijo:
Tal vez no mas bonitas sino q se cuidan mas y acceden gracias a los avances tecnológicos mas herramientas para verse mejor, en cambio los hombres por naturaleza somos mas simples pero eso se soluciona cuidandose mas, ademas que muchos x machismo se descuidan y no les gusta ponerse en forma, todo es cuestion de ponerle ganas e invertir un poco eso es todo el asunto

Y con esto usted está demostrando que no sabe nada de evolución.

Si las mujeres más lindas tienen más hijos y las más feas tienen menos hijos, entonces la población cada vez va a tener más mujeres lindas y menos mujeres feas.
jaja, Q ENGAÑADO, mujeres lindas y feas siempre han habido, la evolución, es como vamos progresando en todo sentido, y los gustos q hay ahora, antes hubo un tiempo en q la mujer gordita era mujer ideal ahora son las estilizadas, y si una mujer quiere ponerse o quitarse sea peso busto o trasero, lo puede hacer mientras tenga los medios económicos, igual como dijo Samkhya una mujer desmotivada se ve mal, además me hizo gracia las mujeres bonitas tengan mas hijos mejora la especie y no toman en cuenta los genes del hombre, ahora hay mas acceso nolo para mujeres sino para hombres también, pero la verdad es q la esencia o lo que llevanos dentro es en realidad lo q importa el fisico se va con el tiempo.
 
Q IMPORTA Q SE HAGAN MAS RICAS!! MEJOR, EL PROBLEMA ES Q AHORA ESTAN TAN RICAS Q NO SE CREEN DIGNAS DE NIGUN MAE Y SE BUSCAN OTRAS CHAMACAS IGUAL DE RICAS, SOLO HAY Q VER LAS PAGINAS DE ENCUENTROS, LAS MAS RICAS TIENEN COMO FRACE UNIFORME "HOMBRES NO INSISTAN" ME CAGO EN LA P...
 
Bueno yo he visto las fotos de mi abuela, mama, y tia cuando eran jovenes con sus amigas o compañeras del cole y sias tonto! jajajaja
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 414 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba