PUBLICIDAD
Wilas

Pa que sirve un doctorado?

Hce dias salio en la nacion el suguiente reportaje, sobre la supuesta "necesidad" de formar doctores

¿Por qué formar doctorados? - OPINIÓN - La Nación

Lo que cuestiono de esto, o me gustaría saber, es para que carajos sirve realmente un doctor? Me explico, realmente sabe mas un doctor que un graduado o licenciado? Es el conocimiento dependiente de la ostentacion de un titulo, o la experiencia y la capacidad de hacer las cosas pueden ser ganadas sin necesidad de dicho titulo? Sera simplemente otra de esas membresias que se adquieren solo para poder creerse mejor que otros y poder ser parte de ciertos grupillos?

Imaginese usted terminando una licenciatura (5 agnos) y después de eso otros dos agnos de maestría y otros cuatro además de doctorado. Si a uno le fuera bien, terminaría como a los 27 agnos, eso suponiendo que no hay atrasos (siempre los hay)...y todo para que? Para terminar bretiando en la UCR o alguna estatal, con salarios iniciales malísimos. No se pero esa vara parece una inversion pesima, no solo para el pais sino tambien para la persona, solo falta ponerse a hacer numeros y ver la cantidad de agnos que se pierden en eso, y en los que se podria haber ahorrado bastante.
Digamos que le va bien y despues de 20 agnos publicando como desgraciado en revistas que le valen un carajo a todo el mundo......no hubiera podido hacer vida esa persona lo mismo en otra profesion, sin tanto desgaste absurdo? Realmente que contribuye un doctor? Cuando uno se va a la historia, se da cuenta que ese titulo fue inventado en Alemania en el siglo XVIII, ni Copernico, Newton, ni un montón de monstruos tuvieron ese carton de esclavitud academica.....para que lo inventarian entonces?

La otra es hacerlo por un supuesto prestigio que nadie ve, y terminar creyéndose uno que por que tiene un doctorado es la pomada canaria, aunque a la sociedad le valga un pito lo que un donadie en un reducido corridillo del conocimiento esta haciendo.

Curiosamente, en gringolandia parece que sacar un titulo de esos es un malísimo negocio. En estos links se puede leer.

Don't Become a Scientist!

The Ph.D. Glut Revisited by Gary North

No se hasta que punto se debería estudiar tanto, cuando en un sistema capitalista como esto que no le garantiza a uno trabajo ni siquiera con un titulo normal, sacar un doctorado sea un buen negocio. El sistema quiere que todos compitamos, pero al sistema y a las corporaciones no les interesamos como individuos, les vale mierda las necesidades que tengamos como personas, mas bien el escenario se monta precisamente para ver como nos hacen esclavos de ellos....y vaya que lo hacen... esclavos de científicos bretiando por salarios de asistente mierda en universidades hasta los 35 agnos para luego ir a buscar brete y encontrar que no hay, o en nuestro país, terminar en un claustro universitario lleno de hijueputas que se creen que porque tienen ese hermético titulo de doctor son superiores a medio mundo.

Por eso me río, del maje que escribió el articulo en la nación....mejor dijera que necesitan mas phds para ponerlos a bretiar como negros, y que los politiqueros se echen la harina a costa del esfuerzo acamellado de esos ingenuos.
 
Para terminar bretiando en la UCR o alguna estatal

Esta parte me recordo la gente que estudia antropologia filosofica, o esas playadas raras...

Van a terminar enseñando a gente que va a trabajar enseñando a otros...

Osea una carrera para siempre, pero que no sirve para nada
 
Un PHD no es para aplicar en elempleo.com o para pedir un aumento a su jefe.

Si ud obtiene un PHD y esta en el area de investigacion es porque tiene sus ideas y proyectos que quiere comercializar y dar al mundo.

La idea seria como richard stallman, mark spencer, paul buchheit que desarrollaron y son empresarios.

Esa cultura de investigacion, desarrollo y comercializacion no existe en america latina.
 
Así es. Un Doctorado es para aquellos con un deseo de trabajar en investigación más que todo. No es algo recomendable si uno quiere trabajar profesionalmente, porque más bien no lo contratarían por estar sobre-calificado.

Es curioso, pero se ha dado una tendencia a mencionar este tema. Hay un artículo que salió a fines del año pasado en la revista The Economist, que habla e la proliferación de doctorados y del poco retorno que tienen para el estudiante, en términos de mejora de nivel de ingreso.

Y en ciertas áreas, hay investigadores que dicen incluso que mucha de la investigación que se hace actualmente es basura. Eso es porque para tener un puesto universitario permanente, se debe cumplir con cierta cantidad de publicaciones cada año. Y dentro de tanto papel, habrá cuestiones de baja calidad o incluso irrelevantes.

Y en ciertas áreas (Como Finanzas), es mucho mejor trabajar saliendo de un título universitario, que estudiar un posgrado.
 
Así es. Un Doctorado es para aquellos con un deseo de trabajar en investigación más que todo. No es algo recomendable si uno quiere trabajar profesionalmente, porque más bien no lo contratarían por estar sobre-calificado.

Es curioso, pero se ha dado una tendencia a mencionar este tema. Hay un artículo que salió a fines del año pasado en la revista The Economist, que habla e la proliferación de doctorados y del poco retorno que tienen para el estudiante, en términos de mejora de nivel de ingreso.

Y en ciertas áreas, hay investigadores que dicen incluso que mucha de la investigación que se hace actualmente es basura. Eso es porque para tener un puesto universitario permanente, se debe cumplir con cierta cantidad de publicaciones cada año. Y dentro de tanto papel, habrá cuestiones de baja calidad o incluso irrelevantes.

Y en ciertas áreas (Como Finanzas), es mucho mejor trabajar saliendo de un título universitario, que estudiar un posgrado.

Ese punto suyo me parece muy valido, y es que esto de los doctorados parece no estar también ausente de la idea de lucro que en nuestro país también se tiene con la educación de grado. Eso que usted dice es un ejemplo claro, en la academia, y en particular en nuestras universidades, en particular en la UCR, hay facultades que le exigen a sus profesores el grado de doctor. Naturalmente, para poder escalar, requieren de estar generando publicaciones, la gran mayoría de ellas redundantes y que no contribuyen en nada al avance del conocimiento. Es precisamente este uso del doctorado como un credencial para el avance económico y como escalafón laboral que puretea no solo las intenciones que un verdadero aspirante a doctor debería tener ( el de una contribución para el avance del conocimiento) sino que con ello se están cagando en la calidad de las investigaciones que se generan para poder inducir dichos escalafones.

Y cual es el resultado? Un tanate de rocos que tienen que investigar a guevo porque si no siguen ganando una miseria de por vida, y la docencia, la cual debería ser tratada como algo muy importante y digno de dedicación, es vista con desprecio. Por que hasta eso, esas vacas sagradas consideran muchos la enseñanza como algo secundario, en pro de sus muy poco relevantes publicaciones.

Al final todas esas publicaciones relevantes de algo le sirve a los que dirigen la U: para rajar de que son posición 600 en webmetrics.:buffo1:
 
Así es. Un Doctorado es para aquellos con un deseo de trabajar en investigación más que todo. No es algo recomendable si uno quiere trabajar profesionalmente, porque más bien no lo contratarían por estar sobre-calificado.

Es curioso, pero se ha dado una tendencia a mencionar este tema. Hay un artículo que salió a fines del año pasado en la revista The Economist, que habla e la proliferación de doctorados y del poco retorno que tienen para el estudiante, en términos de mejora de nivel de ingreso.

Y en ciertas áreas, hay investigadores que dicen incluso que mucha de la investigación que se hace actualmente es basura. Eso es porque para tener un puesto universitario permanente, se debe cumplir con cierta cantidad de publicaciones cada año. Y dentro de tanto papel, habrá cuestiones de baja calidad o incluso irrelevantes.

Y en ciertas áreas (Como Finanzas), es mucho mejor trabajar saliendo de un título universitario, que estudiar un posgrado.


Pa que los que quieran bailar con esta tan fea lo lean, y se consideren advertidos de como esta la vara con eso, aquí esta el articulo que el amigo menciona:

Doctoral degrees: The disposable academic | The Economist
 
Ud tiene el concepto mal.

El Phd no es para ganar un gran salario(seguir de asalariado) no es el fin o no deberia serlo.

El que saca un doctorado para esta haciendo publicaciones y dando clases y su fin es el dinero se equivoco o no supo para que saco el doctorado.

Es un mal concepto.
 
Pa que los que quieran bailar con esta tan fea lo lean, y se consideren advertidos de como esta la vara con eso, aquí esta el articulo que el amigo menciona:

Doctoral degrees: The disposable academic | The Economist


Gracias por citar el artículo. Y respecto al exceso de producción académica, y los incentivos perversos que hay para eso, este es un artículo que hace referencia al problema:

We Must Stop the Avalanche ************SPAM/BANNEAR************ Low-Quality Research - Commentary - The Chronicle ************SPAM/BANNEAR************ Higher Education
 
Gracias por citar el artículo. Y respecto al exceso de producción académica, y los incentivos perversos que hay para eso, este es un artículo que hace referencia al problema:

We Must Stop the Avalanche ************SPAM/BANNEAR************ Low-Quality Research - Commentary - The Chronicle ************SPAM/BANNEAR************ Higher Education

Ya lo lei y esto es preocupante. Y me lleva ahora a pensar en cuanta gente en este mismo foro dan por un hecho que lo que es publicado en "prestigiosas revistas científicas" es de verdad la pomada canaria, cuando mucho de eso es mucha publicación irrelevante. Creo que esto muestra la falta de honestidad del sistema académico como un todo, y de como ha generado en una pantomima de prestigio que muchas veces no son mas que estereotipos de superioridad, competitividad y auto-sugestión malinfundada. Mucha gente parece obviar el hecho de que la mentalidad capitalista ha podrido todos los ámbitos, no solo el moral y espiritual, sino hasta el científico, y lo que originalmente era un deseo de entender la naturaleza y el universo ha degenerado en un negocio de proyectos y centros de investigación que solamente se encuentran obsesionados por su prestigio e imagen, y solo para poder captar plata, al final parece que a eso se reduce todo en esta sociedad. Otra razón mas para no tomarse el status quo de la ciencia muy en serio.

Gracias por el articulo.
 
Señores falta ver la otra cara de la moneda

El optometra que es bachiller universitario y se firma doctor, que mentira
el farmaceutico, microbiologo que se firman doctores con una licenciatura
y los medicos que se firman doctores con otro estudio raro, mientras cualquier profesional estudia 5 años licenciatura, 2 maestria y 4 doctorado 11 años, un medicos es doctor con 6 años de estudio.

Aki estan los doctorados de mentira en el sector privilegiado de la salud.:navidaghost:
 
Buen tema, aunque entiendo el punto en buena teoría se supone que cada grado tiene su razón de ser: un bachillerato le da al profesional conocimientos básicos sobre una disciplina, una licenciatura le da la "licencia" para ejercer en ese campo, una maestría lo hace experto en su área y el doctorado lo hace investigador y científico en su disciplina.

Yo no creo que la solución sea que dejemos de estudiar sino que se aplique la buena teoría como corresponde, que los doctores hagan lo que deberían hacer. La ciencia evoluciona cada segundo y todo profesional debería aspirar a estarse actualizando en su disciplina y, mayor aún, a aportar a su campo.

La idea de un doctorado, como dice hepcat, no es para ganar plata sino para aportar al campo de estudio al que uno se dedica. Lástimosamente hay muchas universidades de garage que se están dedicando a fabricar doctores sin pensamiento crítico ni habilidades investigativas. Creo que lo más lamentable es que no haya acreditación de las carreras y que se estén graduando tantas ineptos cuyas publicaciones se aceptan como científicas cuando no tienen la rigurosidad que se requiere. De ahí que uno deba dejar de ser tan crédulo y desarrolle criticidad para no creerse todo lo que lee solo porque lo escribió un doctor, eso es más triste incluso.

katia dijo:
Señores falta ver la otra cara de la moneda

El optometra que es bachiller universitario y se firma doctor, que mentira
el farmaceutico, microbiologo que se firman doctores con una licenciatura
y los medicos que se firman doctores con otro estudio raro, mientras cualquier profesional estudia 5 años licenciatura, 2 maestria y 4 doctorado 11 años, un medicos es doctor con 6 años de estudio.

Aki estan los doctorados de mentira en el sector privilegiado de la salud.
emoticon_super_faccine_pack2_ptkweb_%20%28149%29.gif

:-o :-o
Ay, Dios :p
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
En Costa Rica no sirve para nada- porque no existe la investigacion o es muy poca, pero en las grandes potencias son los doctores los encargados de dirigir proyectos gigantescos que incluso muchos de esos proyectos no han sido revelados al mundo
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie