Si va a votar NULO, métase aquí!!!!

Iguana · 24 Jan 2010

Este es un tema para todos aquellos que vamos a llegar a hacer dibujitos y escribir blasfemias en la papeleta!

:eso:

mi madre · 24 Jan 2010

Loco y que gana con eso ,sino va a votar mejor aproveche el dia y se va a tomar ,ya quitaron la playada de que no se podia tomar y si no me falla ese dia es el super bowl

Iguana · 24 Jan 2010

clown dijo:
Loco y que gana con eso ,sino va a votar mejor aproveche el dia y se va a tomar ,ya quitaron la playada de que no se podia tomar y si no me falla ese dia es el super bowl

Votar nulo es mejor que abstenerse mae.

Hay que ir a votar.

arturorv00 · 25 Jan 2010

Una pregunta que diferencia hay entre votar nulo o votar en blanco??

Me parece que es mejor votar en blanco.
Es que de fijo no quiero votar por nadie pero quiero saber que consecuencias tienen las dos opciones.

La negra · 25 Jan 2010

La consecuencia es que desperdicia su derecho como ciudadano, vaya hazaña! :!:

LEX · 25 Jan 2010

La vedad es que hay que ir a votar, ya sea nulo ya sea por quien le dé la regalada gana. Yo creo que si usted no va a votar, ese voto se lo roban y se lo dan a otro, porque todo eso está contado en los padrones electorales.

mi madre · 25 Jan 2010

Iguana dijo:
Votar nulo es mejor que abstenerse mae.

Hay que ir a votar.

Viejo yo lo se ,lo hago desde el 94 y lo hice por el MAR asi o mas feo ,pero segun lei si Ud vota nulo su voto pasa al final del conteo a formar parte del total del partido ganador osea eso se convierte en engrosar su deuda politica y el calculo de esta campañaes de 10000 colones por voto osea siempre votaste

Yo no se por quien votar pero fijo no lo hare por el PLN o el PUSC

visigodo · 25 Jan 2010

Iguana dijo:
Votar nulo es mejor que abstenerse mae.

Hay que ir a votar.

No, es peor porque hay que sacar tiempo para nada.

Iguana · 25 Jan 2010

clown dijo:
pero segun lei si Ud vota nulo su voto pasa al final del conteo a formar parte del total del partido ganador

wtf

Iguana · 25 Jan 2010

visigodo dijo:
No, es peor porque hay que sacar tiempo para nada.

Cuando ud vota nulo le está diciendo no a los candidatos.

Cuando se abstiene de votar le está diciendo no a la democracia.

arturorv00 · 25 Jan 2010

La negra dijo:
La consecuencia es que desperdicia su derecho como ciudadano, vaya hazaña! :!:

No, yo voy a votar pero lo que no sé es si votar nulo o en blanco!

:fumo:

chiletico · 25 Jan 2010

maes no sean brutos! no voten nulo ni se abstengan de votar, eso es lo peor que pueden hacer! xq asi vana aayudar a los de siempre, lo mejor que pueden hacer es que voten x algun minoritario que fijo no va a ganar, eso es mejor q votar nulo! nada q ver!!

Titus · 25 Jan 2010

Nada de andar dejando el voto en blanco. A como estan las varas de compradas cuando los estan contando le ponen una equis al partido oficial.

Iguana · 25 Jan 2010

chiletico dijo:
maes no sean brutos! no voten nulo ni se abstengan de votar, eso es lo peor que pueden hacer! xq asi vana aayudar a los de siempre, lo mejor que pueden hacer es que voten x algun minoritario que fijo no va a ganar, eso es mejor q votar nulo! nada q ver!!

Mae disculpe mi ignorancia pero por qué votar nulo ayuda a los de siempre mientras que votar por un minoritario no?

cochea · 25 Jan 2010

Porque se debe votar

De acuerdo a nuestro código electoral, gana las elecciones el que obtenga el 40% de los votos VALIDOS. Es aquí donde es claro que votar en blanco, votar nulo o no votar es exactamente lo mismo para efectos prácticos. En otros países, los votos blancos y nulos cuentan como votos válidos (el votante esta siendo claro que ningún candidato le llena sus expectativas), por lo que al ganador le es más difícil llegar al 40% mínimo, y el descontento de los indecisos tiene peso en las elecciones, es tomado en cuenta y respetado. Si no fuese así, hace 4 años hubiese habido segunda ronda.

Iguana · 25 Jan 2010

cochea dijo:
De acuerdo a nuestro código electoral, gana las elecciones el que obtenga el 40% de los votos VALIDOS. Es aquí donde es claro que votar en blanco, votar nulo o no votar es exactamente lo mismo para efectos prácticos. En otros países, los votos blancos y nulos cuentan como votos válidos (el votante esta siendo claro que ningún candidato le llena sus expectativas), por lo que al ganador le es más difícil llegar al 40% mínimo, y el descontento de los indecisos tiene peso en las elecciones, es tomado en cuenta y respetado. Si no fuese así, hace 4 años hubiese habido segunda ronda.

Y si ningún candidato me convence? Mejor me quedo en la choza ese día entonces? O voto por el menos malo?

cochea · 25 Jan 2010

Lamentablemente en nuestro país así es, da igual quedarse en la casa. Talvez lo único que puedes considerar es que si anulas el voto, te aseguras que nadie lo vaya a hacer por tí en el conteo. Yo en tu caso, le daría el voto a alguien, así sea de un partido minoritario, pues contaría dentro de los votos válidos, pero sin darle el apoyo a los grandes que no te convencen.

G ELIZONDO · 25 Jan 2010

cochea dijo:
Lamentablemente en nuestro país así es, da igual quedarse en la casa. Talvez lo único que puedes considerar es que si anulas el voto, te aseguras que nadie lo vaya a hacer por tí en el conteo. Yo en tu caso, le daría el voto a alguien, así sea de un partido minoritario, pues contaría dentro de los votos válidos, pero sin darle el apoyo a los grandes que no te convencen.

Lo que Cochea quiere decir es que al votar por un minoritario, hace más grande la población de votos válidos y entonces, es mayor la cantidad de votos requerida para completar el 40%. O sea, que si hubo 100.000 votos válidos y 30.000 entre nulos y blancos , el ganador necesita 40.000 votos. Pero si esos nulos y blancos se hubiesen dado por minoritarios que no ganan, el ganador necesita 52.000. O sea, se le pone la cuesta hacia arriba.

Es una simple estrategia electoral.

:emot176:

Iguana · 25 Jan 2010

G ELIZONDO dijo:
Lo que Cochea quiere decir es que al votar por un minoritario, hace más grande la población de votos válidos y entonces, es mayor la cantidad de votos requerida para completar el 40%. O sea, que si hubo 100.000 votos válidos y 30.000 entre nulos y blancos , el ganador necesita 40.000 votos. Pero si esos nulos y blancos se hubiesen dado por minoritarios que no ganan, el ganador necesita 52.000. O sea, se le pone la cuesta hacia arriba.

Es una simple estrategia electoral.

Tiene sentido!

cochea · 25 Jan 2010

Sabían que Oscar Arias es presidente con los votos de solamente el 26,05% de los empadronados del 2006? Si, habían inscritos 2.550.613 de los cuales solamente votaron en forma válida 1.623.992. De estos últimos Oscar Arias obtuvo 664.551 (26.05%) y Ottón Solís 646.382 (25,34%). Elecciones presidenciales de Costa Rica de 2006 - Wikipedia, la enciclopedia libre

Si va a votar NULO, métase aquí!!!!

Usuario indispensable

Pelón

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad