PUBLICIDAD
Wilas

Cual es el dia de descanso?

Eso tiene un origen histórico anterior a la Biblia. Nada se hace con citar esta última. Inclusive los nombres de los días corresponden a deidades paganas.

¿Por qué las semanas tienen siete días?
El pueblo babilónico es considerado la primera civilización en hacer un gran avance en el campo de la astronomía. Entre otras muchas cosas, fue el pueblo que introdujo los signos zodiacales, como constelaciones estelares visibles, así como los primeros que identificaron cinco de los planetas del sistema solar.

Los babilonios no establecían diferencia alguna entre el sol, la luna y los cinco planetas conocidos (Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno), y como los astros más importantes del firmamento, e identificaron cada uno de estos astros con una deidad. Tras ello, decidieron honrar a cada deidad en días consecutivos, resultando finalmente los siete días en los que agrupamos las semanas.

Algunas tablillas encontradas en la región babilonia, datadas en torno al año 600 a.C., determinaron que las semanas no únicamente fueron determinadas así. Además de dedicar un día de la semana a cada uno de los dioses, los babilonios también cuadraban las semanas dentro del ciclo lunar, provocando de este modo que la duración de las semanas variase. Las tres primeras semanas del ciclo lunar mantenían los siete días de duración, mientas que la última se alargaba hasta completar el ciclo lunar de 29,53 días, quedando así semanas finales de 8 o 9 días.

La composición semanal de los babilonios, fue tomada más tarde por la religión judía, la cuál introdujo en el Génesis (el libro de la creación de la Biblia) un mundo creado en siete días. Las civilizaciones griegas y romana también tomaron la semana de siete días, y en su caso siguieron identificando cada día, con cada uno de los astros del sistema solar (que también estaban a su vez identificados con deidades). De hecho, las lenguas latinas y anglosajonas han mantenido una estrecha relación entre los nombres de los días de las semanas y los nombres de los planetas:

Astro – Español – Francés – Inglés
Luna – Lunes – Lundi – Monday
Marte – Martes – Mardi – Tuesday
Mercurio – Miércoles – Mercredi – Wednesday
Júpiter – Jueves – Jeudi – Thursday
Venus – Viernes – Vendredi – Friday
Saturno – Sábado – Samedi – Saturday
Sun – Domingo – Dimanche – Sunday

Las posibles incongruencias visibles entre los nombres de los astros y los nombres de los días en las lenguas anglosajonas (como es el caso del inglés), también pueden ser explicadas como días que fueron dedicados a dioses de la mitología escandinava, pudiendo conectar de este modo a Wodin con Wednesday (miércoles), Thor con Thursday (Jueves) y Freya con Friday (viernes).


Leer más: ¿Por qué las semanas tienen siete días?
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike​
 
Por favor sino tiene nada que decir...no lo diga aqui.

ok voy ahi:

Num 23:19 Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre, para que se arrepienta. ¿Lo ha dicho El, y no lo hará?, ¿ha hablado, y no lo cumplirá?

Ahí se está hablando de Elohim, dioses, o sea lo que nosotros conocemos como trinidad.


Gen 6:6 Y le pesó al SEÑOR haber hecho al hombre en la tierra, y sintió tristeza en su corazón.

Ahí se habla de Jehová, quien es básicamente Jesús no? y el si era hijo de hombre, por lo tanto si tiene derecho de contradecirse.
 
ok voy ahi:

Num 23:19 Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre, para que se arrepienta. ¿Lo ha dicho El, y no lo hará?, ¿ha hablado, y no lo cumplirá?

Ahí se está hablando de Elohim, dioses, o sea lo que nosotros conocemos como trinidad.


Gen 6:6 Y le pesó al SEÑOR haber hecho al hombre en la tierra, y sintió tristeza en su corazón.

Ahí se habla de Jehová, quien es básicamente Jesús no? y el si era hijo de hombre, por lo tanto si tiene derecho de contradecirse.

sorry, no de contradecirse, sino de arrepentirse
 
ok voy ahi:

Num 23:19 Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre, para que se arrepienta. ¿Lo ha dicho El, y no lo hará?, ¿ha hablado, y no lo cumplirá?

Ahí se está hablando de Elohim, dioses, o sea lo que nosotros conocemos como trinidad.


Gen 6:6 Y le pesó al SEÑOR haber hecho al hombre en la tierra, y sintió tristeza en su corazón.

Ahí se habla de Jehová, quien es básicamente Jesús no? y el si era hijo de hombre, por lo tanto si tiene derecho de contradecirse.


Elohim es una palabra hebrea, superlativa que significa D I O S. La raiz es EL que significa en hebreo y arameo y otras lenguas de la epoca dios (el = dios)
La vemos en muchas nombres relacionados con D'os

Elias
Peniel
Joel
Daniel
etc etc

Cuando D'os dice que el no es hijo de hombre se refiere a que El es puro y perfecto, no esta bajo el peso de la humanidad ni de las presiones que nosotros si. Ahi no tiene nada que ver con la trinidad, que por cierto es un concepto que todavia no existia (para un judio ortodoxo no existe la trinidad, ese es un concepto mesianico).
 
¿Se arrepiente Dios?


"Y vino palabra de Jehová a Samuel, diciendo: Me pesa haber puesto por rey a Saúl, porque se ha vuelto de en pos de mí ..." 1 Samuel 15:10, 11

Pasajes como éste parecen indicar en primera instancia que Dios:

1) Cambia de parecer o se arrepiente de ciertos actos. Esto estaría en directa contradicción con los pasajes que enseñan la inmutabilidad de Dios: Malaquías 3:6; Hebreos 6:17; Santiago 1:17; etc.
2) No conoce el futuro, i.e., no es omnisciente. En este caso en particular, Dios no supo que Saúl sería un fracaso como rey. Esto milita directamente contra la enseñanza bíblica de la omnisciencia de Dios.

Objeciones como las que nos ocupa hoy, son mayormente esgrimidas desde el campo de los escépticos y críticos de la Biblia en general, los que señalan las aparentes contradicciones para probar que la Biblia no es inspirada. Existe además, un número de teólogos que proponen precisamente la idea de que Dios no conoce el futuro, doctrina que se conoce como The Open View ************SPAM/BANNEAR************ God, traducida libremente al español como La Vista Abierta de Dios. Demás está decir que esta posición coloca inevitablemente a sus proponentes fuera de la paleta cristiano-ortodoxa y los ubica en el campo de las herejías.

La omnisciencia de Dios

Dios lo conoce todo, pasado, presente, futuro, y todas las cosas: Sal. 139:1-6; 147:5; Eze. 37:3; Juan 2: 24-25; 16:30; Gál 3: 5; Heb. 4:13; 1 Juan 3:20; etc. etc.
Sus obras futuras son sabidas por El desde la eternidad: Hch. 15:18.
Conoce la historia de principio a fin: Isa. 46:10.
Ve todo debajo de los cielos: Job 28:24.
Conoce todos los posibles eventos en el futuro: Isa. 48:18; Eze. 37:3; Mat. 11:21-23.
Conoce los caminos de los hombres, pensamientos y meditaciones, obras y planes: Sal. 139:2.
Todas las palabras que los hombres enuncian y enunciarán: Sal. 139:4.
Conoce nuestras futuras decisiones y lo que haremos:
. Supo que Faraón no escucharía a Moisés.
. Que Nabucodonosor destruiría a Tiro.
. Que conquistaría Egipto.
. Qué conquistaría a Judá.
. Que la cautividad duraría 70 años.
. Que la caída de Babilonia sería en 70 años.
. Que Ciro reconstruiría a Jerusalén.
. Que Judas traicionaría a Jesús.
. Que Pedro lo negaría tres veces.
. Que los judíos, los romanos, Herodes y Pilato lo matarían.

Todos estos son pasajes primarios que no dejan duda de la omnisciencia de Dios, hay centenares de ellos.

También hay textos primarios sobre la inmutabilidad o "incambiabilidad" de Dios: Números 23:19; 1 Samuel 15: 29; Salmo 102:25; Malaquías 3:6; Tito 1:2; Hebreos 6:17-18; 13:8; Santiago 1:17.

¿Existen pasajes donde se dice claramente que Dios NO se arrepiente (no cambia de ideas)? Por supuesto que sí, Números 23:19; 1 Samuel 15:29.

¿Sabía Dios que Saúl fracasaría como rey?

Considerando todo lo anterior, y teniendo en cuenta que la expresión "me pesa" puede ser perfectamente traducida "me lamento" o "me duele", este pasaje, al igual que Génesis 6:6 (donde Dios se "arrepiente" de haber creado al ser humano), describe a Dios expresando sus emociones a medida que los hechos de este lado de la eternidad van ocurriendo.

El texto NO dice que Dios se arrepintió de haber escogido a Saúl por rey, sino que Dios expresó pesar emocional por la falta de Saúl y la aflicción que esto traería sobre Israel. Dios, en su pre-ciencia y sabiduría, ya sabía el final de Saúl pero lo seleccionó para ser rey a los efectos de lograr ciertas metas para las cuales Saúl estaba capacitado.

Sentir pesar por tener que tomar cierto curso de acción que no tenemos más remedio que tomar, es una experiencia que todos hemos sufrido. Lo mismo es válido para el caso de Dios sintiendo pesar por los pasos del hombre luego del pecado original y la cirugía radical que tuvo que realizar en ocasión del Diluvio, cosas que ya conocía desde antes.

Cuando la Biblia dice que Dios se arrepiente, en muchos casos está expresando en términos humanos que Dios lamentó profundamente las cosas que acontecieron a los humanos.

Cuando la Biblia dice que Dios no cambia (Mal. 3:6; He. 6:17; Stg. 1:17) significa que no cambia su naturaleza, ni tampoco sus decisiones, ni su manera de pensar, ni su voluntad.

Cuando Dios anuncia un castigo y luego no lo lleva a cabo, ¿es esto prueba de que Dios no es inmutable?

Otras objeciones comunes a la inmutabilidad de Dios se hacen apoyadas en pasajes como Exodo 32:14 y otros semejantes, donde en líneas generales se dice que Dios se arrepintió de los castigos que iba a imponer en diferentes ocasiones.

Un típico ejemplo que usan las posiciones que reducen los atributos de la Deidad (la inmutabilidad entre ellos), es el caso de Moisés en la montaña mientras el pueblo abajo se involucraba en idolatría (Ex. 34). Dios dice aquí que va a destruir a los idólatras; Moisés intercede por ellos, y Dios no lo hace: "Entonces Jehová Dios se arrepintió del mal que dijo que había de traer sobre su pueblo" (Ex. 32:14). ¿Cambió Dios? ¿O cambiaron las circunstancias?

La actitud de Dios hacia el pecado es de juicio. La actitud de Dios frente a los que se arrepienten es de misericordia. Antes de que Moisés intercediera, Israel estaba bajo condenación. Luego de la oración de Moisés, Israel pasó a estar bajo la misericordia de Dios.

Dios no cambió, fueron las circunstancias las que cambiaron.

Pasajes como éste usan lenguaje antropomórfico, un lenguaje centrado en el hombre. La narración se hace desde el punto de vista y el lenguaje humano. Es similar a alguien moviéndose de un lugar a otro y diciendo: "Ahora la casa está a mi derecha" y "Ahora la casa está a mi izquierda." Ninguna de las frases implica o quieren decir que la casa se movió. Desde la perspectiva del lenguaje humano significa que la persona cambió su posición en relación a la casa.

Cuando la Biblia dice en Exodo 32:14 que Dios se arrepintió del mal que dijo que había de hacer a su pueblo, estamos frente a un giro del lenguaje que expresa que la intercesión de Moisés cambió la relación de la gente con Dios. Moisés movió a la nación ubicándola bajo la gracia de Dios, quitándola del lugar donde el juicio de Dios se cernía sobre ella.

Dios no cambia

Uno de los atributos de Dios es su inmutabilidad: Números 23:19; 1 Samuel 15: 29; Salmo 102:25; Malaquías 3:6; Tito 1:2; Hebreos 6:17-18; 13:8; Santiago 1:17. Estos son los textos explícitos en cuanto a la immutabilidad de Dios. Uno de los principios fundamentales de la hermenéutica bíblica es que lo implícito se debe interpretar a la luz de lo explícito. Esto significa que los textos claros (explícitos) deben gobernar nuestro entendimiento de los pasajes que parecen insinuar pero que NO afirman que Dios cambia.

A este principio también se le conoce como el principio de mención plena, el cual establece que los pasajes que no hablan directamente de un tema deben ser interpretados por los pasajes que hablan directamente del tema.

Ilustración: Muchos pasajes en la Biblia declaran que Dios es omnisciente (sabe todas las cosas, incluso los pensamientos de los hombres, todo lo futuro, etc..) Estos textos deben gobernar nuestro entendimiento de los pasajes que parecen insinuar, pero que NO afirman, que Dios no sabía algunas cosas. Por ejemplo: en el huerto de Edén, luego del pecado original, Dios viene y llama a Adán, le pregunta ¿Dónde estás tú? En Génesis 3:9 Dios dice a Adán: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? Más adelante le pregunta a Caín: ¿Dónde está Abel tu hermano? etc., etc. ¿Significa esto que Dios no sabía estas cosas? ¡De ninguna manera! Lo mismo es válido para el tema de la inmutabilidad de Dios y su aparente arrepentimiento o cambio de ideas.

Más argumentos por la inmutabilidad de Dios

1) Para que algo cambie se necesita un orden cronológico. Debe haber un antes y un después del punto de cambio. Todo lo que tiene un antes y un después existe dentro de la dimensión llamada tiempo, debido a que la esencia del tiempo es vista como una progresión cronológica yendo de antes a después.Sin embargo, Dios existe fuera del tiempo, es ETERNO (Juan 17:5; 2 Tim. 1:9). No existe en Dios una serie de antes y después, por lo tanto Dios NO CAMBIA.

2) Algo que cambia siempre lo hace para mejorar o empeorar. Un cambio donde no existe una diferencia no es un cambio. O se agrega algo que previamente no estaba allí (cambio para mejorar), o algo necesario que estaba allí antes se pierde (cambio para peor). Pero Dios es perfecto, no necesita nada. No puede cambiar ni para mejor ni para peor. Si Dios perdiera algo, ya no sería perfecto.

3) Si alguien cambia su forma de pensar, es porque ha recibido nueva información que antes no se poseía, o las circunstancias han cambiado, y eso requiere un nuevo curso de acción. Si Dios cambia en su mente, no puede ser porque llegó a El una nueva información que El no poseía antes, porque la Biblia dice que Dios es omnisciente (lo sabe todo). Si nosotros, cuando leemos la Biblia, percibimos un cambio, tiene que ser porque las circunstancias han cambiado en este lado de la eternidad. Si la circunstancias han cambiado, la relación de Dios con la nueva circunstancia es diferente porque las circunstancias han cambiado, no Dios. Un ejemplo de este último punto es que dimos anteriormente acerca de Dios y Moisés (Ex. 32:14).
 
Pregunta:
Mi pregunta es la siguiente:

¿El Eterno se Arrepiente?

encontre estas citas biblicas claro en la unica lectura que tengo para estudiar una biblia de la reyna valera:

1-Genesis 6:6

2-Exodo 32:14

3-2 de Samuel 24:16

4-1 de cronicas 21:15

y tambien lei esto:

Dios no se arrepiente, ni es indeciso, tampoco es humano, ni limitado como fuera dicho: "...la Gloria de Israel no mentirá ni se arrepentirá, porque Él no es hombre para que se arrepienta." (1 Shemuel / I Samuel 15:29).​
Osiris P.
27 años
de El salvador. C.A.​
Deben incluir en todos sus mensajes para nosotros su nombre y apellidos completos, edad, profesión o actividad, el nombre de la ciudad y país donde vive. Si falta alguno de estos datos, probablemente su e-mail no sea respondido de ningún modo. Presten atención a las REGLAS, gracias.)
Shalom,
"¡Bendito el que viene en el nombre del Eterno!" (Tehilim / Salmos 118:26).
Bienvenido y gracias por escribir su interesante pregunta.​
Le confieso que me parece extraño que consulte sobre "el supuesto cambio de parecer del Eterno", ya que usted cita un texto nuestro anterior que precisamente explica este aspecto.
Lea ese texto, estúdielo.​
Pasando a responder, le recuerdo que ante todo debemos recordar que el Tanaj está escrito para ser comprendido por personas sencillas, por tanto cuando se describen acciones del Eterno el léxico está en términos humano. Se habla de ojos, manos, corazón, sentimientos, etc. del Todopoderoso; no porque Él los tenga, como los nuestros, sino que se emplean esos vocablos como un recurso literario, para que podamos comprender el sentido de lo que se nos quiere referir. Ojos por atención, mano por acción concreta, corazón por pensamiento, etc.
Esta pauta es imprescindible que la tenga siempre presente, para no caer en crasos errores, antropomorfismos idolátricos y otras desviaciones de la pureza que se desprende de la Torá.​
Como cita usted al final de su email, el Eterno no es hombre para que se arrepienta, así que permítame que le explique muy brevemente el verdadero sentido de cada versículo que usted cita como dudoso.
Iré explicando texto a texto, por orden numérico.​
1- "Entonces el Eterno lamentó haber hecho al hombre en la tierra, y le dolió en Su corazón."
(Bereshit / Génesis 6:6)​
En aquel momento el Eterno sentenció que permitiría que sobreviniera la catástrofe que la propia humanidad estaba creando con sus acciones destructivas sobre la naturaleza y la sociedad.
No hubo arrepentimiento de Dios, sino "dolor" por la destrucción a los que Sus hijos estarían sometidos. Es que el Eterno, cuando se relaciona con nosotros, "siente" las cosas de acuerdo a lo que son en ese momento.
Si bien Él conoce todo, pasado, presente y futuro; Él juzga de acuerdo al momento presente para la persona. Y por esto, al momento de gozar, Él Se goza, al momento de sufrir, Él sufre.
No porque los sentimientos lo afecten, ya que nada lo afecta, sino como Él se relaciona profundamente con nosotros, "le duele" que Sus hijos sufran.
En resumen, no hay arrepentimiento, hay dolor por el padecimiento que tendrán las personas.​
2- "Entonces el Eterno retuvo el daño que dijo que haría a Su pueblo."
(Shemot / Éxodo 32:14)​
Atendamos al contexto: el pueblo ha pecado y ahora pide perdón sinceramente a través de su líder Moshé.
En esta situación el Eterno juzgó desde la Misericordia y no desde la estricta Justicia, por eso retuvo el castigo al cual el pueblo se había hecho justamente merecedor anteriormente.
Es que... para algo Él nos pide y exige que hagamos teshuvá, que nos arrepintamos sinceramente. ¿Para qué nos lo pide?
Acaso si Él juzga y decreta y no retiene el castigo para el que se arrepiente, ¿no es insano que nos exija que nos arrepintamos?
Este versículo precisamente nos viene a enseñar algo fundamental: el arrepentimiento es una herramientas poderosa, nos pone en situación de recibir Misericordia en lugar de castigo.
Por tanto, aquí tampoco el Eterno se arrepiente de nada, solamente actúa de acuerdo a Su soberana Voluntad para prodigar el bien a quien corresponde.​
3- "Cuando el enviado extendía su mano hacia Ierushalaim [Jerusalén] para destruirla, el Eterno retuvo aquel daño..."
(2 Shemuel / II Samuel 24:16)​
Similar explicación que el versículo anterior.​
4- "Elokim envió un enviado a Ierushalaim [Jerusalén] para destruirla. Pero cuando iba a destruirla, el Eterno miró y retuvo aquel daño..."
(1 Divrei Haiamim / I Crónicas 21:15)​
Similar a lo anterior.​
En resumen, una cosa es suponer que el Eterno se arrepiente;
otra muy diferente es que Él acepta nuestro arrepentimiento y por tanto retiene el castigo que nos hubiera correspondido de no arrepentirnos.​
Si le quedan dudas, hágalas llegar.​
Iebarejejá H' - Dios te bendiga, y que sepamos construir Shalom​
yarg65a.gif
Yehuda Ribco
 
Elohim es una palabra hebrea, superlativa que significa D I O S. La raiz es EL que significa en hebreo y arameo y otras lenguas de la epoca dios (el = dios)
La vemos en muchas nombres relacionados con D'os

Elias
Peniel
Joel
Daniel
etc etc

Cuando D'os dice que el no es hijo de hombre se refiere a que El es puro y perfecto, no esta bajo el peso de la humanidad ni de las presiones que nosotros si. Ahi no tiene nada que ver con la trinidad, que por cierto es un concepto que todavia no existia (para un judio ortodoxo no existe la trinidad, ese es un concepto mesianico).

mmm creo que si seguimos hablando vamos a alejarnos demasiado del tema, ya nos estamos metiendo en lo de la trinidad, se que no viene en la Biblia esa palabra, pero es el nombre que le ponemos para llamar a ese fenomeno de alguna manera.

אֱלֹהִים elojím plural de אֱלוֹהַּ elóaj; dioses en el sentido ordinario; pero específicamente que se usa (en plural así, específicamente con el artículo) del Dios supremo; ocasionalmente se aplica como forma deferente a magistrados; y algunas veces como superlativo:- ángeles, Dios (dioses), diosa, extremo, grande, ídolo, juez, poderoso, rey.

Lo usan con en individual, un nombre que está en plural. Pero mejor continuen hablando de la ley y todo eso, porque ese tema me interesa bastante XD
 
Creo que el compa esta mostrando el punto de vista ateo de los 7 dias y que el descarsar el 7mo dia no es biblico ya que lo usaban los babilonios


ahh ok, pero en el judaismo no se usan los nombres de los dias de la semana...el unico que yo sepa que tiene nombre es el Shabbat.
 
El día de descanso es el sétimo, según las 10 evocaciones, y todavía a nivel de "Jesús" continuó siendo el mismo día, hay relatos de apostoles yendo a la sinagoga los días de reunión (shabbat), y el elemento de la resurrección que dice que fue al Primer Día; esto especifica que pudo haber resucitado entre el "sábado" al a atardecer y el "domingo" durante el día, pero claramente no hay un elemento que diga que Él haya resucitado el "domingo" sino que cuando las mujeres llegaron a la tumba ya había resucitado...

Finalmente creo que hay un texto de la Berit Mejudesh (Pacto Renovado) explica qué vino a hacer "Jesús (Yeshúa)" a la tierra dice que "El fin de la ley es el Mashiaj (El Cristo)" no quiere decir que con él finalizara sino que toda la ley conduce a él... ;) Saludos!!
 
el día de descanso es el Sabado biblico, punto. No hay autorizacion en la biblia para observar el día domingo como muchos alegan diciendo que es en conmemoracion de la resurreccion de Cristo. El que respeta el domingo como día de descanso no sigue el mandato biblico sino que sigue la tradicion de los hombres instaurada por la iglesia catolica. Es asi de sencillo

Exacto, no hay otro día.
La santificación del domingo se opone a la ley de Dios.
 
CITAS SOBRE EL CAMBIO DEL SÁBADO AL DOMINGO

Catechismus Concilii Tridentini, Pars III, Cap. IV, 25. Ed. De París, Pág. 467
Agradó a la iglesia de Dios cambiar el culto y celebración del Día del Sábado por el Día del Domingo”.

Código de Justiniano, Lib. 3, tít 12, Párr. 2:
La ley dada por Constantino el 7 de marzo del año 321 d.C., relativa al día de descanso, era como sigue: “Descansen todos los jueces, la plebe de las ciudades, y los oficios de todas las artes el venerable día del sol. Pero trabajen libre y lícitamente en las faenas agrícolas los establecidos en los campos, pues acontece con frecuencia, que en ningún otro día se echa el grano a los surcos y se plantan vides en los hoyos más convenientemente, a fin de que con ocasión del momento no se pierda el beneficio concedido por la celestial providencia”.

Rev. Charles Hefele, History ************SPAM/BANNEAR************ the Councils ************SPAM/BANNEAR************ the Church, tomo II, p. 316:
Concilio de Laodicea 364 D. C.: “Los cristianos no deben judaizar y estar ociosos el día del sábado (el día de reposo original), sino que deben trabajar en ese día. Deben honrar en una forma especial el día del Señor. Como cristianos, hasta donde esté a su alcance, no deben trabajar en ese día. Con todo, si se les encuentra judaizando, se les separará de Cristo”. Rev. Charles Hefele, History ************SPAM/BANNEAR************ the Councils ************SPAM/BANNEAR************ the Church, tomo II, p. 316.

Cita del Arzobispo Eusebio (S. IV d.C):
El Arzobispo católico Eusebio, escribiendo en el año 330 D.C. declaró: “Todas las cosas que eran permisibles para hacerse en el día del sábado las hemos transferido para el Día del Señor”. Comentario a Salmos 91, publicado en Migne, Patrología Graeca, tomo 23, Col. 1171

Peter Geiermann, The Convert’s Catechism ************SPAM/BANNEAR************ Catholic Doctrine (1957 ed) p. 50:

Pregunta ¿Cuál día es el día de reposo?
Respuesta: El sábado es el día de reposo?
Pregunta ¿Por qué observamos el domingo en lugar del sábado?
Respuesta “Observamos el domingo en lugar del sábado porque la Iglesia Católica transfirió la solemnidad del sábado al domingo”.


Editorial, The Catholic Mirror (Baltimore), 23 de septiembre de 1893:
La iglesia católica por más de mil años antes que existieran los protestantes, por virtud de su comisión divina, cambió el día del sábado por el domingo... el reposo cristiano es hasta este día reconocido como hijo de la iglesia católica y como esposo del Espíritu Santo, sin una palabra de protesta del mundo protestante”. Editorial, The Catholic Mirror (Baltimore), 23 de septiembre de 1893.

The Question Box The Catholic Universe Bulletin, 14 de agosto de 1942. p. 4:
La iglesia cambió la observancia del sábado al domingo haciendo uso de la autoridad divina e infalible que le fuera concedida por su fundador, Jesucristo. El protestante, al indicar que la Biblia es su única guía de fe, no tiene ninguna autorización para la observancia del domingo. En este asunto los Adventistas del Séptimo Día son los únicos protestantes consistentes”.

Cardinal Gibbons, The Faith ************SPAM/BANNEAR************ Our Fathers, (92nd. ed., rev.), p. 89.
Usted puede leer la Biblia desde el Génesis hasta el Apocalipsis y no encontrará un sólo renglón que autorice la santificación del domingo. Las Escrituras ponen en vigor la observancia religiosa del sábado”.

La Función de santificar la iglesia" Capítulo III epígrafe 1247 (Cann. 1244 – 1253)
"1247 El domingo y las demás fiestas de precepto los fieles tienen obligación de participar en la Misa; y se abstendrán además de aquellos trabajos y actividades que impidan dar culto a Dios, gozar de la alegría propia del día del Señor, o disfrutar del debido descanso de la mente y del cuerpo."
 
Exacto, no hay otro día.
La santificación del domingo se opone a la ley de Dios.
Buenas

Alguien que biblicamente transcriba un versiculo que diga que es prohibido santificar otro dia para Dios....o toda la semana....tanto que mi vida es santificada para Dios......hagan la relacion...y pongan el versiculo...que diga...que es opuesto a la ley....
para ver que podemos discutir
Saludos
 
Buenas

Alguien que biblicamente transcriba un versiculo que diga que es prohibido santificar otro dia para Dios....o toda la semana....tanto que mi vida es santificada para Dios......hagan la relacion...y pongan el versiculo...que diga...que es opuesto a la ley....
para ver que podemos discutir
Saludos

Veamos lo que la Tradición enseña, y no el mero intelecto del humano soledoso:
"Mirad que el Eterno os ha dado el sábado, y por eso en el sexto día os da pan para dos días. Permanezca cada uno en su lugar; nadie salga de allí en el séptimo día.
Así reposó el pueblo el séptimo día.
"
(Shemot / Éxodo 16:29,30)
La mitzvá que se halla acá no es la de respetar el Shabbat tal como fue ordenado posteriormente, sino una restricción muy precisa, la de no andar más allá del límite establecido. En el contexto estaba referido al salir a los campos en busca del mán -maná-, pero en general es al respeto a lo que hemos referido.
Lo que nos puede recordar las palabras del profeta Ieshaiá/Isaías (58:13):
"Si apartas tu pie por respeto al sábado, para no hacer tu capricho en mi día santo; si al sábado llamas delicia, consagrado a Hashem y glorioso; y si lo honras, no haciendo según tus propios caminos ni buscando tu propia conveniencia ni hablando tus propias palabras,"
Una de las razones para guardar esta restricción sabática es la de servir como reconocimiento de la majestad de Dios.
¿Cómo?
Pues, de múltiples maneras.
Por ejemplo, demostrando que se lo venera al cumplir lo que Él ordena.
O, para que la naciones de la Tierra contemplen como Dios nos protegía especialmente, dando una porción de mán diariamente, pero doble el viernes, para no salir en Shabbat a recolectarlo.
O, tal como Dios estableció los límites del Cosmos en sus seis etapas de creación, y el Shabbat dejó de crear, el hebreo debe buscar integrarse y armonizar con el Cosmos el Shabbat, sin traspasar las leyes, sin desequilibrarse ni perturbar lo existente.
¿Por qué antes de la entrega de la Torá en Sinaí?
Puede ser como modo de entrenamiento para las leyes que recibirían luego.
O, para que el espíritu judío no se degradara más con la corrupción asimilada en Mitzraim.
O, porque el Eterno no quería fomentar que se irrespetara el Shabbat, incluso antes de que la legislación fuera conocida por Israel.
O, para que Israel aprendiera que estaba en camino de ser un pueblo libre, que por lo tanto tenía su propio tiempo a su disposición, pero que los límites conocidos son el marco que posibilita el crecimiento integral.
Espero haberle sido de utilidad, a las órdenes.

Shalom, Iebarejejá H' - Dios te bendiga.
--------------------------------------


Santificar es apartar algo...ud no puede decirle a D'os que desea apartar, EL ordeno el shabat como PACTO eterno entre El y los hombres.

PERO recuerde que ademas el nos llama a ser santos como El lo fue, lo cual quiere decir a apartarnos del pecado; por ende eso no significa que soy bueno el sabado y hago lo que me da la gana los demas dias, por el contrario.
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 32 55,2%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 26 44,8%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie