Formato para la carta de APOSTASIA

[Galatea]

Jajaja, es sólo una sugerencia. Qué feo la agarra.

Hasta puse un emoticono que usted borró Que necedad en vez de atacar lo que escribo critican la forma como lo hago...pfff

Como si a alguien le importara si soy o no una amargada!

 

[Cesar]

Hasta puse un emoticono que usted borró

Que necedad en vez de atacar lo que escribo critican la forma como lo hago...pfff

Como si a alguien le importara si soy o no una amargada!

Galatea, no se riegue las bilis; yo siempre borro los emocitones de las citas que hago por costumbre, nada más. Jejeje. De verdad que lo está agarrando muuuuuy personal fijándose en algo tan trivial.

Y, sin intención de ofender, no me importa si es o no una amargada, no se preocupe. Que me importase algo así es como que me importase si alguien apostata de la IC o no.

Paz (espero que no la agarre por el lado feo sólo por poner "paz").

:idea:

 

[OCP2]

Él no estaba solamente opinando, sino instando a la gente a que no votaran por tal o cual candidato por no compartir su fe; eso es muy distinto a opinar.

Deje de defender lo indefendible, saca pecho por un artículo anacrónico del siglo antepasado nada más y nada menos.

Si no es anacrónico, sírvase a indicar cuáles organismos regionales o internacionales de derechos humanos avalan el amordazamiento del clero?

Me lo esperaba, no lo entendio. Compa, ¿usted sabe lo que es una analogía? ¿En qué momento le dije yo que el caso del monseñor era de difamación? Por eso es que no entiende el punto que uno expone, porque a pesar de aclararle precisamente eso igual lo quiere entender así.

Cómo son situaciones análogas? Ambas limitan la libre expresión y, aparte, que más? Nada. Brillante analogía don Cesar!

Si al señor le preguntaran si votaría o no por este o aquel candidato y por qué, y él dice que por A no porque no comparte la fe de él, ahí no hay nada que reclamarle. Si el señor ya se abusa de su posición para hacer propaganda en las misas e instar a la gente a no votar por A por esto o aquello, el señor se está aprovechando de su puesto para condicionar a los votantes. El proceder del señor no es permitido (y no se le está limitando su libertad de expresión) y debidamente se le restringió un actuar deshonesto.

Cuál abuso? El Monseñor es civil y debería decir lo que estime conveniente, dónde sea, cuando sea y ante quien sea. En este caso indica que ciertos candidatos no son compatibles con la fe profesada y solo por decir eso, que es la verdad, ni siquiera es difamación... solo por eso procede ponerle mordaza legal?

 

[Cesar]

Deje de defender lo indefendible, saca pecho por un artículo anacrónico del siglo antepasado nada más y nada menos.

Si no es anacrónico, sírvase a indicar cuáles organismos regionales o internacionales de derechos humanos avalan el amordazamiento del clero?

¿Ahora resulta que usted dice algo y lo tenemos que dar por cierto y nosotros tenemos que probarle lo contrario? ¡Ja! Esa es muy trillada, compañero; tenga un poco más de imaginación.

El señor religioso hizo algo que no es permitido, punto. Su idea de totalmente indefendible; es como que se le permita a la gente difamar por cobijarse en la libertad de expresión.

Cómo son situaciones análogas? Ambas limitan la libre expresión y, aparte, que más? Nada. Brillante analogía don Cesar!

¿¿Está sugiriendo que condenar la difamación es equivalente a coartar la libertad de expresión?? ¿¿Diay, compa, en qué queda el principio de "mis derechos terminan donde comienzan los suyos"?? ¡¡Ahora sí que la hizo!!

Brillante, Ocepito.

Cuál abuso? El Monseñor es civil y debería decir lo que estime conveniente, dónde sea, cuando sea y ante quien sea. En este caso indica que ciertos candidatos no son compatibles con la fe profesada y solo por decir eso, que es la verdad, ni siquiera es difamación. No procede amordazarlo.

Yo no dije que eso fuera difamación, sino hacer campaña que no está permitida. Punto. El mae no estaba simplemente externando su opinión, sino diciéndole a la gente que no tenían que votar por las razones religiosas que él daba, y eso no es correcto.

Claro, parece que a usted le gusta defender cosas que no son correctas disfrazándolas de atropellos a derechos fundamentales. ¿Si uno mata a alguien en legítima defensa qué, para usted uno tiene que ir a la cárcel porque violó el derecho a la vida?

¡Cómo le cuesta la tabla del cero, muchachito!

 

[Galatea]

Galatea, no se riegue las bilis; yo siempre borro los emocitones de las citas que hago por costumbre, nada más. Jejeje. De verdad que lo está agarrando muuuuuy personal fijándose en algo tan trivial.

Y, sin intención de ofender, no me importa si es o no una amargada, no se preocupe. Que me importase algo así es como que me importase si alguien apostata de la IC o no.

Paz (espero que no la agarre por el lado feo sólo por poner "paz").

:idea:

Ay pero que amargadito! Si yo soy un amor de persona, más bien me estoy riendo de ver como me difamas diciendo todas esas cosas feas de mi.

Yo se que te intereso por algo sabes que paso mucho en discusión general y que me "enojo" por las boludeces que escriben aquí, hasta gastas tiempito respondiendome!

Te mando un besito de buenas noches

Ojalá no hagas la cartita porque seguramente luego la van a usar para limpiar heces de paloma en las iglesias y todas sus bellas palabras quedarán impregnadas de materia no muy agradable porque al final un simple papel no es necesario si una persona decide apartarse espiritualmente de esa entidad diabólica

 

[Cesar]

Ay pero que amargadito!

¡Jajaja! Qué linda, ahora viene a hacerla de jueza como si lo conociera a uno... Al chile, qué linda. Lo peor es que una respuesta como "Y si tengo paz o no acaso es su problema!" seguro que viene de alguien nada amargado.

:?

Si yo soy un amor de persona, más bien me estoy riendo de ver como me difamas diciendo todas esas cosas feas de mi.

¿Qué cosas feas? Yo no he dicho nada de su persona, como si usted sí lo acaba de hacer de mí. Dé el ejemplo, mi estimada.

Yo se que te intereso por algo sabes que paso mucho en discusión general y que me "enojo" por las boludeces que escriben aquí, hasta gastas tiempito respondiendome!

¡Ay, qué linda! Ahora sí la hizo... Le recomendé el foro general porque me parece el más visitado, no porque le ande pizando los talones... Yo casi nunca leo ese foro y menos me doy cuenta si usted se anda enojando ahí.

Tampoco se dé de muy importante, no me interesa usted, mi estimada (no lo agarre a mal, porque casi que apostaría que lo va a hacer). Yo simplemente le estoy respondiendo porque usted respondió... ¿O es que ahora si usted responde uno tiene que quedarse callado? Me parece que no conoce muy bien cómo funcionan los foros.

Te mando un besito de buenas noches

Pura vida, jeje.

Ojalá no hagas la cartita porque seguramente luego la van a usar para limpiar heces de paloma en las iglesias y todas sus bellas palabras quedarán impregnadas de materia no muy agradable porque al final un simple papel no es necesario si una persona decide apartarse espiritualmente de esa entidad diabólica

Esteee... No, definitivamente no leyó el tema. Lo digo de nuevo, porque parece que sí lo agarró personal y ni siquiera leyó ese punto porque no tiene nada que ver con usted: a mí me vale lo de la carta.

Saludos, y espero que deje de agarrar el asunto tan personal; por mi lado nada personal. No se estrese (y no agarre este comentario como algo personal, tampoco, al chile, no lo digo con ninguna mala intención).

 

[Galatea]

Si si Cesitar tienes razón...pobrecito.



Mejor ni te escribo más porque te gusta la verborrea...parece. Yo no me enojo por lo que me dicen aquí!

 

[peyistez mecayo]

Y como era de esperarse Peyistez nunca probó lo del bautismo ser un registro público.

Lo que nunca pudo explicar ud es cual era su punto con el tema de matrimonio, como 5 post de puras majaderias y al final no terminó en nada.

Las actas de bautismo son un registro oficial, de hecho era el unico que existía, lean un poquito de historia, tal vez asi salgan de tanta ignorancia. Ud mismo puede ir a buscar su acta de nacimiento, o su fe de bautismo, pregúntele a su mama y se puede llevar alguna que otra sorpresa.

En general los ateitos brillan por su ignorancia, creen saberlo todo y creen que el mundo siempre ha sido igual. Hablan de la ONU como el garante de "valores universales", siendo que lleva solo 50 años de existencia.

 

[peyistez mecayo]

Aqui la ley del Registro civil, para ayudarle un poco a los ateitos y su latente ignorancia de la cual parecen hacer gala:

Término para declarar los nacimientos

Artículo 50.- Dentro del término de un mes de nacida una persona, debe hacerse la declaración ante cualquier Registrador del Estado Civil.
La declaración de nacimiento se hará mediante la presentación de la fe de bautismo expedida por sacerdote católico; o la constancia de nacimiento extendida por el médico, obstétrica o enfermera que atendi ó al parto; a falta de esos documentos, se aceptará la manifestación escrita que harán las personas a quienes corresponda hacer la declaración, conforme al artículo anterior.
La inscripción del nacimiento de personas mayores de diez años, no se practicará sino en virtud de resolución dictada por el Registro, previa comprobación del hecho del nacimiento conforme lo establezca el Reglamento del Registro Civil. Dicha resolución será consultada con el Tribunal.

Costa Rica: Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil

 

[Cesar]

Si si Cesitar tienes razón...pobrecito.



Mejor ni te escribo más porque te gusta la verborrea...parece. Yo no me enojo por lo que me dicen aquí!

Yo también te quiero mucho.

:idea:

 

[Cesar]

Aqui la ley del Registro civil, para ayudarle un poco a los ateitos y su latente ignorancia de la cual parecen hacer gala:

Costa Rica: Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil

Es increíble como usted ni sabe leer bien lo que nos presenta. El artículo habla de un documento de registro público oficial: la declaración de nacimiento, la cual se hace con cualquiera de los documentos mencionados. El artículo no dice que la fe de bautismo, la constancia de nacimiento, o la manifestación escrita sean el documento oficial.

¿A quién quiere engañar?

Artículo 50.- Dentro del término de un mes de nacida una persona, debe hacerse la declaración ante cualquier Registrador del Estado Civil.
La declaración de nacimiento se hará mediante la presentación de la fe de bautismo expedida por sacerdote católico; o la constancia de nacimiento extendida por el médico, obstétrica o enfermera que atendi ó al parto; a falta de esos documentos, se aceptará la manifestación escrita que harán las personas a quienes corresponda hacer la declaración, conforme al artículo anterior.

Lo peor del caso es que, aparte de no probar que la fe de bautismo sea un registro público (ese es la declaración de nacimiento), nos viene a decir que se pretende borrar, editar, y falsificar tales documentos con una carta de apostasía... Como si tal carta se pretendiera usar para desincribir a alguien del Registro Público. ¡Pff!

 

[faiyez]

Aqui la ley del Registro civil, para ayudarle un poco a los ateitos y su latente ignorancia de la cual parecen hacer gala:

Costa Rica: Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil

Aqui el argumento no es si la fe de bautismo le ayuda a obtener un documento oficial, que obviamente es la declaración de nacimiento, y la diferencia entre ambos documentos es clara.

Un documento oficial tiene que ser expedido por el Estado, no se cuántas veces habrá que reiterárselo. ¿Qué pasa si usted bautiza al niño pero no lo registra? ¿Podría sacar la cédula? Recuerde que no todo el mundo fue bautizado.

 

[peyistez mecayo]

De nuevo y para ayudarles con su ignorancia: La declaracion de nacimiento no es un "documento". El documento oficial con fe publica, es la fe de bautismo o la constancia de nacimiento, esos 2 son equivalentes y se utilizan para hacer estos tramites, ademas de otros, como matriculas, carnets de atencion medica, etc. Es como una cedula para menores de edad. ( ahora inventaron un carnet)

Veamos como las peroratas de los ateitos contra la Iglesia al final no terminan en nada, ya el ateito cesar no dice nada sobre el matrimonio, aqui gastó espacio y tiempo solo para poner paja.

 

[faiyez]

La fe de bautismo no es un documento incluyente ni universal. Por lo tanto, al menos no debe ser la primera opción para declarar oficialidad alguna, independientemente de lo que la fe de bautismo nos permita obener en la legislación actual.

 

[peyistez mecayo]

nos viene a decir que se pretende borrar, editar, y falsificar tales documentos con una carta de apostasía... Como si tal carta se pretendiera usar para desincribir a alguien del Registro Público. ¡Pff!

La carta pide que borren de las actas de bautismo el nombre de la persona, y eso es lo que no se puede hacer, dado el caracter legal del documento ( ese si es un documento) por mas que los ateitos brinquen y se inventen "derechos", no se puede.

Asi que sigan llorando...que tienen para rato.

 

[Cesar]

Aqui el argumento no es si la fe de bautismo le ayuda a obtener un documento oficial, que obviamente es la declaración de nacimiento, y la diferencia entre ambos documentos es clara.

Un documento oficial tiene que ser expedido por el Estado, no se cuántas veces habrá que reiterárselo. ¿Qué pasa si usted bautiza al niño pero no lo registra? ¿Podría sacar la cédula? Recuerde que no todo el mundo fue bautizado.

Correcto, pero Peyistez nos quiere cambiar gato por liebre, como si hubiéramos nacido ayer. De nada sirve la fe de bautismo o la constancia de nacimiento no sirven de nada si el niño no es debidamente registrado; es el debido registro público el que registra oficialmente el nacimiento de una persona en el país.

De nuevo y para ayudarles con su ignorancia: La declaracion de nacimiento no es un "documento". El documento oficial con fe publica, es la fe de bautismo o la constancia de nacimiento, esos 2 son equivalentes y se utilizan para hacer estos tramites, ademas de otros, como matriculas, carnets de atencion medica, etc. Es como una cedula para menores de edad. ( ahora inventaron un carnet)

Veamos como las peroratas de los ateitos contra la Iglesia al final no terminan en nada, ya el ateito cesar no dice nada sobre el matrimonio, aqui gastó espacio y tiempo solo para poner paja.

Las peroratas son las suyas, Peyistico. El matrimonio lo trajo a colación usted y yo le aclaré que un matrimonio católico no tiene ninguna validez si se queda sólo en la ceremonia religiosa, si no se hace el debido registro legal. Eso usted bien lo sabe... Bueno, la verdad ya lo estoy dudando.

Deje de hablar tanta paja; sólo usted en su mundo bizarro no entiende que un matrimonio católico no es oficial si no hacen los correspondientes trámites legales.

 

[Cesar]

La carta pide que borren de las actas de bautismo el nombre de la persona, y eso es lo que no se puede hacer, dado el caracter legal del documento ( ese si es un documento) por mas que los ateitos brinquen y se inventen "derechos", no se puede.

Asi que sigan llorando...que tienen para rato.

A la cartita de bautismo le puede pasar lo que quiera, eso no va a alterar los registros públicos donde están debidamente inscritos los nacimientos.

Así que siga llorando por que otra gente hace algo que a usted ni le afecta (aunque parece que sí).

 

[faiyez]

peyistez, yo sé que a usted le duele la idea, pero no hay nada que yo pueda tramitar con la fe de bautismo, que yo no pueda hacer con un documento más neutral y legítimo, que sí puede incluirnos a todos.

 

[peyistez mecayo]

El matrimonio lo trajo a colación usted y yo le aclaré que un matrimonio católico no tiene ninguna validez si se queda sólo en la ceremonia religiosa, si no se hace el debido registro legal. Eso usted bien lo sabe... Bueno, la verdad ya lo estoy dudando.

Por quinta vez, y cual es el punto? Quien ha dicho lo contrario?

Es igual a un matrimonio civil que no hacen el registro, asi que posteo esto para que los foreros vean la majaderia y el fanatismo de estos ateitos, que todo es para poder despotricar contra la Iglesia.

 

[peyistez mecayo]

A la cartita de bautismo le puede pasar lo que quiera, eso no va a alterar los registros públicos donde están debidamente inscritos los nacimientos.

Así que siga llorando por que otra gente hace algo que a usted ni le afecta (aunque parece que sí).

Sigue la bateadera, ahora el mae que dice que la declaracion de nacimiento es un "documento", ni ganas me dan de burlarme, me da mas verguenza ajena.

La fe de bautismo no se puede alterar, basta con ver la legitimidad que tiene ante el Registro Civil y las demas instituciones publicas para hacer tramites. Pero parece que estos ateitos viven en otro mundo, sus mismos tramites cuando eran carajillos los deben de haber hecho gracias a una fe de bautismo.