Di no, mi chiquita.
Eso es un argumento apologético muy común, aunque no tan común como la supuesta afirmación de que la ley contradice a la evolución. El razonamiento que ocurre tras tal afirmación usualmente es que la teoría del Big Bang presenta un grado alto de órden en el estado inicial del universo, sin embargo la segunda ley de la termodinámica supuestamente lo prohíbe.
La segunda ley de la termodinámica establece que la entropía de un sistema cerrado nunca disminuye con el tiempo. Para esta definición surgen un número de problemas para el razonar de los creacionistas.
1. Es importante que la segunda ley de la termodinámica se refiera a la entropía en lugar del "desorden" (Lorenzo Benito). Aunque la entropía es muy comúnmente descrita como una medición de desorden, el único sentido de desorden con el que se equipara la entropía es en un sentido muy técnico. No hay ninguna correlación termodinámica rígida entre la entropía y las nociones intuitivas de desorden, tales como las nociones empleadas en ejemplos conversacionales tales como una baraja de naipes o una habitación desordenada. Por ejemplo, cuando hacemos la baraja, el incremento en la entropía resultante viene no del azar en los naipes, pero más bien de la energía liberada de nuestros músculos en el proceso de mezclar la baraja. Mientras hay razones para esperar que mezclar los naipes nos de como resultado unas cartas al azar, estas razones no llegan a ser termodinámicas (John Pieper).
No es demasiado difícil reflejar el argumento creacionista en términos de la baja y la alta entropía en lugar del orden y el desorden, pero el argumento modificado nos sigue dando problemas, como se explica en los siguiente puntos.
2. El argumento creacionista ignora la posibilidad de que el universo sea un sistema abierto. Si el universo es, o alguna vez fuera parte de un sistema más grande (Smolin, 1997), podría haber obtenido su baja entropía original a expensas de un aumento en entropía en el resto del sistema superior.
Algunos creacionistas insisten que solo los sistemas abiertos que tengan alguna clase de mecanismo de conversión sofisticado pueden presentar una disminución de entropía. Sin embargo, la afirmación ni es estipulada ni inferida por la segunda ley de la termodinámica, y de hecho se ha demostrado como falso, tal y como lo muestran los ejemplos de la cristalización y las reacciones endotérmicas.
La afirmación creacionista básicamente se reduce a "la segunda ley de la termodinámica descarta la posibilidad de una disminución en la entropía." Esta afirmación ya se ha demostrado como incorrecta.
3. Si asumimos que el universo es un sistema cerrado, la violación de la segunda ley de la termodinámica todavía requeriría que hayan dos distintos estados del universo, digamos U y U*, en donde U precede a U*, y U tiene entropía mayor que U*. Pero si nos vamos solo por las ecuaciones de de relatividad general, entonces el origen del universo es el mismo origen del tiempo, lo cual implica que no pudo haber un estado anterior con una entropía más alta. Lo mismo para para los escenarios en donde se emplea la gravedad cuántica en donde hubo un primer momento para el tiempo: para cualquier modelo cosmológico con un primer momento para el tiempo, el estado inicial del universo puede tener tan baja entropía como se quiera sin que se viole la segunda ley de la termo.
Las teorías de gravedad cuántica que permiten que el universo haya continuado existiendo de forma infinita hacia el pasado son una cuestión muy diferente. A mí no me ha quedado claro si hay una forma de reconciliar eso con la segunda ley de la termo.
Las teorías de gravedad cuántica que tienen al tiempo quebrándose en un universo joven también son difíciles de tratar, pero dado que la segunda ley de la termodinámica hace una referencia esencial al tiempo, parecería que la segunda ley no podría aplicar a tales modelos cosmológicos.
4. En un universo en expansión, es de hecho posible que que el universo haya comenzado en un estado de máxima entropía (Victor J Steger, 2007: 117-121), y aún así para que su entropía incremente en el tiempo, ya que la misma expansión del espacio-tiempo también incrementa la entropía máxima permitida. De hecho, la máxima entropía permitida incrementa a un ritmo mayor que la entropía misma, lo cual significa que hay campo para que se pueda formar el orden localizado.
FUENTE: Dios: la hipótesis fallida. Strenger VJ. 2007. Amherst, NY: Prometheus.
Que yo sepa este libro todavía no ha sido traducido al español. No son conjeturas, es el consenso científico. 
