Si nos oponemos a la minería hagámoslo consecuentemente...¿o no?

[G ELIZONDO]

[FONT=Courier New, monospace]El Sr. SANTOS GABINO CARVAJAL escribió y publicó en Honduras un magnífico artículo en clave de hipérbole acerca de la posición irracional del movimiento “antiminero.” [/FONT]


[FONT=Courier New, monospace]Dice Carvajal: “Después de leer algunos escritos, oír discursos y entrevistas de personas que propugnan para que en Honduras se prohíba la minería, o mejor aún, que se acabe de una vez por todas con esa industria, se me ocurre que hay una forma que de manera indiscutible llevaría a cumplir de manera total ese deseo.” “En primer lugar, los minerales hay que dejarlos enterrados y que no le sirvan a nadie, se debe destruir la posibilidad que la actividad minera sea una fuente de empleo, inversión y mucho menos una actividad productiva y jamás un negocio y esto se logra si se toma una decisión definitiva y radical de no usar, vender o comprar productos que provengan directa o indirectamente de la minería. [/FONT]
“[FONT=Courier New, monospace]Para el caso, si se va a casar con el amor de su vida, no intercambie anillos, ni arras, porque son de metal; si va a nacer una criatura, que sea en un petate o en el suelo, porque las camas del hospital o clínica están hechas de hierro. Si está enfermo y necesita operarse no lo haga, porque el bisturí y demás implementos médicos son de metal, si tiene problemas en la vista, oído o piernas, no use lentes porque los vidrios y aros son productos hechos de metal, igualmente los audífonos y aparatos ortopédicos.” [/FONT]
“[FONT=Courier New, monospace]No oiga radio, equipo de sonido, ni vea televisión porque esos aparatos son fabricados con piezas metálicas; la basura no la ponga en los depósitos porque son de metal (o cemento); no tenga en su cocina estufa, refrigeradora, o micro porque son de metal; no utilice energía eléctrica porque el generador, transformador, alambres y aun los focos son hechos de metal; las llaves, grifos, lavaderos, no debe usarlos porque son de metal. El niño al ir a la escuela debe hacerlo desnudo y descalzo y sin útiles, porque esas cosas las hacen en máquinas hechas de metal, igual sus zapatos, su ropa . . .” [/FONT]
“[FONT=Courier New, monospace]Deje de comer porque las cacerolas, ollas, sartenes, cucharas, tenedores, cuchillos son de metal y cuidadito con beber refrescos o cervezas en lata o en botella. No use computadoras, ipod, celulares; aretes, joyas, relojes porque son de metal.” “No tenga martillos, serruchos, palas, picos, barras, azadones, rastrillos, machetes, porque son de metal . . . No ponga en su casa verjas, alambradas, portones o balcones porque son de metal.” [/FONT]
“[FONT=Courier New, monospace]Duerma a la intemperie o bajo un árbol porque las casas, edificios, apartamentos, los construyen con productos de la minería, igualmente las escuelas, hospitales e iglesias y no use sortijas, medallones, crucifijos, cadenas, porque son de metal. . . Mire a su alrededor y si ve cosas hechas con productos metálicos destrúyalas, bótelas pero por ningún motivo las vuelva a usar.” [/FONT]
“[FONT=Courier New, monospace]El megáfono, micrófono, teléfono, imprenta, con que habla y escribe con pasión ¡NO A LA MINERÍA!, son de metal, no los vuelva a usar porque se convierte en contribuyente de lo que quiere destruir. Creo que si se es serio y se emprende una campaña de no tener, comprar o usar cosas que tengan contenido metálico, segurito que se acaba con la minería.” ¿Quién empieza?[/FONT]


Un pariente mío, geólogo de profesión y fiel defensor del ambiente, me envía este correo


“Qué pensar entonces sobre [FONT=Times New Roman, serif]los aspectos mas importantes del Oro industrialmente, como en los dispositivos de Airbag de los carros, en el parabrisas de aviones comerciales para que no se congelen, en ls computadoras de equipo médico, como ultrasonidos, TAC, rayos x, y las que realizan análisis químicos para detectar enfermedades. Las computadoras que generan electricidad también¡¡¡ [/FONT]

[FONT=Times New Roman, serif]Le debemos muchas vidas de nuestros familiares y nuestras a la minería a cielo abierto. [/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif]Pero entonces que hacemos? como geólogo y ambientalista tengo una reflexión muy personal y se basa en los siguientes puntos:[/FONT]

[FONT=Times New Roman, serif]-No consumir por encima de nuestras necesidades, no desechar tán rápido los bienes, reciclar y reutilizar. -Fomentar a las empresas responsables para la producción industrial y extracción de materia prima. -Fomentar la ideología que primero debe existir una inversión ambiental, en salud pública y en educación..por parte de empresas relacionadas con la extracción o desarrollo industrial, para no crear un desbalance ambiental ni un deterioro en los otros índices de la comunidad.[/FONT]

[FONT=Times New Roman, serif]Nótese que en ningún momento deberíamos pensar en fomentar la ignorancia con moratorias contra actividades que no han sido las responsables de poner en peligro la vida silvestre en un principio.[/FONT]

[FONT=Times New Roman, serif]Minería Responsable Sí........Ignorancia no.”[/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif]Es para pensarlo ¿o no?
[/FONT]

 

[Edonista]

Se pueden extraer metales de zonas desérticas y lejanas a cualquier ecosistemas importantes y significativos para la vida en este planeta; pero botar selva o bosque, solo porque hay oro ahí abajo, eso si es una irresponsabilidad, tremenda e imperdonable.

Me parece que la carta de este sujeto es muy extremista e incluso hastía al leerla, nada le costaba escribir en una sola línea "los metales que extraemos del subsuelo lo utilizamos en múltiples elementos que hemos vuelto indispensables para nuestras vidas"

Por supuesto que todo tiene una solución en este mundo, o al menos una mejor manera de hacer las cosas para que todos salgamos ganando por igual. Pero ironizar al extremo con ese texto realmente deja mucho que desear.

 

[Dwalker]

texto

Mae sorry pero me parece una justificación a medias. No es lo mismo hacer minería en bosque rico en flora y fauna a una zona desértica.

Lo que tiene que cambiar el ser humano es su compromiso y responsabilidad con el resto del medio ambiente.

 

[peyistez mecayo]

Muy bueno el articulo. No se puede esperar mucha coherencia intelectual en los ambientalistas, ya se ha hablado de la posicion tan comoda que tienen, les pagan por decir que no.

Ahora resulta que les gusta la mineria solo en desiertos, que yo sepa aqui en Centroamerica no hay desiertos. Cual solucion proponen? : decir que no.

 

[Dwalker]

Muy bueno el articulo. No se puede esperar mucha coherencia intelectual en los ambientalistas, ya se ha hablado de la posicion tan comoda que tienen, les pagan por decir que no.

Ahora resulta que les gusta la mineria solo en desiertos, que yo sepa aqui en Centroamerica no hay desiertos. Cual solucion proponen? : decir que no.

Y cual propone usted?

 

[visigodo]

Ignorancia

Mae sorry pero me parece una justificación a medias. No es lo mismo hacer minería en bosque rico en flora y fauna a una zona desértica.

Nada que agregar, completamente ignorante este punto de vista.

La mayor parte del oro ni siquiera se extrae de zonas deserticas, estima que daria abasto la oferta si realmente fuera asi?

Es mas si se considera todo el bosque primario que ha sido arrasado para ganadería, el daño ecológico propiciado por minería a cielo abierto de oro es una mera gota en el océano. Pero claro me imagino que usted no es vegetariano.

 

[Clipper]

Y cuando de acabe el metal, la empresa se lleve su buena tajada de ganancias fáciles, el área destruida no sirva para un carajo hasta dentro de cien años y vuelva el desempleo aún más complicado de eliminar, entonces...

¡ A comer metal...!

 

[Dwalker]

Dos malos hacen un bueno...

Y según usted eso justifica que se siga dañando el medio ambiente?, acepto que me equivoque al generalizar y referirme a las zonas desérticas, cuando tal vez me debí referir a zonas donde la riqueza natural esta ausente o ya ha sido influenciada por el factor humano.

Respecto a la ganadería ese es otro caso, si quiere vaya y abra otro tema.

 

[peyistez mecayo]

Pero claro me imagino que usted no es vegetariano.

touchè...

 

[Dwalker]

touchè...

Que raro hablando paja, y no aportando al tema.

 

[Edonista]

Muy bueno el articulo. No se puede esperar mucha coherencia intelectual en los ambientalistas, ya se ha hablado de la posicion tan comoda que tienen, les pagan por decir que no.

Ahora resulta que les gusta la mineria solo en desiertos, que yo sepa aqui en Centroamerica no hay desiertos. Cual solucion proponen? : decir que no.

-Esto no es cuestión de gustos, es cuestión de evitar talar árboles innecesariamente.


Los ambientalistas tienen más Coherencia Intelectual, que lo que usted ha demostrado al escribir eso.
A mí nadie me paga por decir No. No es decir no simplemente es evitar las barbaridades que están cometiendo en contra de los recursos naturales y la biodiversidad de nuestro país.

De mi parte yo jamás voy a cobrar por ayudar a rescatar nuestros recursos y nunca lo he hecho.
Yo si tengo huevos para ayudar a mi planeta sin pedir nada a cambio porque este planeta nos lo ha dado todo siempre.

Yo si tengo los huevos y reciclo mi propia basura que produzco.

Yo si tengo huevos y he ido ayudar a limpiar el Virilla con mis propias manos.

Repito absolutamente nadie me ha pagado un 5 partido a la mitad por esto.

No se trata de decir Sí o No.
No es un referendum, no es cuestión de pólitica.

Es cuestión de respetarse a uno mismo y cuidar lo que nos permite vivir en este planeta.
Agua.
árboles.
Aire puro.

La gente no come oro, ni plata.

 

[Edonista]

Si acá no hay desiertos, entonces no debería de haber minería. (Esa es la solución) Nadie necesita minería en Costa Rica, Yo no necesito minería.Alguien necesita minería???
Usted necesita minería???
Estás ganando algo con la minería???


Costa Rica no es un país en el que la minería sea su principal motor económico cómo si lo es para Chile por ejemplo, por cierto ahí si que hay desiertos.

Usted que mae? Tiene acciones en minería???



Lo veo que defiende la minería a capa y espada cómo si fuera tu negociazo de toda tu vida.
O será que te están pagando para que vengas a escribir acá y tratar de convencer al país de que la minería es lo máximo y debemos aceptarla porque nos “conviene”???


Sí es así mae, va a ser muy difícil la tarea porque resulta que en Costa Rica la mayoría de gente piensa y razona muy bien, sin necesidad de que los medios de comunicación les laven el cerebro, con propagandas burdas.

Yo por mi parte prefiero mil veces hacer dinero sembrando árboles que haciendo huecos en la tierra para sacar oro.
Costa Rica no debe de convertirse jamás ni nunca en un país proveedor de materias primas. (Por cierto acá en negocio lo esta haciendo una compañía canadiense y unos 4 gatos ticos)
Nuestro negocio, es la manufactura, los servicios, el desarrollo científico y el ecoturismo.


Es verdad que el oro y otros metales son recursos que son indispensables en nuestras vidas. (Porque los hemos hecho indispensables, al igual que el petróleo)
Pero al igual que el petróleo, no son la única solución ni el último recurso.
Por ejemplo podemos usar la energía del viento, del agua, de los mares y del sol para producir energía en vez de hacer huecos para sacar petróleo.


Ahora en vez de hacer huecos para sacar oro, hierro, estaño, cobre, etc. Existen infinita cantidad de posibilidades de materiales que pueden resultar muchísimo más eficientes y duraderos para las diferentes aplicaciones en la industria en general.


Estamos en una era muy avanzada, la era de la información y comunicación, en la que podemos desarrollar miles de nuevos materiales muchísimo más eficientes y más fáciles de obtener logrando el menor impacto ambiental posible.


Costa Rica en Latinoamérica es líder en desarrollo e investigación de nuevos materiales y número uno en desarrollo y producción de polímeros y materiales biodegradables, eso nos debe enorgullecer mucho en vez de estar haciendo huevos para sacar oro.



Acá se desarrollan nano-materiales, la investigación de tecnologías y desarrollo de nano partículas es una floreciente actividad económica, a la cual el gobierno ciegamente no le ha puesto el interés que realmente se merece. Hay una creciente actividad científica en el país, tanto en desarrollo de nuevos materiales como en desarrollo aeroespacial.
A la mayoría de costarricenses les cuesta y les da pereza ver hacia el futuro y luchar por producir mejores cosas para nuestras futuras generaciones. Pero por dicha sí existen unos pocos que cuentan con esa virtud.


Hay muchos quienes se dicen ser eruditos en el tema de la explotación minera, que claman por un poco de coherencia intelectual y que tachan de ignorantes a los ambientalistas, científicos y estudiantes; pero en general a los que se oponen a la minería a cielo abierto, con la burda frase: “Minería Responsable Sí........Ignorancia no”
Hoy por hoy es más fácil y no hay mucho que pensar (usar coherencia intelectual) para hacer un gran hueco y extraer un mineral, (porque en resumen eso es la minería), estas compañías luego colocan esta materia prima en el mercado y hasta ahí llega su función. Son otros quienes se va a ocupar de industrializarlo y en otros países, ajenos al nuestro.



Ahora tomarse el tiempo (años) en lograr desarrollar un nuevo material que resuelva de una mejor manera las funciones que les damos a los tradicionales metales. Es una tarea titánica y que involucra mucha coherencia intelectual, (no es algo tan fácil como hacer un hueco y sacar).
Materiales como la fibra de carbono, los nanotubos de carbono, el aerogel (Humo helado), son muestra de que podemos crear mejores materiales que los que hay bajo tierra, muchos de estos hasta los podemos obtener procesando desechos que ya existen y esta es la materia prima para obtenerlos. [FONT=&quot]
[/FONT]

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

AEROGEL

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

FIBRA DE CARBONO


[FONT=&quot]De hecho los científicos(coherencia intelectual) pueden en un futuro traer del espacio todos esos metales que hemos hecho indispensables para nuestras vidas. Nuestro sistema solar tiene cualquier cantidad de estos metales en sus planetas y satélites.
[/FONT]

[FONT=&quot] De hecho compañías privadas aeroespaciales están trabajando en montar un negocio minero-espacial (con el único fin de dejar intactos los recursos de nuestro planeta) y no seguir destruyendo nuestros ecosistemas ya que solo nuestro planeta tiene vida, el resto no; pero si son ricos en minerales que podríamos aprovechar.
[/FONT]


[FONT=&quot]

[/FONT]


Nuestro país podría verse beneficiado de esto ya que gracias a Ad astral rocket estamos desarrollando la industria aeroespacial y podríamos traer los minerales necesarios del espacio en vez de estar botando nuestros árboles y contaminando nuestros ríos con cianuro, como lo están haciendo de manera irresponsable en Crucitas y además un compañía canadiense que le importa un comino la biodiversidad de nuestro país.




Para mí una compañía minero-espacial si merece llamarse Minería Responsable, no la mierda que han hecho y que pretenden hacer en Crucitas.
Porque llegar a un país en vías desarrollo para hacer un hueco, extraerle todo el oro del subsuelo y matar todos los ecosistemas y sistemas de vida silvestre, contaminar los ríos, es más fácil y más barato. Mas barato que invertir en desarrollar una responsable manera de obtener los minerales, como si lo puede ser la minería- espacial.
Así que a otro perro con ese hueso de que los ecologistas no piensan y que les pagan por decirle NO A LA MINERÍA A CIELO ABIERTO.

 

[peyistez mecayo]

Este es otro "vegetariano", no toma ni leche, porque igual la leche requiere grandes extensiones de terreno deforestado.

Pero no es ambientalista profesional, obvio que a los amateur como ud no les pagan, solo a los profesionales, los que vemos como voceros de las ONG ambientalistas y poniendo recursos de amparo.

 

[Edonista]

Este es otro "vegetariano", no toma ni leche, porque igual la leche requiere grandes extensiones de terreno deforestado.

Pero no es ambientalista profesional, obvio que a los amateur como ud no les pagan, solo a los profesionales, los que vemos como voceros de las ONG ambientalistas y poniendo recursos de amparo.

Mae la calidad de sus respuestas es la peor que he visto en este foro.

Ya no le sigo quoteando no tiene sentido.

Que este bien y cóma muchaos alimentos ricos en en hierro y minerales.

 

[Dwalker]

Este es otro "vegetariano", no toma ni leche, porque igual la leche requiere grandes extensiones de terreno deforestado.

Pero no es ambientalista profesional, obvio que a los amateur como ud no les pagan, solo a los profesionales, los que vemos como voceros de las ONG ambientalistas y poniendo recursos de amparo.

Mae no que usted es muy bueno contestando, entonces por que se sale por la tangente y saca un argumento que si bien tiene su peso(tristemente en forma de sarcasmo), no aplica a lo que se esta debatiendo.

Aquí se habla de MINERÍA, si desea conversar acerca de agricultura y ganadería entonces vaya y se crea el tema, pero no venga a defender lo que no puede y salir X razón que no tiene mucha relación.

 

[Alastor]

No es cuestion de decidir en donde se puede o no, todo lugar en la tierra tiene su propio ecosistema, osea que la selva es mejor que el desierto? la vida en las zonas aridas valen menos que las de las zonas tropicales? Hmmm...

Otro asunto, no es tan simple, los minerales se extraen de donde esten, la tierra no es una mezcla homogenea, por eso no hay minas de carbon en todo el mundo, ni minas de cobre en todo el mundo...la vida no es tan sencilla.

A m no me parece lo de crucitas, pero es un vivo ejemplo de el precio que se tiene que pagar por obtener bienes. Si queremos ser totalmente ecologistas, todos deberiamos vivir como recolectores, en arboles o cavernas y cazar, es la unica manera de realmente no tener impacto sobre el ambiente. Estamos dispuestos a hacerlo? lo dudo.

Sacar la banderita de ecologista y amante de la naturaleza es muy facil...

 

[Dwalker]

No es cuestion de decidir en donde se puede o no, todo lugar en la tierra tiene su propio ecosistema, osea que la selva es mejor que el desierto? la vida en las zonas aridas valen menos que las de las zonas tropicales? Hmmm...

Otro asunto, no es tan simple, los minerales se extraen de donde esten, la tierra no es una mezcla homogenea, por eso no hay minas de carbon en todo el mundo, ni minas de cobre en todo el mundo...la vida no es tan sencilla.

A m no me parece lo de crucitas, pero es un vivo ejemplo de el precio que se tiene que pagar por obtener bienes. Si queremos ser totalmente ecologistas, todos deberiamos vivir como recolectores, en arboles o cavernas y cazar, es la unica manera de realmente no tener impacto sobre el ambiente. Estamos dispuestos a hacerlo? lo dudo.

Sacar la banderita de ecologista y amante de la naturaleza es muy facil...

Y no leerse el thread también.

 

[Alastor]

si lo lei. opine con respecto a las opiniones DESPUES del post principal.

Algun problema?

 

[Dwalker]

Vuelva a leer todo esto.

cuando tal vez me debí referir a zonas donde la riqueza natural esta ausente o ya ha sido influenciada por el factor humano.

[/FONT] Es verdad que el oro y otros metales son recursos que son indispensables en nuestras vidas. (Porque los hemos hecho indispensables, al igual que el petróleo)
Pero al igual que el petróleo, no son la única solución ni el último recurso.
Por ejemplo podemos usar la energía del viento, del agua, de los mares y del sol para producir energía en vez de hacer huecos para sacar petróleo.


Ahora en vez de hacer huecos para sacar oro, hierro, estaño, cobre, etc. Existen infinita cantidad de posibilidades de materiales que pueden resultar muchísimo más eficientes y duraderos para las diferentes aplicaciones en la industria en general.


Estamos en una era muy avanzada, la era de la información y comunicación, en la que podemos desarrollar miles de nuevos materiales muchísimo más eficientes y más fáciles de obtener logrando el menor impacto ambiental posible.


Costa Rica en Latinoamérica es líder en desarrollo e investigación de nuevos materiales y número uno en desarrollo y producción de polímeros y materiales biodegradables, eso nos debe enorgullecer mucho en vez de estar haciendo huevos para sacar oro.



Acá se desarrollan nano-materiales, la investigación de tecnologías y desarrollo de nano partículas es una floreciente actividad económica, a la cual el gobierno ciegamente no le ha puesto el interés que realmente se merece. Hay una creciente actividad científica en el país, tanto en desarrollo de nuevos materiales como en desarrollo aeroespacial.
A la mayoría de costarricenses les cuesta y les da pereza ver hacia el futuro y luchar por producir mejores cosas para nuestras futuras generaciones. Pero por dicha sí existen unos pocos que cuentan con esa virtud.


Hay muchos quienes se dicen ser eruditos en el tema de la explotación minera, que claman por un poco de coherencia intelectual y que tachan de ignorantes a los ambientalistas, científicos y estudiantes; pero en general a los que se oponen a la minería a cielo abierto, con la burda frase: “Minería Responsable Sí........Ignorancia no”
Hoy por hoy es más fácil y no hay mucho que pensar (usar coherencia intelectual) para hacer un gran hueco y extraer un mineral, (porque en resumen eso es la minería), estas compañías luego colocan esta materia prima en el mercado y hasta ahí llega su función. Son otros quienes se va a ocupar de industrializarlo y en otros países, ajenos al nuestro.



Ahora tomarse el tiempo (años) en lograr desarrollar un nuevo material que resuelva de una mejor manera las funciones que les damos a los tradicionales metales. Es una tarea titánica y que involucra mucha coherencia intelectual, (no es algo tan fácil como hacer un hueco y sacar).
Materiales como la fibra de carbono, los nanotubos de carbono, el aerogel (Humo helado), son muestra de que podemos crear mejores materiales que los que hay bajo tierra, muchos de estos hasta los podemos obtener procesando desechos que ya existen y esta es la materia prima para obtenerlos. [FONT=&quot]
[/FONT]

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

AEROGEL

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

FIBRA DE CARBONO


[FONT=&quot]De hecho los científicos(coherencia intelectual) pueden en un futuro traer del espacio todos esos metales que hemos hecho indispensables para nuestras vidas. Nuestro sistema solar tiene cualquier cantidad de estos metales en sus planetas y satélites.
[/FONT]

[FONT=&quot] De hecho compañías privadas aeroespaciales están trabajando en montar un negocio minero-espacial (con el único fin de dejar intactos los recursos de nuestro planeta) y no seguir destruyendo nuestros ecosistemas ya que solo nuestro planeta tiene vida, el resto no; pero si son ricos en minerales que podríamos aprovechar.
[/FONT]


[FONT=&quot]

[/FONT]


Nuestro país podría verse beneficiado de esto ya que gracias a Ad astral rocket estamos desarrollando la industria aeroespacial y podríamos traer los minerales necesarios del espacio en vez de estar botando nuestros árboles y contaminando nuestros ríos con cianuro, como lo están haciendo de manera irresponsable en Crucitas y además un compañía canadiense que le importa un comino la biodiversidad de nuestro país.




Para mí una compañía minero-espacial si merece llamarse Minería Responsable, no la mierda que han hecho y que pretenden hacer en Crucitas.
Porque llegar a un país en vías desarrollo para hacer un hueco, extraerle todo el oro del subsuelo y matar todos los ecosistemas y sistemas de vida silvestre, contaminar los ríos, es más fácil y más barato. Mas barato que invertir en desarrollar una responsable manera de obtener los minerales, como si lo puede ser la minería- espacial.
Así que a otro perro con ese hueso de que los ecologistas no piensan y que les pagan por decirle NO A LA MINERÍA A CIELO ABIERTO.

Si bien tiene usted razón en que los recursos se pueden encontrar en muchos diferentes ecosistemas, el punto a seguir, es que para mantener un compromiso y responsabilidad con el medio ambiente, se deberían solo aprovechar solo aquellos donde no exista esa riqueza natural(flora y fauna) o su ambiente ya haya sido influenciado por el ser humano y sea difícil recuperar.

Si bien necesitamos los materiales, gracias al aporte del compañero Edonista se dará cuenta de que hay varias opciones a seguir, y ciertamente la minería no le conviene al país.

Criticar también es fácil.

 

[Alastor]

Vuelva a leer todo esto.






Si bien tiene usted razón en que los recursos se pueden encontrar en muchos diferentes ecosistemas, el punto a seguir, es que para mantener un compromiso y responsabilidad con el medio ambiente, se deberían solo aprovechar solo aquellos donde no exista esa riqueza natural(flora y fauna) o su ambiente ya haya sido influenciado por el ser humano y sea difícil recuperar.

Si bien necesitamos los materiales, gracias al aporte del compañero Edonista se dará cuenta de que hay varias opciones a seguir, y ciertamente la minería no le conviene al país.

Criticar también es fácil.

Lo que tambien es muy facil es dar opiniones sin fundamento. Si bien es cierto que hay otras opciones, veamoslo de una manera superficial, para no entrar en detalles:


Me imagino que los cientificos, ingenieros, agronomos, tecnicos...toda la gente que se necesita para desarrollar nuevos materiales, trabajan gratis? No. Bien, ahora que eso quedo claro, de donde se sacara el dinero para fomentar esto? quien esta dispuesto a hacerlo?

Tambien nos olvidamos que muchisimos productos "buenos" para el ambiente, dentro de su linea de produccion son sumamente toxicos. Un ejemplo? Los automoviles como el Prius, las baterias que utiliza...los invito a investigar el proceso de su construccion, incluida la cantidad de energia que necesitan, su logistica, su reciclaje....a veces es peor la cua que la enfermedad.

Se nos olvida que aun sin minerales (incluyendo los no metales, no solo se sacan metales de las minas) se necesitan cantidades enormes de quimicos, que mas veces que no, son sumamente toxicos, y aparte para su recoleccion o creacion, se necesita materia prima, lo que nos lleva al mismo punto.

Este tema es sumamente interesante, pero recuerda que la cosas no son tan simples como en el kinder, hay que tomar en cuenta la economia, logistica, politica, geografia, la parte social....los inventos, las nuevas tecnologias son todo, menos limpias. Tu televisor lcd gasta menos energia uff, muchisima menos electricidad, pero sabias que su produccion contamina alrededor de 15 veces mas que un televisor de tubos de rayos catodicos?