peyistez mecayo dijo:
Ok entonces no es un imperio pero tiene "vocacion imperialista" , a mi tambien me da esa vocacion de vez en cuando cuando me aburro de la Rock Ice.
Y en la actualidad cuales son esa politicas "imperialistas" ?
El ejemplo más claro fué la invasión a Irak. Básicamente Bush justificó su ataque en dos puntos: Hussein apoyaba a Al-Qaeda y Hussein tenía armas de destrucción masiva con las que amenazaba a las "democracias de Occidente". Desde el día que se disparó el primer proyectil TODO EL MUNDO sabía que ambas justificantes eran FALSAS. Hoy, hasta los mismos EUA han reconocido que, ni Hussein apoyaba a Osama (no hay una sola prueba) y hasta la fecha no han aparecido las armas de destrucción masiva. Fallaron los cuerpos de inteligencia de EUA? Habría que ser muy ingenuo para creer esto... Y lo más curioso es que a Al-Qaeda quienes más lo apoyan son los saudíes, que se supone son los más grandes aliados de EUA en la zona. Los magnates petroleros saudíes le venden petroleo a EUA y con lo que los gringos pagan por el petroleo financian a Al-Qaeda y a una infinidad de lacras similares. Ahí es donde está la debilidad del COLOSO moderno, los EUA. MOntaron toda una sociedad en función del petroleo, cuando ellos eran los amos del mismo, pero ahora no están produciendo ni el 40% de lo que consumen y lo deben comprar a países que no necesariamente son modelos de estabilidad y democracia.
Por eso es que es absolutamente entendible la inelidible necesidad de EUA de apoderarse de las segundas o terceras reservas de crudo más grandes del mundo, y por lo tanto el ataque a Irak era absolutamente previsible.
