a ver si alguien puede negarloYa que la figura propuesta en el proyecto de ley a consultar en el referéndum, tiene exactamente los mismos efectos del matrimonio, es evidente que, de aprobarse, NO se estaría cumpliendo con la obligación de dar una protección especial a la célula vital de la sociedad.
Si quiere hace otro tema y le contesto eso tan facil, ( ya lo he hecho ) pero no voy a caer en su "trampa" que no sirve mas que para esconder las mentiras de la propaganda gay.
cuando veo este tipo de temas sigo preguntando alguien tiene un link donde este el proyecto de ley tal cual esta presentado en la AL?
por otro lado y esta es mi posicion personal, yo no tengo ningun problema en que los homosexuales se casen, se hereden, se cubran con seguros etc etc etc,
yo particularmente estoy totalmente en contra de que puedan adoptar,
creo que ellos deben cargar con la consecuencia natural de no poder tener hijos al haber escogido ser homosexual, como puso martin no podes tener 2 hombres y procrear, o 2 mujeres y procrear, entonces yo particularmente por esta razon de que es antinatura que 2 del mismo sexo procrean, no deben poder adoptar, usar fertilizacion in vitro, o vientre de alquiler para poder tener hijos.
igual no importa si un homosexual es un chavalazo o es un hijueputa ese no es el punto,
el punto es que en los ultimos años no se ha estado luchando por los derechos homosexuales se ha dado toda una cultura de exaltacion a ser homosexual,
casi como "si no sos homosexual no estas en nada",
en mi humilde opinion con el movimiento homosexual esta pasando lo que paso con el feminismo, empezo como una lucha justa por derechos justos y despues se desvio a que ahora las mujeres tratan de mandar o hasta oprimir al hombre,
los homosexuales ya no estan solo tratando de que se les reconozcan sus derechos sino que estan tratando de imponer las condiciones de como "deben ser las cosas"
Y todavía más allá, Matador. En otro post expuse el problema en Estados Unidos, en el estado de Massachussetts, en que una vez que se le dio viso de legalidad al matrimonio homosexual, luego vino la campaña de este movimiento gay para que fuera obligatorio la enseñanza en las escuelas públicas de que es lo moral y lo normal. Publicaron libros y folletos y entregaron eso ¡en los kindergarden a niños de cinco años! Cuando un padre de familia protestó y exigió que debió avisársele porque él tenía el derecho a la formación moral de su familia y a conocer lo que le estaban enseñando, no solo se lo negaron sino que se lo llevaron esposado para la cárcel. Hubo un juicio y los padres lo perdieron. Imagínese la confusión que se le crea a los niños.
.
Y todavía más allá, Matador. En otro post expuse el problema en Estados Unidos, en el estado de Massachussetts, en que una vez que se le dio viso de legalidad al matrimonio homosexual, luego vino la campaña de este movimiento gay para que fuera obligatorio la enseñanza en las escuelas públicas de que es lo moral y lo normal. Publicaron libros y folletos y entregaron eso ¡en los kindergarden a niños de cinco años! Cuando un padre de familia protestó y exigió que debió avisársele porque él tenía el derecho a la formación moral de su familia y a conocer lo que le estaban enseñando, no solo se lo negaron sino que se lo llevaron esposado para la cárcel. Hubo un juicio y los padres lo perdieron. Imagínese la confusión que se le crea a los niños.
Ahora, amigo Matador, ponga esa situación en Costa Rica, en que cualquiera mete un salacuartazo por todo y lo gana. La Sala Cuarta se mete hasta en arbitrajes de futbol (decía yo) y ya se imagina la pelota que le darán a eso ahora que pareciera estar de moda ser homosexual.
Siguiendo:
Matador: el juez que vio el caso de este señor Parker dijo en la sentencia que por ser el matrimonio homosexual legal, esto le daba derecho a las organizaciones gays a asistir a los centros de educación a repartir propaganda y a dar charlas a los niños cuando quisieran.
Pero en los EEUU las iglesias (no importa cual) no tienen derecho a hacer oraciones en las escuelas públicas.
¿Queremos eso aquí?
El ejemplo que cita G Elizondo , que ocurre en países como EStados Unidos y en la Unión Europea, es precisamente impulsado por la Ortodoxia Homosexual y sus métodos políticos. Y es uno entre cientos y cientos.
.
yo no he visto que en paises donde se aprueban las uniones entre gays haya aumentado la criminalidad, el desempleo, la economia se haya venido para abajo, los haya invadido una plaga de langostas o se les hayan convertido los rios en sangre.
uds?
Siguiendo:
Matador: el juez que vio el caso de este señor Parker dijo en la sentencia que por ser el matrimonio homosexual legal, esto le daba derecho a las organizaciones gays a asistir a los centros de educación a repartir propaganda y a dar charlas a los niños cuando quisieran.
Pero en los EEUU las iglesias (no importa cual) no tienen derecho a hacer oraciones en las escuelas públicas.
¿Queremos eso aquí?
vuelvo a poner el dedo en la llaga es la misma tactica que el feminismo, que desvio su agenda totalmente, y paso de ser un movimiento que peleaba por equidad, a un movimiento que intenta imponer y hasta subyugar al hombre, ojo si los playos se montan los hombres terminariamos siendo unos eunucos completos, sin vos ni voto,