Me quede esperando la "realidad"
De nuevo me quede esperando su realidad, pegar noticias de las medidas de "momento" que se tomaron no es un buen argumento cuando se intenta descalificar "medidas de momento"...(esta estuvo para la tabla del 0)
Otra vez.... cual realidad??
Donde dice que es 10000 veces más peligroso?? (con negrita a ver si acaso) el derrame del Exon Valdez, Prestige etc, también fueron desastres sin precedentes, así han calificado a la mayoría de derrames petroleros y desastres ambientales...
Para verdades el tiempo y para terminar de pelarle el culo tambien AQUI NOTICIAS DEL MOMENTO asi con letrotas y emoticones que le sacan la ulcera:-o:-o:-o:-o
Comparacion con un barco YA NO HECHA POR MI SINO POR UN CIENTIFICO
La diferencia con el desastre del Exxon Valdez es que entonces sí sabíamos cuánto crudo se iba a derramar", añade Steiner. "Y aunque no fue uno de los mayores vertidos....
SE ACUERDA CUANDO EN SU BOMBETADA DIJO QUE LO QUE SALIA DE UN PLATAFORMA TAMBIEN ERA CUANTIFICABLE
TOME "Nadie sabe con exactitud cuánto petróleo está saliendo ni hasta dónde llega la mancha.
Y SIN PRECEDENTES SIGNIFICA QUE ES EL PEOR HASTA EL MOMENTO eso fue lo que yo dije ESTE ES PEOR MIL VECES y si coinsiden con migo si hace numeros de la cantidad de petroleo que salio del exon valdez con esto
¨La última estimación del desastre 'invisible', realizada por la Universidad de Miami, habla de un 'brazo' de petróleo que ocupa ya más de 11.000 kilómetros cuadrados, más o menos el tamaño del estado de Nueva Jersey o de la región de Murcia.¨
Si saca los numeros que ya esta chiquita de 5 años saco jajajajjajajaja se dara cuenta que la proporcion de mil veces peor mas bien me quede corta
FUENTE El desastre 'invisible' | Estados Unidos | elmundo.es