Ya que hablan y hablan del arbitraje y no paran la lloradera... veamos un poco lo que paso en el torneo:
*Partido SC vs Saprissa. En el 3er gol de SC, hay un jugador en posicion prohibida que interfiere directamente en la jugada, al quitarse al remate y dejar pasar la bola. Resultado 3-3 y -2 pts para Saprissa.
*En el partido en el que Cartago y Saprissa empataron a cero en el Fello Meza, no se pitó un penal sobre Calvo y se detuvo una jugada donde Colindres anotaba en forma correcta, el partido como dije quedó 0-0.
*Hablan del partido PZ -Saprissa de una mano de Arauz en el area y el penal que no fue..
Pero justo 5 minutos antesde la jugad de Arauz, huubo una mano igual en el area de PZ NO pitada y un foul claro sobre Ulises Segura, igual no pitado...
Sobre el penal, los mismos analistas ( que los heredianos nombran para justificar sus lloradas) dicen que SI fue penal claro...
En el clasico en Tibas, Saprissa va ganando 1 -0 y se da una falta clara sobre MacDonalds que el arbitro no pita...
Si se hubiera pitado esa falta, se llega a dar la otra jugada polemica?? No sabemos
La liga mete el penal ?? Eso nunca se sabra...
*En el partido Belén contra Herediano (22 de Septiembre), existe una falta de penal sobre Jose Luis Cordero a dos minutos del final, Herediano gana el partido 0-1.
*Partido PZ-Herediano, domingo 18 setiembre 2016, el arbitro se ¨come¨ un penal claro a favor del PZ a tres minutos del final, salvando el empate para heredia.
*En el partido en el que Herediano y Cartago empataron a tres en el Rosabal Cordero, Randall Azofeifa anota de tiro libre tras una falta inexistente.
Y hubo dos penales que no le pitaron a favor a Cartago..
Igual el partido en el Fello Meza del jueves 3 de noviembre, dos penales no pitados a favor de Cartaginés... Resultado, Herediano salva 2 puntos gracias a los arbitros.
* Alajuelense, que estaba en crisis, le gana un partido a San Carlos con penalti ilegítimo. El partido queda 1-2 a favor de Alajuelense.
¿Qué dicen el monton de ligadianos de eso? Nada.
Ese partido significo un levantin para que los manudos subieran pocisiones en la tabla.. Sin esa ayuda, nunca hubieran levantado tanto como para llegar al 3er lugar.
Apárte que le dieron goles ilicitos que les ayudaron a ganar contra la UCR y PZ.
En la etapa de clasificación, Saprissa cerró con 49 puntos y Herediano con 44.
Ahora usemos la logica de los floripondios que dicen que Saprissa sin ayudas no hubiera llegado a donde llego....
Si a Saprissa le restamos los 2 puntos por el partido que le ganó a Herediano y en el cual se le anuló un gol de chilena a Mambo Núñez (tendría que ¨quedar¨ 1-1), se le restan 2 puntos por el clásico que ganó 2 a 0 y no e pito a la Liga dos penales sobre McDonald (tendría que quedar 2-2) y se le restan 2 puntos por el partido que le ganó a Pérez Zeledón con penal de último minuto, que según muchos no fue (tenía que quedar 2-2), tendríamos que restarle a Saprissa por estos tres partidos un total de 6 puntos y Saprissa pasaría de 49 puntos a 43 puntos.
Pero luego le sumamos a Saprissa los 2 puntos por el gol que no le anularon a San Carlos y le sumamos 1 o 2 puntos más por la drástica expulsión de de Calvo y la no expulsión de Josimar por provocar a Calvo (Saprissa le iba ganando a Herediano, cuando ambos tenían once jugadores), le sumamos dos puntos más por el penal no pitado a Calvo en el Fello Meza o el gol de Colindres, le sumamos un total de 6 puntos y Saprissa pasa de 43 puntos a 48-49 puntos (casi o los mismos con los que clasificó).
Herediano que en la etapa de clasificación cerró con 44 puntos, le vamos a sumar un punto por el partido que perdió contra Saprissa y le anularon un gol a Mambo y 2 puntos por el partido que le robaron contra la UCR y Herediano pasa de 44 puntos a 47 puntos.
Pero le restamos 1 puntos por los partidos que empataron contra Cartago con gol de Azofeifa de falta inexistente o por los dos penales no pitados, 2 puntos por el partido que le ganaron a Belén por la mínima y no le sancionaron un penal a Jose Luis Cordero y un punto por los penales que no le sancionaron a Cartago en el Fello Meza. Herediano pasa de 47 puntos a 43 puntos.
De esta manera y siendo justos, Saprissa termina con 48-49 puntos en fase de clasificación y Herediano con 44 puntos, aún así Saprissa siempre estaría en la final y con más diferencia que en el escenario real.
Incluso Cartago estaría en la cuadrangular con los partidos en los que Herediano fue beneficiado.
Ahora, hablando de la cuadrangular, puesto que aca se vino la llorada mayor..
Saprissa - LDA -- Saprissa gana¿ndo 1-0. La presunta falta a Claros no queda muy clara, el jugador se pone a jugar mucho el balón en zona peligrosa y lo pierde.
Supongamos que el árbitro lo hubiese anulado. ¿Saprissa habría hecho otro gol? No sabemos.
¿Woodly hubiese descontado al final? Tampoco lo sabemos.
El resultado se dio justo como tenia que ser, porque la liga no ofrecio nada de nada...
LDA - Santos
El segundo gol contra Santos en la cuadrangular Woodly estaba adelantado y eso levanto a a liga para tener opcion de ganar la cuadrangular.....
LDA -Saprissa
El partido a tres minutos y hay fould de penal sobre Ronchetti, el arbitro no pita... 15 minutos despues, con el partido 1-0 ganando la liga, se da otra falta: Mano en el area de montero, que el arbitro no pita igualmente..
Al final, con gol donde Guzman sale adelantado, y centra la bola, Saprissa empata, y logra un punto valioso.
Si usamos la misma ¨logica¨ de estos llorones y tomemos en cuenta los dos penales no sancionados... usando esa ¨logicac¨entonces Saprissa claramente ganaba 2-1 y no tomamos en cuenta el gol de Saprissa al final..
Ahi Saprissa fue el perjudicado directo, pues le quitaron dos puntos que ayudaron a heredia a estar arriba mas relajado y llegar con opciones mas amplias al partido contra Saprissa..
Del partido de ayer, pues hay un claro penal al principio, por agarronazos en el area (aunque muchos diran que no), a favor de Saprissa y no se pitó, hay dos jugadas de penal a favor de heredia tambien que no se pitaron y una en el segundo tiempo en una zancadilla de Moreira a Machado, que tampoco se pitó...
Como ven, se afectó por igual a ambos, pero selectivamente lloran por lo que les afectó y no por lo que les favoreció..
Ahora usemos los numeros a ver
Heredia gano a Santos, empato con la liga y Santos y le gano a Saprissa, luego goleo a la liga..
Hasta alli tenia 11 puntos.
Saprissa gano a Santos 2 partidos, a la liga 1, perdio contra heredia y empato en alajuela ..
Tenia 10 puntos.
Digamos que a Saprissa le quitamos el empate contra Alajuela ( aunque fue perjudicado directo con 2 penales no pitados) tendria 9 puntos y aun asi las posibilidades matematicas daban para que con el triunfo de ayer, fuera campeon..
Si le damos la ¨razon a los heredianos y le metemos los dos penales de ayer, se quedaban en 2 goles, porque jamas tuvieron ni el futbol ni la contundencia para crear peligro en todo el partido..
Pongamosle a Saprissa un solo penal a favor, el de machado... ese mas los dos goles claros y legitimos, nos hubieran dado la ventaja igual y el campeonato seria siemrep nuestro....
en resumen:
Saprissa hizo DOS goles, heredia nunguno... por eso fue el GRAN ganador, lo demás queda solo para los acomodados para que sigan llorando otro año...
Es facil sacar partidos o jugadas a conveniencia solo para ¨demostrar¨un punto de vista conta un solo equipo, nada mas porque muchos hablan de eso, pero no sacan el tiempo para ver para adentro de sus propios equipos y darse cuenta que fueron IGUAL de ayudados..
Pero claro, como Saprissa es el equipo MAS mediatico de CR, entonces es facil salir con semejantes lloradas, solo por justificar la mediocridad de un equipo que llego a buscar un empate y lo que menos mostro fue futbol
LLORONES ACOMODADOS Y PATETICOS estos floripondios ( y gatillas en menor medida) que tienen una mente de teflon tamaño industrial... Facil se les olvida los horrores que tambien les ayudaron y mucho en este campeonato...
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
