Voy a tener que rectificar mucho en este post demasiadas teorias invalidas senhaladas por un comensal pretendiendo ser sabio.
Ciertamente a los cristianos se les perseguio por su condicion religiosa. La civilizacion romana era muy abierta y siendo ella misma practicante del politeismo, no veia con malos ojos las religiones politeistas de otros pueblos y en el sentido mas amplio de la palabra podemos decir que eran cosmopolitas. Lo unico que unificaba a todos estos pueblos era un requisito establecido por la Lex Romana, rendir un tributo al Emperador en su condicion de divino una vez al anho. Lo cual era un requisito basicamente sencillo de cumplir por cualquier pueblo politeista subyugado.
Lamentablemente tanto para el judaismo como para el cristianismo tal requisito era imposible de cumplir, ya que uno de los Diez Mandamientos era precisamente que ese acto es aborrecible para JHV. De modo tal que su desobediencia implicaba sin duda alguna, un enorme riesgo para el unico acto que unificaba a todos esos pueblos bajo el ala romana.
Luego, Juan de Patmos, efectivamente si era Juan el Apostol y si ya estaba exiliado una muerte horrenda era lo mejor que le podia pasar, asi que no era ningun riesgo para el si publicaba material ofensivo a Roma. El problema si se daba en que el Servicio Postal de Roma es el primer servicio de inteligencia militar en la Historia del mundo y los correos eran interceptados y leidos. Asi que concuerdo en que si existia una necesidad de poner simbolos. Sin embargo, los simbolos trascienden el conocimiento y los asuntos de su tiempo.
El primer problema al que se enfrenta un vidente es su propio bagaje cultural, imaginese que usted esta en el Siglo 18 y en una vision ve un helicoptero. Para usted la palabra helicoptero no existe, y de nada le sirve leer los simbolos indicando el helicopter Force One, porque nadie mas sabra que significa. Usted intentara describirlo con lo que conoce y asi Juan de Patmos utiliza animales, para lograr esa descripcion. De tal modo que ve un monstruo con cabeza como de leon, y cola como de escorpion.
Igualmente cuando los montes explotan puede decir los montes corrieron de sus lugares.
Hay que pensar en eso.
El apostol Juan escribio esas palabras alrededor del ano 90 D.C. y Roma cayo hasta 400 anhos despues, asi que tampoco era muy visionario politicamente, porque si se interpretan las palabras de Juan en ese sentido entonces Juan se equivocaba totalmente, tanto en su diagnostico politico donde Neron habia muerto casi 20 anhos antes y ya no representaba ninguna amenaza. Por el contrario para Roma se avecinaban los mejores tiempos de su historia y desde el ano 100 D.C. hasta el 170 D.C. disfruto de los 5 Emperadores Buenos, entre ellos el mejor de todos: Adriano, alcanzando el cenit de su cultura.
A mi modo de ver, yo si creo que algunos hombres de algun modo logran romper la barrera del espacio tiempo y ven el futuro de modo similar a estar en un escenario de Hollywood. Creo que tanto Juan, como Daniel, como Nostradamus lo lograron y lo que sucede es que sus descripciones estan obstaculizadas por su propio conocimiento cultural. Luego lo que narraron no aplica ni al Siglo I ni al Siglo XX en particular, sino que mas bien es un relato de lo que vieron en el trascurso de todos los siglos.
Recuerdo cuando en los 80's interpretes del Apocalipsis dijeron que las computadoras nos iban a marcar y que no ibamos a poder comprar y vender sin ayuda de las computadoras. Hoy sabemos del Proyecto para poner chips, -termino desconocido en los 80's- donde nuestra informacion crediticia estara guardada y , donde piensan ponerlo???
En la mano y en la frente, tal como describio Juan.
Lo importante de los tres es que el futuro se deberia dar lo siguiente a mayores rasgos:
a) La Humanidad llega a unificarse bajo un solo gobierno, durante una crisis alimentaria.
b) El gobierno durante varios anhos solventa la crisis alimentaria, lleva al mundo a alcanzar la paz por primera vez en la Historia de la Humanidad.
c) El gobierno se corrompe, y lleva a la Humanidad a una hecatombe nuclear (Armagedon).
d) Despues hay mil anhos de paz y prosperidad.
e) Finalmente llega otro gobierno que amenaza la estabilidad, ocasionando la casi extincion de la especie humana.
f) Un mundo nuevo, una nueva Jerusalen (la conquista espacial?????)
Concuerdo que el Apocalipsis en ningun modo se trata del Fin del Mundo, ni de la Historia Humana.