Mozart77
Estoy sin brete que madre
*******
Este otro es también es vacilón donde se le ve el pene a Michael obama, perdón quise decir Michelle.
*******
Este otro es también es vacilón donde se le ve el pene a Michael obama, perdón quise decir Michelle.
Mae había visto un video en youtube donde un gay denunciaba a Obama ante la corte, porque hace un tiempo no se si años... estaba en una discoteca gay o un lugar de fiestas y ahí estaba Obama y que empezaron hablar, y que en eso los dos se metieron al carro y no recuerdo que fue lo que le paso al mae, pero dice que se despertó acostado semidesnudo con Obama haciéndole una flagelación(chupandole el pene) y monton de varas mas...
También otro en donde una comediante hacia bromas con respecto a Michelle Obama y tanto fue el escándalo que una periodista le pregunto a la comediante que si lo que decía de Michelle era cierto, a lo que respondió que es obvio que Michelle Obama es un hombre aumentando mas el escándalo, unos días después la comediante sospechosamente murió, no se si fue en un accidente de transito o de otra forma no recuerdo... pero decían que la habían mandado a matar.
Ya veo porque cierto compa por ahí se excita viendo a Obama y odia a Trump...jajjaajaajajajja
*************
Si, si Larry Sinclair lo hiso en un anuncio ante la prensa con su abogado presente.
Larry Sinclair dijo que él denuncio a obama porque un hombre que le gusta que otro hombre le chupe el pene mientras fuma crack/cocaína NO debería ser presidente.
(((- Se imagina si en lugar de obama Larry Sinclair hubiera dicho que el le HIZO SEXO oral a Trump.- Bueno, los medios de comunicación corporativos Hubieran “LOQUITICOS” Tenido Un Gran Festín y NO hubieran dejado el asunto hasta que trump renuncie, aun así hubieran seguido dándole al asunto. -)))
Pero estos noticieros corporativos tanto en costa rica como en USA están a favor de los que quieren un nuevo orden mundial y el sionismo.
Por eso NO importa si alguien de su gremio que esta o quiere meterse en el gobierno es travesti, transgenero, homosexual, violador, pedófilo, acecino etc. Estos noticieros siempre lo protegerán.
Milagros que Amazon todavía vende el libro de Larry Sinclair hablando de la homosexualidad de obama
en el video salen las dos cosas que dije
[/COLOR]
**************
Que vacilón cuando a obama se le zafó y en lugar de decir Michelle a su supuestamente esposa dijo “””Michael”””
Buen video,. Gracias por compartirlo
Time Magazine is disputing US President Donald Trump's account ************SPAM/BANNEAR************ how he rejected a request for an interview and photo shoot ahead ************SPAM/BANNEAR************ its Person ************SPAM/BANNEAR************ the Year issue.
On Friday, Mr Trump tweeted that Time had called to say he was "probably" going to be named Person ************SPAM/BANNEAR************ the Year.
But Time later said the president was incorrect about how it makes its choice.
The president was awarded the title last year.
He has previously falsely claimed that he holds the record for cover appearances on Time Magazine.
The magazine's tradition - begun in 1927 as "Man ************SPAM/BANNEAR************ the Year" - recognises the person who "for better or for worse... has done the most to influence the events ************SPAM/BANNEAR************ the year".
Time said it did not comment on its choice until publication, and that its decision would be revealed on 6 December.
El Senado de EE.UU. aprobó en la madrugada de este sábado la reforma fiscal propuesta por el presidente Donald Trump, lo que es considerada la primera victoria legislativa del mandatario republicano.
Con 51 votos a favor y 49 en contra, la nueva ley contempla la mayor reducción de impuestos en los últimos 30 años en Estados Unidos.
Así es el plan del presidente Donald Trump con el "más grande recorte de impuestos en la historia" de Estados Unidos
¿Es cierto que EE.UU. es uno de los países en los que que las empresas pagan más impuestos como dice Donald Trump?
Por qué más de 400 multimillonarios en EE.UU. no quieren que les bajen los impuestos
Ahora la reforma aprobada por el Senado debe ser conciliada con la versión que tiene la Cámara de Representantes, a la que le dio el visto bueno un mes atrás.
Tras eso será enviada a la Casa Blanca para que sea firmada por el presidente Trump.
Una de las principales medidas de la reforma es la reducción de los impuestos corporativos. Un comité del Senado señaló que esa medida supondría una adición de US$1 billón al déficit presupuestario del país.
Trump dijo que espera que la ley sea finalmente aprobada por el Congreso antes de que finalice el año.
Los demócratas, por su parte, se quejaron de que la nueva norma fiscal va a beneficiar a los grandes negocios y las personas más ricas del país.
"Esta ley va en directo beneficio de aquellos que ya son millonarios, de aquellos que ya son poderosos", dijo el senador demócrata y líder de la minoría demócrata, Chuck Schumer.
Y concluyó que además podía poner en peligro la seguridad social y los servicios médicos.
Primera victoria para Trump
Más allá de las implicaciones impositivas para la mayoría de los estadounidenses, lo cierto es que esta es sin duda la primera victoria legislativa -y política podría decirse- del presidente Trump.
Y tenía que ser por los impuestos.
"No sorprende que la reducción de impuestos -un tema que siempre les ha gustado a los republicanos- haya sido el asunto que logró la unión del partido y por ende, la primera gran victoria de Trump", escribió el corresponsal de la BBC en Washington, Anthony Zurcher.
Zurcher señaló que sin embargo no fue un triunfo inmaculado: hasta el último minuto se introdujeron correcciones en la ley para convencer a los legisladores más recalcitrantes en apoyar la propuesta oficial.
"Al final, la combinación de miedo y esperanza fue suficiente para llegar a la mayoría de los votos. La esperanza porque una economía boyante les dará a los republicanos mejores opciones en las elecciones legislativas del próximo año", dijo el corresponsal.
"Y miedo porque de no haberse aprobado la ley era muy factible que aquello hubiera conducido a una revuelta interna dentro del partido que habría alejado a los votantes y también a los grandes donantes", añadió.
"Esta ley va en directo beneficio de aquellos que ya son millonarios, de aquellos que ya son poderosos", dijo el senador demócrata y líder de la minoría demócrata, Chuck Schumer.