PUBLICIDAD
Wilas

¿Estáría de acuerdo con una base militar de los Estados Unidos en Costa Rica?

¿?

  • Sí, estoy de acuerdo

    Votos: 27 65,9%
  • No, ni loco.

    Votos: 14 34,1%

  • Votantes totales
    41
Lo que pasa es que una base militar de los EE.UU. es un disuador más fuerte que cualquier otra cosa que podríamos hacer nosotros mismos.

Aunque otra es que quieran jaja, ni que fuera jugosísimo para los gringos tener base militar en Costa Rica.
 
¿Y si nos dejamos de hablar de tantas idioteces y darle vueltas a un asunto que no tiene ni pies ni cabeza y reforzamos la frontera con el persona y la infraestructura necesaria?

Aqui entraríamos en el sueño de los justos, si esperamos que al menos este gobierno, haga algo con el problema fronterizo. Para muestra un botón de nuestra situación actual.

¿De cuando nosotros somos tan "pobrecitos" que necesitamos que otros paises nos defiendan?

Desde que nos dimos cuenta que un país como Nicaragua puede entrar a nuestras tierras, tirar un bosque entero, y construir un desvió del rio, sin que nosotros podamos ofrecer alguna resisistencia armada, y en vista que la diplomacia es una mierd...... que no funciona, menos como igualmente hemos visto en la OEA y en la Haya, y veremos en la ONU.

Dejen de ser tan engañados. Todos el solo insinuar la idea de poner bases (o el oponerse incluso, en cierta manera) es estupido. Es muestra de la mediocridad del pensamiento costarricense moderno que quiere que otros le resuelvan la vida. Y luego, si pasa algo malo, quejarse a lo pendejo (como nuestras concesiones).

Seamos responsables: Pidamos que se invierta como debe ser. Que se abran carreteras decentes y se desarrolle adecuadamente la frontera. Tanta lloriqueadera pseudopatriota ya cansa. Mucho blablaba.

Si por los hechos sacamos concluciones, vea a Caldera, la Radial de Alajuelita, o la política de recibir a todos los nicas, darles casa, seguro medico sin costo alguno, y educación y no echarlos para que no nos tilden de xenofobicos, mientras que nos roban territorio, como la cosa mas normal del planeta, sin que podamos hacer nada. Si tuvieramos un gobierno mas firme, con mas audacía y menos políticos ladrones y mantenidos, tal vez podríamos hacer algo de lo que digo, pero lamentablemente no los tenemos y dudo que en algún momento los tengamos.
 
estamos en CR, eso nunca va a pasar

¿Qué tal si ayuda pensando que sí podría pasar? Quizás los que le rodeen se convenzan tambien.

Al final, no podemos negar el hecho de que nuestra infraestructura froteriza, comparada con el resto de Centroamérica, es una mierda. Quizás apelando al sentido de supuesta superioridad que tenemos sobre la región podria meternos un poco de conciencia.

Lo que pasa es que una base militar de los EE.UU. es un disuador más fuerte que cualquier otra cosa que podríamos hacer nosotros mismos.

Aunque otra es que quieran jaja, ni que fuera jugosísimo para los gringos tener base militar en Costa Rica.

¿Y? No ayuda apoyar la idea. Más aún, ni siquiera es una solución viable.

Aqui entraríamos en el sueño de los justos, si esperamos que al menos este gobierno, haga algo con el problema fronterizo. Para muestra un botón de nuestra situación actual.

¿Como sí estamos hay alborotados para poner banderitas a lo pendejo? Además, hay que considerar que, de hecho, hay gente que vive en la frontera. Lo que es más, ¿cuanto no ganaría Costa Rica con ampliar los canales de comercio y mejorar el que ya tenemos en Peñas Blancas? Es innegable que nosotros no comerciamos con el resto de Centroamerica. Y ciertamente, las poblaciones fronterizas lo hacen con Nicaragua.

Desde que nos dimos cuenta que un país como Nicaragua puede entrar a nuestras tierras, tirar un bosque entero, y construir un desvió del rio, sin que nosotros podamos ofrecer alguna resisistencia armada, y en vista que la diplomacia es una mierd...... que no funciona, menos como igualmente hemos visto en la OEA y en la Haya, y veremos en la ONU.

Momento. Eso pasó porque así lo quisimos.

-No teníamos infraestructura.
-Confiamos en un país que, a lo largo de toda la condenada historia, se ha negado a aceptar de plano los tratados limítrofes.
-Más aún, jamás pensaron que se meterían a un parque nacional. En medio de una jungla.
-Cuando se fueron, retiramos nuestra policía.
-Cuando fuimos a la OEA, hicimos un tanto alboroto que ni siquiera nos sentamos a pensar que diantres ibamos a decir.
-...y lo que dijimos fue mal planteado. Al punto que un imbecil como el tal Moncada logró desviar la atención del problema original.

Disculpe, pero no. Este no es un país de pobrecitos. Es un país de alborotados que corren en círculos.


Si por los hechos sacamos concluciones, vea a Caldera, la Radial de Alajuelita, o la política de recibir a todos los nicas, darles casa, seguro medico sin costo alguno, y educación y no echarlos para que no nos tilden de xenofobicos, mientras que nos roban territorio, como la cosa mas normal del planeta, sin que podamos hacer nada. Si tuvieramos un gobierno mas firme, con mas audacía y menos políticos ladrones y mantenidos, tal vez podríamos hacer algo de lo que digo, pero lamentablemente no los tenemos y dudo que en algún momento los tengamos.

¿Y que tiene de malo que los extranjeros tengan aquí derechos? Es más, aquí el nica que saca casa, paga impuestos. Todavía el seguro médico es politicamente un poco tonto. Pero humanamente, ¿A usted no le gustaría sentir que su salud, estando en el extranjero, es algo que no lo desvelará? Creo que aquí lo que hace falta es crear un acuerdo de cooperación en el que nos comprometemos a darles estos derechos a los extranjeros a cambio de algo.

Y, disculpe, los políticos que tenemos es lo que merecemos. Le guste o no le guste. Y si no le gusta, haga algo. Sino, deje de hablar tanto.
 
¿Qué tal si ayuda pensando que sí podría pasar? Quizás los que le rodeen se convenzan tambien.

Al final, no podemos negar el hecho de que nuestra infraestructura froteriza, comparada con el resto de Centroamérica, es una mierda. Quizás apelando al sentido de supuesta superioridad que tenemos sobre la región podria meternos un poco de conciencia.


que tal si ud pone los pies sobre la tierra y no crea falsas esperanzas en la gente??

lamentablemente hay muchas cosas que nunca van a suceder, politicos honestos, seguridad en las calles, en las carreteras, erradicar la pobreza, no contaminar el ambiente, etc...


como lo dije antes, a menos que haya una verdadera limpia por parte del Creador
 
que tal si ud pone los pies sobre la tierra y no crea falsas esperanzas en la gente??

lamentablemente hay muchas cosas que nunca van a suceder, politicos honestos, seguridad en las calles, en las carreteras, erradicar la pobreza, no contaminar el ambiente, etc...


como lo dije antes, a menos que haya una verdadera limpia por parte del Creador

El problema es este. No es un imposible. Es imposible mientras usted piense que así sea. Pero supongo que el asiento del escritorio de su computadora es muy cómodo y tiene una fobia horrorosa de que lo tilden de chancletudo o ingenuo. O algo por el estilo.

Mis disculpas, espero demasiado de un pueblo que tiene lo que se merece.
 
sorry mae pero si es imposible, o por los menos las probabilidades de que sucedan esas cosas son minimas, para no decir que nulas... todos esos males siempre van a existir, si ud ve vamos para mal, antes todo era distinto, poco a poco el mundo fue cayendo y cayendo en las bajo y profundo que estamos ahora, y por mas que se hable de concientizacion, eso no va a hacer cambiar el rumbo que llevamos.. creo que eso todo mundo lo sabe... pero diay, si ud es de las personas que cree que si se puede cambiar eso, creo que morirá esperando ese cambio, o me equivoco??
 
¿Qué tal si ayuda pensando que sí podría pasar? Quizás los que le rodeen se convenzan tambien.

Al final, no podemos negar el hecho de que nuestra infraestructura froteriza, comparada con el resto de Centroamérica, es una mierda. Quizás apelando al sentido de supuesta superioridad que tenemos sobre la región podria meternos un poco de conciencia.



¿Y? No ayuda apoyar la idea. Más aún, ni siquiera es una solución viable.



Momento. Eso pasó porque así lo quisimos.

-No teníamos infraestructura.
-Confiamos en un país que, a lo largo de toda la condenada historia, se ha negado a aceptar de plano los tratados limítrofes.
-Más aún, jamás pensaron que se meterían a un parque nacional. En medio de una jungla.
-Cuando se fueron, retiramos nuestra policía.
-Cuando fuimos a la OEA, hicimos un tanto alboroto que ni siquiera nos sentamos a pensar que diantres ibamos a decir.
-...y lo que dijimos fue mal planteado. Al punto que un imbecil como el tal Moncada logró desviar la atención del problema original.

Disculpe, pero no. Este no es un país de pobrecitos. Es un país de alborotados que corren en círculos.

En la OEA y ante todo el mundo fuimos muy claros, Nicaragua invadió territorio costarricense, hasta donde se, de tal punto nunca nos hemos desviado, que en la OEA Ortega, a través de Moncada, sacara lo del narcotrafico, las revisiones de frontera, lo de la idiotez de google maps, etc, etc, era algo propio de estos imbéciles, que los países miembros no hicieran nada, tan poco es culpa de nuestro país, lo que esta haciendo Nicaragua a toda luz es una invasión de territorio, este punto se expuso muy bien, que Insulsa, y demás miembros, miraran hacia a otro lado no es culpa del cuerpo diplomático nuestro, si no de una pereza y ineficiencia para hacer algo, lo ha dicho el presidente de Panama, el del Salvador, Canada nos ha apoyado y el expresidente Uribe lo ha dicho muy claro, lo de Nicaragua es una invasión, que los demás inútiles países, que se queden callados esbozando una frase trillada como que es que "vivan en paz y dialoguen" es mas por un lado de poco interés.

Sinceramente que interés tendría Brasil, Mexico, Chile, Argentina en esto, o los mismos gringos, ninguno. Por que Venezuela le da el apoyo a Nicaragua, por que existen varios intereses, políticos y económicos,

Lo de la parte de la falta de infraestructura fronteriza, volvemos a lo mismo, que diablos cree que va a ser Chinchilla?, nada, que put.... hizo Calderon, OAS, Miguel Angel, Pacheco, Figueres junior o Monge, nada, por que simplemente existe una pereza política por hacer algo bien, si aqui ponen politicas fronterizas mas fuerzas nos tildan de xenofobicos, mete Nicaragua a todas las organizaciones de Derechos humanos, y a la OEA llorando que nosotros somos un país que no los quiere, y que les hacemos la vida miserable a los ciudadanos nicas que quieren venir a nuestro país a "trabajar"(lo pongo entrecomillado por que aunque una mayoría si viene a trabajar, una minoría viene a hacer nada).

Por mi estaría bien rico invertir en toda una politica nueva fronteriza, construyamos un buen muro, o invirtamos en mayor personal fronterizo armado hasta los dientes, para que si en un futuro nos vuelven a invadir podamos reaccionar, ya que la solo a la fuerza se puede hacer algo en vista de los antecedentes presentes.

Pero esto sería como pedir peras a un manzano, y se mantendrá de esta forma hasta que saquemos del poder a los inútiles que están en nuestra clase política, y podamos confiar nuestro gobierno en mejores personas, mas aptas. Igual sigo apoyando, la idea de bases militares gringas, a ver si hacen las Ortegadas los nicas de nuevo.

¿Como sí estamos hay alborotados para poner banderitas a lo pendejo? Además, hay que considerar que, de hecho, hay gente que vive en la frontera. Lo que es más, ¿cuanto no ganaría Costa Rica con ampliar los canales de comercio y mejorar el que ya tenemos en Peñas Blancas? Es innegable que nosotros no comerciamos con el resto de Centroamerica. Y ciertamente, las poblaciones fronterizas lo hacen con Nicaragua.

Claro sería lo ideal si tuviéramos mejores vecinos, vea usted cuando una par de comerciantes, pasan la frontera y les arrestan por ilegales, y les exigen que tienen que comprarle la comida, o a los pescadores, que no pueden salir tranquilos, ya que los Hp's de los nicas les detienen, y les cobran multas de lo que se den la gana por disque estar en territorio Nicaraguense, cuando la misma corte de la HAYA dijo que teníamos derecho a navegar sin problemas el San Juan, o como ahora que se les mete en la jupa a los tarados, que los limites del mar cambiaron así que arrestan a los ticos que se encuentren en nuestro propio territorio, y vuelven hacer el mismo cuanto de pague y pague para que le liberen. Claro con tan buenos vecinos podemos hacer plata, jajajajajajajaja

¿Y que tiene de malo que los extranjeros tengan aquí derechos? Es más, aquí el nica que saca casa, paga impuestos. Todavía el seguro médico es politicamente un poco tonto. Pero humanamente, ¿A usted no le gustaría sentir que su salud, estando en el extranjero, es algo que no lo desvelará? Creo que aquí lo que hace falta es crear un acuerdo de cooperación en el que nos comprometemos a darles estos derechos a los extranjeros a cambio de algo.

Y, disculpe, los políticos que tenemos es lo que merecemos. Le guste o no le guste. Y si no le gusta, haga algo. Sino, deje de hablar tanto.

No tiene nada de malo, hasta el punto donde el extranjero tiene mas derechos que los ticos, y se lo digo por experiencia.

Por mala suerte hace años atrás, en mi primer empleo, se cometió un error en el sistema, y la empresa donde laboraba apareció como morosa en la caja, en ese tiempo tuve que ir a la caja por una gripe muy fuerte, pero me dijieron que estar morosos, me tenían que hacer una factura por los servicios medicos, y me quede WFT!!!! Tuve que desistir de la consulta, con lo enfermo que estaba tuve que ir hasta la parte administrativa de la CCSS por el palacio, pasar mas medio día en tramites para que corrigieran el error, para que luego fuera atendido, tuve que presentarme al siguiente, día para la sorpresa que a una nica que estaba allí y pude conversar con él, no tuvo problemas para presentar a la caja, sin pagar seguro que lo atendieran, ya que al preguntarle si tenía la orden patronal o algún carnet(tema que surgió en la conversación), el chavalo me dijera, que no tenía nada, igual lo atendieron, y le dieron los medicamentos, sin mayores trámites, en estos casos es cuando si enoja, uno que paga con costos lo atienden en la CCSS, mientras que los extranjeros tienen cero problemas,

A un primo mío que se rompio la nariz por no tener seguro casi le cobran todo la consulta y costos del cirugía y demás, si no se le paga una seguro voluntario, y resulta que despues la empresa donde trabaja, si lo había asegurado pero por que en un sistema no se había actualizado no aparecía en unos registros y otros si , mientras que a un extranjero simplemente se le da todo y gratis, y viendo como nos tratan los nicas a nosotros, invadiendo nuestro territorio, con pastora sacándonoslo en cara que mantenemos a un montón de ciudadanos de ellos y todavía nos dice que es un favor que ellos nos hacen a nosotros, claro que da enojo, no se si es xenofobia o que putas, pero si veo injusto que a un nica se le trate 100 veces mejores que a un tico, que tengan el descaro de venir al país, exigir que se les de vivienda, se les de educación, y otros privilegios que les negamos a nuestros compatriotas, seré xenofobico, pero en este punto y con todo respeto, primero los ticos, no estoy en contra que al extranjero se le proteja, pero la prioridad del gobierno debe de ser con su pueblo primero.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Y, disculpe, los políticos que tenemos es lo que merecemos. Le guste o no le guste. Y si no le gusta, haga algo. Sino, deje de hablar tanto.

Garabityo la verdad que sus ultimos comentarios me tienen con la boca abierta, sus contradicciones son cada vez mas evidentes...
Hace unas semanas usted se monto en una discucion con MJGA porque el dijo EXACTAMENTE lo que usted dice en esa frase, el mae dijo que los Nicas tenian lo que merecian pues ellos habian elegido a Ortega como presidente, usted se sumergio en una defensa al pueblo nica diciendo que no era culpa de ellos pues pobrecitos no tenian de donde escoger. Pero ahora si es justificable el comentario de MJGA solo porque es contra los ticos y sale de sus dedos??
No señor si hay patadas hay pa todos y si CR tiene los politicos que merecemos LO NICAS TAMBIEN
 
no le veo problema alguno a una base militar.

sin embargo, creo que debemos ser nosotros quienes defendemos nuestras fronteras. una policia bien armada que resguarde nuestra frontera norte seria genial. con morteros, RPG's entrenamiento de verdad.

tal vez hasta hacer un buffer con minas antitanque en un tracto de 1 km a partir de la frontera. nuestros vecinos no han sido muy amigables que digamos estos dias.
 
porque solo una!!!, porque nos estamos tardando en firmar!!! total los que brincan y soy uno al fin y al cabo lo gringuitos están adentro cual es la diferencia con no una si no mas bien 5 bases.

:vampiro:
 
Garabityo la verdad que sus ultimos comentarios me tienen con la boca abierta, sus contradicciones son cada vez mas evidentes...
Hace unas semanas usted se monto en una discucion con MJGA porque el dijo EXACTAMENTE lo que usted dice en esa frase, el mae dijo que los Nicas tenian lo que merecian pues ellos habian elegido a Ortega como presidente, usted se sumergio en una defensa al pueblo nica diciendo que no era culpa de ellos pues pobrecitos no tenian de donde escoger. Pero ahora si es justificable el comentario de MJGA solo porque es contra los ticos y sale de sus dedos??
No señor si hay patadas hay pa todos y si CR tiene los politicos que merecemos LO NICAS TAMBIEN

Diferencias de contexto. En el caso de Nicaragua, como dijeron por ahí, no hay frente en que persinarse.

Pero en cambio, nosotros NO tenemos porque darnos ese lujo. Nicaragua debe librar un par de luchas sociales antes de que le salga gente que sepa como gobernar ese país. O, al menos, ampliar las propuestas políticas. Nosotros ya dimos esas luchas. E historicamente nos hemos reinvidicado constantemente. Pareciera que no, pero nuestro pueblo sí ha luchado más por ampliar su espectro político (pese al peso histórico del PLN. E incluso comparando PLN con FSLN, el PLN ha sido más flexible que el Frente). Nicaragua, por otra parte, o es uno o es otro.

En ese sentido, a nosotros nos han salido más propuestas políticas de nación que a Nicaragua. Por lo que... si estamos como estamos, es porque queremos.


no le veo problema alguno a una base militar.

sin embargo, creo que debemos ser nosotros quienes defendemos nuestras fronteras. una policia bien armada que resguarde nuestra frontera norte seria genial. con morteros, RPG's entrenamiento de verdad.

tal vez hasta hacer un buffer con minas antitanque en un tracto de 1 km a partir de la frontera. nuestros vecinos no han sido muy amigables que digamos estos dias.

Apoyo lo de reforzar la policía. Las minas no. Suficientes accidentes han habido con minas extraviadas.

Sí es una solución viable ya que una base militar de los EE.UU. sería sumamente disuasiva.

No. No lo es mientras el manigote de Chavez esté ahí. ¿Quiere darle una excusa para meterse a Nicaragua?

En la OEA y ante todo el mundo fuimos muy claros, Nicaragua invadió territorio costarricense, hasta donde se, de tal punto nunca nos hemos desviado, que en la OEA Ortega, a través de Moncada, sacara lo del narcotrafico, las revisiones de frontera, lo de la idiotez de google maps, etc, etc

Sí lo hicieron. Nosotros planteamos invasión de territorio y daño ambiental. Ellos plantearon problemas limítrofes. Empezaron a hablar de tratados y nosotros les seguimos el juego. Al final, incluso con Google Maps, el asunto se tocó no como la invasión que es, sino como un problema de demarcación. Solo vea las propuestas de Insulza. ¿Quiere más pruebas?

Lo de la parte de la falta de infraestructura fronteriza, volvemos a lo mismo, que diablos cree que va a ser Chinchilla?, nada, que put.... hizo Calderon, OAS, Miguel Angel, Pacheco, Figueres junior o Monge

Simple. Porque, historicamente, no fue necesario. Pero desde que surgió el problema del narco, se debió convertir en tema de interés nacional. Ya ve que los nicas se agarraron de esa excusa.
... si aqui ponen politicas fronterizas mas fuerzas nos tildan de xenofobicos, mete Nicaragua a todas las organizaciones de Derechos humanos, y a la OEA llorando que nosotros somos un país que no los quiere, y que les hacemos la vida miserable a los ciudadanos nicas que quieren venir a nuestro país a "trabajar"(lo pongo entrecomillado por que aunque una mayoría si viene a trabajar, una minoría viene a hacer nada).

¿Y a nosotros que nos importa lo que ellos digan? Les sacamos nuestra constitucion y les señalamos que derechos tienen los nicaragüenses en nuestro territorio y listo. A ver si dice que no los queremos. Ahí los sandinistas quedarían como un culo, si es eso lo que le interesa.

Y el resto de lo del asunto de la Caja, reclameselo a los partidos políticos.

sorry mae pero si es imposible, o por los menos las probabilidades de que sucedan esas cosas son minimas, para no decir que nulas... todos esos males siempre van a existir, si ud ve vamos para mal, antes todo era distinto, poco a poco el mundo fue cayendo y cayendo en las bajo y profundo que estamos ahora, y por mas que se hable de concientizacion, eso no va a hacer cambiar el rumbo que llevamos.. creo que eso todo mundo lo sabe... pero diay, si ud es de las personas que cree que si se puede cambiar eso, creo que morirá esperando ese cambio, o me equivoco??

1- ¿Soy el único que piensa que el mundo está mejor que hace 30 años?
2- Se equivoca. O quizás no. Solo el tiempo lo dirá.
 
Diferencias de contexto. En el caso de Nicaragua, como dijeron por ahí, no hay frente en que persinarse.

Pero en cambio, nosotros NO tenemos porque darnos ese lujo. Nicaragua debe librar un par de luchas sociales antes de que le salga gente que sepa como gobernar ese país. O, al menos, ampliar las propuestas políticas. Nosotros ya dimos esas luchas. E historicamente nos hemos reinvidicado constantemente. Pareciera que no, pero nuestro pueblo sí ha luchado más por ampliar su espectro político (pese al peso histórico del PLN. E incluso comparando PLN con FSLN, el PLN ha sido más flexible que el Frente). Nicaragua, por otra parte, o es uno o es otro.

En ese sentido, a nosotros nos han salido más propuestas políticas de nación que a Nicaragua. Por lo que... si estamos como estamos, es porque queremos.
Basicamente esta diciendo que los poooobres nicas no tienen opciones y nosotros si ????
Y quien era la opcion aparte del PLN en las pasadas elecciones ??????
OTON???? OTO GUEVARA?????? TREJOS???
Mae porfavor pongase serio...... estamos exactamente Igual que los nicas solo que por una razon que solo usted entiende o solo por ganas de llevar la contraria usted justifica a Nicaragua y acusa a Costa Rica...
Usted se ciega a ver que las opciones en este pais etan tan limitadas como en Nicaragua, que las deficiencias de los politicos son diferentes si pero estamos en cuestion de opciones exactamente igual, asi que no hay manera de justificar a uno para acusar a otro
 
Basicamente esta diciendo que los poooobres nicas no tienen opciones y nosotros si ????
Y quien era la opcion aparte del PLN en las pasadas elecciones ??????
OTON???? OTO GUEVARA?????? TREJOS???
Mae porfavor pongase serio...... estamos exactamente Igual que los nicas solo que por una razon que solo usted entiende o solo por ganas de llevar la contraria usted justifica a Nicaragua y acusa a Costa Rica...
Usted se ciega a ver que las opciones en este pais etan tan limitadas como en Nicaragua, que las deficiencias de los politicos son diferentes si pero estamos en cuestion de opciones exactamente igual, asi que no hay manera de justificar a uno para acusar a otro

Juas juas, ¿está segura? Vea nada más el "inmenso" espectro de la politica Nicaragüense:

Frente Sandinista: Sin divisiones, todos orteguistas.
PLC: Partido somocista.
Renovacion Sandinista: Gente que no es orteguista. Y representan un ridiculo porcentaje de la poblacion.

Nosotros:

PLN: Partido historico y oficial. Hay Aristas y Figueristas (sí, los hay. De hecho, varios de ellos están ocupando puestos en el gobierno).
PUSC: Fusion de varios partidos historicos, de tendencia socialcristiana, bajo la figura del calderonismo
PAC: Disidentes liberacionistas y varias personas más que intentan representar una centro izquierda (y que tiene, dentro del partido, un ala derechista).
Movimiento Libertario: Disidentes del PUSC + Ex miembros de Costa Rica Libre

Cada uno representa un porcentaje considerable de la población, y obtienen considerable cantidad de votos. Tienen diferencias muy marcadas, y pueden decidir, a nivel legislativo, el destino del pais. A nivel Ejecutivo, el esfuerzo ha sido considerable.

En Nicaragua, el pacto Liberal-Sandinista ha convertido a Nicaragua en una megapiñata. Para colmo de males, politicos del partido Liberal por tradicion se han unido al frente (Rivas, por ejemplo, era historicamente antisandinista. Hoy dia, su alcaldia es del Frente. ¿Razon? El alcalde se paso de partido y quedó reelecto).

No me venga usted a comparar a Costa Rica con Nicaragua. En todo sentido, son situaciones diferentes.
 
Sí lo hicieron. Nosotros planteamos invasión de territorio y daño ambiental. Ellos plantearon problemas limítrofes. Empezaron a hablar de tratados y nosotros les seguimos el juego. Al final, incluso con Google Maps, el asunto se tocó no como la invasión que es, sino como un problema de demarcación. Solo vea las propuestas de Insulza. ¿Quiere más pruebas?

Una cosa es google, es una compañía en este sentido ni tiene que tener una opinión en este asunto, que hacemos con que Google diga que se ha cometido una invasión, nada, y como empresa tampoco se pueden en asuntos políticos, vea toda la odisea para poderse establecer en China,

Aquí los países se han hecho de vista gorda, simplemente no hay un interés en este problema, al menos de lo que se ha visto en la OEA, vealo tan simple que aparte del Venezuela el resto del alba simplemente ni le fu ni le fa, los países, que se han mostrado mas a hacia Costa Rica, han sido Colombia, Honduras, Salvador, Panama y Canadá, los gringos tienen sus problemas domésticos grandes con la economía, el nuevo control republicano, y los problemas de las "invasiones" en otras latitudes, jejejeje, Brasil tampoco le interesa mucho, esta en pleno traspaso, México tiene sus propias broncas con el narco, bien duras, Chile pasa por un periodo de recuperación, y así otros países, asi que la forma mas diplomática de hacer las cosas para ellos es no meterse mucho

Simple. Porque, históricamente, no fue necesario. Pero desde que surgió el problema del narco, se debió convertir en tema de interés nacional. Ya ve que los nicas se agarraron de esa excusa.

Desde cuando el problema del narco es 2010 o 2009, llevamos décadas, en esto, si lo quiere fechar desde los 90's para adelante se ha disparado este problema, como le puse en la lista, allí han pasa muchas administraciones, hemos tenido problemas con la frontera con Nicaragua perpetuamente, esto no es un problema de ahora es un problema de siempre, que la parte política de este país ha obviado siempre y lo seguirá haciendo,

¿Y a nosotros que nos importa lo que ellos digan? Les sacamos nuestra constitucion y les señalamos que derechos tienen los nicaragüenses en nuestro territorio y listo. A ver si dice que no los queremos. Ahí los sandinistas quedarían como un culo, si es eso lo que le interesa.

Y el resto de lo del asunto de la Caja, reclameselo a los partidos políticos.

Volvemos a lo mismo a que políticos le reclamos si todos son una mierda, y los tenemos reciclados durante décadas, en la próxima administración R.Arias, tendremos un mix de diputados, de la antigua administración de OAS, Pacheco y Miguel angel.

1- ¿Soy el único que piensa que el mundo está mejor que hace 30 años?
2- Se equivoca. O quizás no. Solo el tiempo lo dirá.

Es dificil, mas cuando uno escucha los relatos de nuestros padres, tíos y abuelos, y de la pobreza que vivió hace mucho, donde las oportunidades de estudio no eran tan fáciles como las actuales, pero a través de esto, creo que ellos aprendieron a valorar mas las cosas que lograban, y no como en nuestras generaciones, donde se han dado las cosas en bandeja de plata, y por ende, no valoramos en absoluto, las cosas que tenemos actualmente.
 
Una cosa es google, es una compañía en este sentido ni tiene que tener una opinión en este asunto, que hacemos con que Google diga que se ha cometido una invasión, nada, y como empresa tampoco se pueden en asuntos políticos, vea toda la odisea para poderse establecer en China,

Aquí los países se han hecho de vista gorda, simplemente no hay un interés en este problema, al menos de lo que se ha visto en la OEA, vealo tan simple que aparte del Venezuela el resto del alba simplemente ni le fu ni le fa, los países, que se han mostrado mas a hacia Costa Rica, han sido Colombia, Honduras, Salvador, Panama y Canadá, los gringos tienen sus problemas domésticos grandes con la economía, el nuevo control republicano, y los problemas de las "invasiones" en otras latitudes, jejejeje, Brasil tampoco le interesa mucho, esta en pleno traspaso, México tiene sus propias broncas con el narco, bien duras, Chile pasa por un periodo de recuperación, y así otros países, asi que la forma mas diplomática de hacer las cosas para ellos es no meterse mucho

Lo que usted dijo de Google ni al caso. No va con el punto que querñia tocar.

Lo demás, nada que ver. Esa es su opinión. Para eso tienen a un funcionario y para eso es la diplomacia. A menos que usted ande pensando en el envio de tropas. Fuera de eso, ni al caso. Y de nuevo, no entendió. Nosotros fuimos a la OEA planteando una invasión, pero nuestra respuesta diplomática fue tan pobre que Nicaragua logró replantear todo a su favor como un problema limítrofe (y de esa forma, poder manejar la situación a su antojo con Venezuela). Y nosotros le seguimos el juego.



Desde cuando el problema del narco es 2010 o 2009, llevamos décadas, en esto, si lo quiere fechar desde los 90's para adelante se ha disparado este problema, como le puse en la lista, allí han pasa muchas administraciones, hemos tenido problemas con la frontera con Nicaragua perpetuamente, esto no es un problema de ahora es un problema de siempre, que la parte política de este país ha obviado siempre y lo seguirá haciendo,
Señaleme donde he dicho yo que el narco es un problema reciente.

Volvemos a lo mismo a que políticos le reclamos si todos son una mierda, y los tenemos reciclados durante décadas, en la próxima administración R.Arias, tendremos un mix de diputados, de la antigua administración de OAS, Pacheco y Miguel angel.
Porque así lo quedrá el pueblo de Costa Rica. Si a la gente le gusta el reclaje de figuras, pues ni modo. Si tiene una idea para cambiar eso, vaya y ayude a que no sea así. Aquí nadie puede quejarse de que no hay alternativas. Alternativas sobran. Que no las quieran tomar, depende de cada quien. Ahora, usted da por sentado que nuestro próximo presidente será Rodrigo Arias. ¿Cómo espera que no sea así cuando la gente que debería de oponerse a ese hecho lo da por sentado tambien?

Es dificil, mas cuando uno escucha los relatos de nuestros padres, tíos y abuelos, y de la pobreza que vivió hace mucho, donde las oportunidades de estudio no eran tan fáciles como las actuales, pero a través de esto, creo que ellos aprendieron a valorar mas las cosas que lograban, y no como en nuestras generaciones, donde se han dado las cosas en bandeja de plata, y por ende, no valoramos en absoluto, las cosas que tenemos actualmente.
Esto ya es irse a un tema aparte, cuya discusión solo podrá darse con opiniones. Yo creo que el problema es que esta generación de papas no supieron como criar a sus hijos por diversos problemas durante su propia crianza. Más alla de si les enseñaran a valorar o no lo que tienen, es más el hecho de que posiblemente no les importara tomarse el tiempo para criarlos. Fuera de eso, nadie puede negar que vivimos mejor que hace 30 años. Quitando el daño ambiental, tenemos productos muy baratos, la mejor tecnología a nuestro alcance a precios accesibles conforme pasan el tiempo, enfermedades erradicadas, una menor cantidad de gente pobre. Lo que hizo falta fue la educación. Así no tendríamos tanta basura en nuestra juventud ni tantos delincuentes en las calles.
 
Última edición:
Lo demás, nada que ver. Esa es su opinión. Para eso tienen a un funcionario y para eso es la diplomacia. A menos que usted ande pensando en el envio de tropas. Fuera de eso, ni al caso. Y de nuevo, no entendió. Nosotros fuimos a la OEA planteando una invasión, pero nuestra respuesta diplomática fue tan pobre que Nicaragua logró replantear todo a su favor como un problema limítrofe (y de esa forma, poder manejar la situación a su antojo con Venezuela). Y nosotros le seguimos el juego.

Hasta donde he visto por las noticias, y demás, Costa Rica nunca se ha salido que este conflicto es por la invasión Nica a nuestro país, lo que se puso en el documento de Insulsa, es simplemente una serie de requisitos, para que nos sentemos a hablar, simplemente, eso no significa que se haya aceptado esto como un problema limítrofe, aquí como el mismo secretario de la OEA dijo se trata de hacer concesiones, nosotros las hicimos, aceptamos el documento del secretario para no crear mayores conflictos, el secretario redacto un documento en puntos que ambos países estuvieran al menos conformes para empezar a dialogar, pero eso no significa que cambiemos el titulo del conflicto de invasión a problemas limítrofes.

A ver si los Nicas se hubieran atrevido a invadirnos, teniendo una base militar gringa cerca,



Señaleme donde he dicho yo que el narco es un problema reciente.

Le pido disculpas si malinterprete lo que escribio anteriormente:


Simple. Porque, historicamente, no fue necesario. Pero desde que surgió el problema del narco, se debió convertir en tema de interés nacional. Ya ve que los nicas se agarraron de esa excusa.


Ya que por lo expresado aqui, le interprete que el problema del narco es algo muy reciente, cuando tenemos décadas, con esta bronca, lo que ha cambiado que en vez de protagonismo de carteles colombianos pasamos al protagonismo de los carteles Mexicanos, pero toda una vida nuestro país, asi como otros países de la región han sido las bodegas de este negocio, asi que este problema no es de ahora, si no de siempre, pero insisto le pido disculpas si lo malinterprete.

En este sentido como país tenemos que unir esfuerzos con otras naciones, para combatir con el narco, que mejor nación para ser socia en esto que los EU, tienen la infraestructura, personal y dinero para ayudarnos, insisto no veo que tiene de malo dejar que ponga una o varias bases, y mejor si es en la frontera, como dije anteriormente matamos varios pájaros de un solo tiro.

Y eso no quita que ante esta crisis tengamos que revaluar la opción de crear una estructura como la de un ejercito, o grupo de autodefensa, o policia fronteriza, pero alguna figura con la que podamos ser capaz de combatir en terminos militares a un ejercito como el nicaragüense ante invasiones(por que este modelo lo van repetir varias veces, lo de isla calero es solo el inicio), asi que se lo piensan dos veces antes de volver hacer el juego de isla calero, una vez mas quien mejor que los gringos para entrenarnos, y vendernos armas de calibre pesado, a lo mejor con descuento incluido, jejejeje, por lo que los dejamos tener una o dos bases, para efectos de preparación de nuestros soldados, y a la vez de paso enfrentarnos al narco, dos pueden jugar con esta excusa, si dice algún pero Ortega o Chavez, es simple ayuda para combatir el narco y tener una frontera mas segura para nosotros y los nicas,


El resto si es mejor la vida actual o la de hace 30 años, estoy de acuerdo con usted, es buen material para discutirlo en otro tema.
 
Hasta donde he visto por las noticias, y demás, Costa Rica nunca se ha salido que este conflicto es por la invasión Nica a nuestro país, lo que se puso en el documento de Insulsa, es simplemente una serie de requisitos, para que nos sentemos a hablar, simplemente, eso no significa que se haya aceptado esto como un problema limítrofe, aquí como el mismo secretario de la OEA dijo se trata de hacer concesiones, nosotros las hicimos, aceptamos el documento del secretario para no crear mayores conflictos, el secretario redacto un documento en puntos que ambos países estuvieran al menos conformes para empezar a dialogar, pero eso no significa que cambiemos el titulo del conflicto de invasión a problemas limítrofes.

A ver si los Nicas se hubieran atrevido a invadirnos, teniendo una base militar gringa cerca,

Primero:
Primero: Realizar la VIII Reunión de la Comisión Binacional para tratar con carácter urgente aspectos de la agenda bilateral en el más breve plazo, a más tardar, en la fecha originalmente acordada, con el acompañamiento de la OEA.

Segundo: Retomar de inmediato las conversaciones sobre aspectos relacionados con la demarcación de la línea fronteriza realizados hasta la fecha, conforme a los tratados y laudos existentes.

Tercero: Con el fin de generar un clima propicio para el diálogo entre ambas naciones, evitar la presencia de fuerzas armadas o de seguridad en el área donde su presencia podría generar tensión.

[FONT=&quot]Cuarto: Instruir a las autoridades pertinentes para que revisen y refuercen los mecanismos de cooperación entre ambas naciones para prevenir, controlar y enfrentar el narcotráfico, el crimen organizado y el tráfico de armas en el cordón fronterizo.
[/FONT]
http://www.scm.oas.org/idms_public/SPANISH/hist_10/CP25314S04.doc

Noticia de último momento: Usted es uno de los que se trago que tuvimos una victoria diplomática en la OEA. ¿Porque cree que hay gente criticando a la OEA? El punto 2 y el punto 4 (especialmente el punto 2) fueron causados por la misma maniobra de la diplomacia nicaragüense. En esa Asamblea, Nicaragua armó y desarmó a su gusto por el desorden del equipo diplomático de Costa Rica. Conozca sus hechos antes de hablar.

Cualquier cosa, si le interesa, puede buscar los videos en la página de la OEA. Así se puede dar cuenta del circo que es esa organización.


Le pido disculpas si malinterprete lo que escribio anteriormente:

Simple. Porque, historicamente, no fue necesario. Pero desde que surgió el problema del narco, se debió convertir en tema de interés nacional. Ya ve que los nicas se agarraron de esa excusa.
Ya que por lo expresado aqui, le interprete que el problema del narco es algo muy reciente, cuando tenemos décadas, con esta bronca, lo que ha cambiado que en vez de protagonismo de carteles colombianos pasamos al protagonismo de los carteles Mexicanos, pero toda una vida nuestro país, asi como otros países de la región han sido las bodegas de este negocio, asi que este problema no es de ahora, si no de siempre, pero insisto le pido disculpas si lo malinterprete.
Sí. Lo malinterpretó. Disculpas aceptadas.

En este sentido como país tenemos que unir esfuerzos con otras naciones, para combatir con el narco, que mejor nación para ser socia en esto que los EU, tienen la infraestructura, personal y dinero para ayudarnos, insisto no veo que tiene de malo dejar que ponga una o varias bases, y mejor si es en la frontera, como dije anteriormente matamos varios pájaros de un solo tiro.
Simple: ¿Quien le dijo a usted que ellos están obligados a defendernos en caso de poner una base? O sea, según usted ellos habrían salido corriendo a darse de tiros con Nicaragua.

Por favor, no sea ingenuo. Estados Unidos representa sus propios intereses. Para lo único que habría servido tener bases militares gringas ahí es solo para causar tensión con Venezuela. En vez de dragar con un barquito, ahí seguro veríamos militares nicas (que, por cierto, tienen un aparato militar nada despreciable. Digamos que la URSS le dejó un buen legado) y posiblemente militares venezolanos resguardando esa parte.

¿A usted le parece buena idea eso?

Por cierto, ¿que es la condenada fijación por Estados Unidos? Hay mejores aliados que los gringos. Y lo han demostrado. Y tienen un aparato militar considerablemente bueno (como Colombia. Y lo que es más: Están mas cerca y tienen excelente relaciones diplomáticas con nosotros). Igual, NO es buena idea permitir bases militares de ningún tipo. Dejemonos de pendejadas, e invertamos en seguridad como debe ser. No como pobrecitos.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie