Aaaaaa y sobre Hawking le puedo decir que se puede comenzar a preparar sus zapatos ya que él no se autodenomina "ATEO". Él es "AGNOSTICO" que no es lo mismo ))))))))))))
Él por cierto puede hacerse creyente mas rapido que un ateo, como lo hizo Flew )))))))
Richard Dawkins - Religion, Wikipedia )))))))))
Y para que despues no diga que no lo leyo... ))))))
"""Dawkins es considerado ateo, sin embargo, dice ser agnóstico «en la misma medida en que lo soy respecto de las hadas en el fondo del jardín». Es miembro honorario de la Sociedad Nacional Laica.........."""
Estas mal interpretando la frase. El se refiere en la comparacion con las hadas, a que no se puede probar que no existan pero eso no implica que uno crea en ellas.
Le dejo este texto abajo donde se ve la escala de teismo-ateismo. El se considera un ateista De Facto (igual yo), al darse una puntuacion de 6.9.
Dawkins añade que la existencia de Dios es una hipótesis científica como cualquier otra. Propone un espectro continuo de probabilidades entre los dos extremos de certeza absoluta, con siete posturas típicas:2
Teísta fuerte: 100 % de probabilidad de la existencia de Dios. En palabras de Carl Jung: No creo, sé.
Teísta De facto. Probabilidad de existencia de Dios muy alta: "No puedo saberlo por seguro, pero creo firmemente que existe Dios y vivo mi vida como si Dios existiese".
Técnicamente agnóstico, pero cerca del teísmo. Más del 50 % de probabilidades de que Dios exista. "Es incierto, pero me inclino hacia la creencia en Dios."
Agnóstico completamente imparcial. Exactamente 50 %. La existencia de Dios y su inexistencia es igual de probable.
Técnicamente agnóstico, pero cerca del ateísmo. Menos aunque cerca del 50 % de probabilidad de que Dios exista.No se si Dios existe, pero me inclino hacia el escepticismo.
Ateísta De facto. Probabilidad muy baja, pero lejos de cero. No puedo tener la seguridad de que Dios no exista pero creo que es muy improbable, así que vivo mi vida asumiendo que Dios no existe".
Ateo fuerte. Sé que Dios no existe, No lo creo, lo sé.
Dawkins argumenta que mientras existen muchas personas que se emplazan a sí mismos en la posición "1", no existen ateos que se consideran a sí mismos "7", ya que el ateísmo surge de la falta de evidencia. Dawkins se considera a sí mismo en la posición 6,9 en la escala.3