yercomrade7
ANÓNIMO
Ambos ocasionaron lo mismo: la muerte de una persona.
Pero la razón por la cual ocurrió dicha muerte no es la misma. Le pongo otro ejemplo más dificil. Me pongo a discutir con un señor por futbol, la discusión termina en pleito y el pleito termina siendo tan acalorado que lo termino golpeando y el golpe le ocasiona la muerte. ¿La misma pena que el tipo que mató a otro porque le parecia gracioso? Ambos son asesinatos.
Los asesinatos se clasifican de varias maneras, empezando por homicidio y agravándose hasta el asesinato, pero eso es un tema legal que no manejo la verdad.
Pero volviendo al tema, tendríamos que considerar al que ocasionó el accidente laboral del ejemplo que pusiste antes, como un asesino también? Para que entonces exista según usted una moral objetiva, porque de lo contrario, si valoramos ambos casos y decidimos que el que ocasionó el accidente no es asesino, estaríamos siendo hipócritas o subjetivos y a la vez socavando la moral objetiva ?
.
Usted no entiende. No hay una moral universal. Nosotros determinamos lo que es moral y lo que no es moral. Le voy a poner otro ejemplo.
Pero que he venido diciendo yo desde el principio ? Usted sigue confundiendo objetivo con inmutable, perfecto y universal. Si yo estuviera defendiendo la cosmovisión moral de la religión, si tendría una avalancha de problemas sobre mí, difíciles de sostener, pero lo que he defendido es más bien la moral secular de occidente, basada en la filosofía liberalista -mismos valores que usted acusa de subjetivos-. Ahora que los judíos hayan decidido durante el tiempo de las tribus, en los 10 mandamientos que matar y robar era malo, me parece totalmente razonable, de lo contrario, seguramente hoy ni siquiera existirían como raza.
Los musulmanes. En Arabia Saudita la pena por la apostasia (rechazar la fe musulmana) es la muerte. ¿Cree usted que en Arabia Saudita respetan la vida?
De nuevo repito, yo defendí la moral objetiva occidental, por su parte oriente aún se encuentra sumergida en el oscurantismo, incluso esos maes que usted tanto admira como Sam Harris, consideran al Islam una religión mucho más brutal HOY, de lo que fue el catolicismo y protestantismo medieval.
Yo no creo que usted piense a estás alturas, que en occidente nuestra moral aún esta basada en la religión ? Si fuera así, ya a usted y a mí nos hubiera llevado la inquisición por herejes.
Última edición: