Bla bla bla. Su hablada no cambia el hecho de que usted solo conoce la existencia de Jupiter solo a traves de autoridad (usted mismo lo acaba de confesar). Usted dice que apoya a la ciencia, pero de hablada solamente, crei que me iba a decir que sabia de Jupiter porque lo habia visto a traves de uno de los muchos telescopios que hay hoy en dia. Que facil que es dar por sentado lo que dicen las autoridades. Si es evidente que es perezoso con cosas tan simples, no tengo razones para confiar de sus procedimientos de validacion de la realidad, los cuales me parecen por demas deficientes, y susceptibles al adoctrinaje.
Usted es susceptible a la irracionalidad. Cuando alguien es honesto con sí mismo y con su posición en la realidad con respecto a todo lo que le rodea, puede desarrollar un estándar de evidencia para diferenciar lo que vale la pena aceptar de lo que no. Su estándar de evidencia fracasa completamente cuando nos sugiere que es completamente necesario ver al planeta Júpiter con un telescopio para poder aceptar la existencia del mismo. Así mismo, su típica parla anti-intelectual me parece algo completamente vomitivo y es un discurso bien peligroso ante cualquier persona que sí tiene los pies bien puestos sobre la tierra.
Esta muy mal informado sobre estos aspectos. Estudiese el trabajo de Jackes Valle y del Dr. Hinek, astronomo de la Universidad de Chicago. No es que el fenomeno OVNI se quede cojo de evidencias, es que la ciencia se queda coja en analizar las evidencias disponibles. La realidad en todos los niveles no tiene porque obedecer al metodo cientifico que inventaron unos julanillos en occidente hace 300 agnos, pero claro, usted no lo puede ver.
¡Su estándar de evidencia es muy bajo!
Seamos realistas, ojalá nos visitaran los extraterrestres, sería muy emocionante. Lamentablemente no hay suficiente evidencia para respaldar el contacto y de momento yo me conformo con que ocurra en la ficción.
Lo mismo va para fenómenos paranormales, poderes psíquicos, teorías consipirativas, etc. Por algo le llaman ciencia ficción.
Nada mas averigue cuando se invento la AK 47, y vea en donde y en que cantidades se vende, a ver si le cae la peseta. Y el que la ciencia le haya dado insumos a la carrera armamentista por esa estupidez humana que usted segnala, pues lamentablemente no aminora las consecuencias de su gravedad. Y no toma en cuenta todo el catalogo de drogas recreativas, en las cuales la ciencia ha sido una herramienta mediante la cual "la estupidez humana" ha hecho lo que ha hecho.
Todo eso es parte de la misma caja de pandora que la misma humanidad ha abierto para sí misma. Nuevamente, la ciencia es participante más no es la causa exclusiva y es falso asumir que todo esto se originó con la ciencia. Las personas también se han sometido a estados alterados de conciencia de manera natural desde tiempos ancestrales y mucho antes de la ciencia moderna, así que su otro ejemplo tampoco es válido. Usted tiene que entender que no es el método lo que usted está criticando sino a la persona que emplea el método.
Al menos caiga en cuenta de que no son las armas las que matan a las personas. Son las personas las que matan a las personas.
Esto se lo digo para que se de cuenta que la ciencia no es solo maravillas, como algunos ilusos por aqui se dejan decir. Es cierto que se ha aplicado en mejorar algunos aspectos de la vida, pero tambien ha participado y es el medio en este momento por el cual gente inescrupulosa arruina la vida de susu semejantes a nivel mundial. De modo que eso de venir a lavarle los cojones a la ciencia como que si fuera solo cosas buenas lo que sale de ahi, es simplemente ignorar la realidad.
La
ciencia (del
latín scientia '
conocimiento') es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y esquemas metódicamente organizados.
Con eso es demasiado evidente que la ciencia nos está arruinando la vida.
Afortunadamente, teniendo en cuenta que en otras oportunidades usted admite ser abiertamente homofóbico, creyente en más de una conspiracion, en fenómenos paranormales, y además muy intolerante de las opiniones contrarias, amenazando personalmente a otros foreros en más de una oportunidad. Usted puede medio hablar fino, pero considero que su comportamiento y la forma en que discute raya en lo patológico y no es difícil imaginar que usted tiene problemas en más de un sentido.