PUBLICIDAD
Wilas

Matrimonio Gay en Costa Rica

¿A favor o en contra del matrimonio Gay?

  • A favor del matrimonio Gay

    Votos: 32 43,8%
  • En contra del matrimonio Gay

    Votos: 41 56,2%

  • Votantes totales
    73
Que quede en claro, pajarracos, que biológica-, física-, política-, religiosa- y socialmente la norma es y seguirá siendo hombre y mujer. La homosexualidad no es normal. Es una desviación. Es una aberración. Todo tiene su función. Nadie come por el culo ni respira por la oreja. Ustedes piden igualdad donde no existe la igualdad ya que su idea de igualdad quebranta todo lo establecido históricamente como aceptable y normativo. El matrimonio gay es un paso atrás en muchos niveles. Un varón criado por dos hombres homosexuales está siendo sometido a ser gay "como sus padres," por ejemplo. El mensaje es que está bien ser playo. El niño esta siendo negado de su derecho a ser heterosexual, de procrearse como Dios manda y de criar hijos mentalmente sanos y normales. No, el matrimonio gay no es un derecho sino una imposición disfrazada de igualdad. Cójanse y júntense como les plazca, pero aquí en Costa Rica no vamos a legalizar la unión entre desviados sexuales y la Corte Interamericana se puede ir a la misma mierda de donde vino.
.


Mae que intolerancia mas hijueputa. Lo aceptable y normativo no es constante a lo largo de la historia, sino los negros todavía estarían recogiendo algodón en USA XD. Nose de donde saca que el varón estaría sometido a ser gay.
 
.


Mae que intolerancia mas hijueputa. Lo aceptable y normativo no es constante a lo largo de la historia, sino los negros todavía estarían recogiendo algodón en USA XD. Nose de donde saca que el varón estaría sometido a ser gay.
Que hablada mae..que comparación mas tonta, puro progre.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Que hablada mae..que comparación mas tonta, puro progre.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Mae no es una comparación, es un ejemplo de que lo aceptable y normativo es cambiante. Mae la verdad nose si sere "progre" o no simplemente vi este comentario muy intolerante (al final son opiniones, puta que salvada que no soy culiolo que odio mas hp les tienen).
 
Mae no es una comparación, es un ejemplo de que lo aceptable y normativo es cambiante. Mae la verdad nose si sere "progre" o no simplemente vi este comentario muy intolerante (al final son opiniones, puta que salvada que no soy culiolo que odio mas hp les tienen).

Mae no es una comparación, es un ejemplo de que lo aceptable y normativo es cambiante. Mae la verdad nose si sere "progre" o no simplemente vi este comentario muy intolerante (al final son opiniones, puta que salvada que no soy culiolo que odio mas hp les tienen).

Jajajajaja porqué asume que odiamos a los gays?

Mae, los israelitas fueron esclavos de los egipcios, los negros de Nigeria fueron esclavos de negros de Zambia, Angola y Somalia, los japoneses de Chinos, los galileos fueron quasi esclavos de Roma.

Y pum!....hoy en día eso es historia, la esclavitud de negros en USA terminó hace mas de un siglo, por dicha.

Ahora...usted viene a decir que lo "aceptable y normativo no es constante", bueno..que esto se aplique a que las mujeres no solo usan enagua ya, que ya no solo son amas de casa, que el hombre se saque las cejas etc...

Pero decir que la preferencia sexual es "normativa" es un absurdo....eso es natural..natural!! Lo natural es hombre con mujer y mujer con hombre...eso es lo natural.

Yo no los odio mae, por mi que hagan lo que quieran mientras no me afecten, pero no voy a aceptar habladas de que eso es normal. Menos de que no aplaudirles todo sea meritorio para ser llamado intolerante.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Jajajajaja porqué asume que odiamos a los gays?

Mae, los israelitas fueron esclavos de los egipcios, los negros de Nigeria fueron esclavos de negros de Zambia, Angola y Somalia, los japoneses de Chinos, los galileos fueron quasi esclavos de Roma.

Y pum!....hoy en día eso es historia, la esclavitud de negros en USA terminó hace mas de un siglo, por dicha.

Ahora...usted viene a decir que lo "aceptable y normativo no es constante", bueno..que esto se aplique a que las mujeres no solo usan enagua ya, que ya no solo son amas de casa, que el hombre se saque las cejas etc...

Pero decir que la preferencia sexual es "normativa" es un absurdo....eso es natural..natural!! Lo natural es hombre con mujer y mujer con hombre...eso es lo natural.

Yo no los odio mae, por mi que hagan lo que quieran mientras no me afecten, pero no voy a aceptar habladas de que eso es normal. Menos de que no aplaudirles todo sea meritorio para ser llamado intolerante.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Mae la verdad decir que no es natural o normal son argumentos muy pobres. Pero di cada quien con su opinion :/.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
"no es normal" el argumento mas pobre y barato... tan quemado como el de "dios ama el pecador pero no el pecado" :jajaja: claro visto desde una optica "religiosa"
 
Porque es un argumento pobre?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

No se desgaste ni pierda el tiempo... para esta gente, TODO argumento es malo y solo los de ellos tienen validez, aunque sean los argumentos más estupidos del mundo, para ellos son los que valen... los demás solo son un montón de “homofobicos, ignorantes, trogloditas, fanáticos religiosos” y un laaaaargo etc...

Por este tipo de gente es que hoy tenemos a un Cristiano fundamentalists peleando por la presidencia...

Asi de “especiales” son....


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
No se desgaste ni pierda el tiempo... para esta gente, TODO argumento es malo y solo los de ellos tienen validez, aunque sean los argumentos más estupidos del mundo, para ellos son los que valen... los demás solo son un montón de “homofobicos, ignorantes, trogloditas, fanáticos religiosos” y un laaaaargo etc...

Por este tipo de gente es que hoy tenemos a un Cristiano fundamentalists peleando por la presidencia...

Asi de “especiales” son....


Sent from my iPhone using Tapatalk
Concuerdo.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Al progre le robaron el razonamiento, para ellos una mujer que no es mujer es una mujer. A la mierda el tercero excluido, lo que importa es lo que sentimos, no lo que es objetivo -si aún podemos usar una palabra tan intolerante como esa- jajaja.
 
Mejor no lo pudo haber dicho compa ese hombre baso su campaña en el odio y la religion lastimosamente ha lavado muchos cerebros
 
Mejor no lo pudo haber dicho compa ese hombre baso su campaña en el odio y la religión lastimosamente ha lavado muchos cerebros
A mi lo que me da miedo es que seguro van a ganar. La derecha estaba fragmentada y ahora va estar toda a favor del PRN. A pesar de eso F. Alvarado recibió los mas votos. Ahora el matrimonio gay ya es legal en CRC digan lo que digan. Ya que no se esta aplicando solo falta que la sala iv reciba los recursos de amparo y ellos van resolver basándose en la opino de la CIDH. Opinión que esta por encima del código de familia según el art 7 de la constitución por ser un tratado internacional. Y en ese entonces que serian capaces de hacer?
 
Mapistho ganaron solo por 58000 es casi un empate tecnico espero q cr piense el 1 de abril lo haga con el cerebro no con el higado ni con esa estupidez de yo voto por q el q me da la gana ni por lo q me da la gana yo pense q cr es mas culta pero es bastante ignorante
 
Mapistho ganaron solo por 58000 es casi un empate tecnico espero q cr piense el 1 de abril lo haga con el cerebro no con el higado ni con esa estupidez de yo voto por q el q me da la gana ni por lo q me da la gana yo pense q cr es mas culta pero es bastante ignorante
Entonces usted no es demócrata, para usted la democracia sirve si la gente se ajusta a su pensamiento.

Claro campeón..sos una luminaria.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
A mi lo que me da miedo es que seguro van a ganar. La derecha estaba fragmentada y ahora va estar toda a favor del PRN. A pesar de eso F. Alvarado recibió los mas votos. Ahora el matrimonio gay ya es legal en CRC digan lo que digan. Ya que no se esta aplicando solo falta que la sala iv reciba los recursos de amparo y ellos van resolver basándose en la opino de la CIDH. Opinión que esta por encima del código de familia según el art 7 de la constitución por ser un tratado internacional. Y en ese entonces que serian capaces de hacer?
Una pregunta, que es el puto deseo de que aprueben el bendito "matrimonio" que más bien debería de llamarse Unión civil, Puta me gustan los maes pero usted no me ve desesperado por juntarme a vivir con otro mae, se que también hay derechos de por medio, pero solo hablan de casarse.
 
Al progre le robaron el razonamiento, para ellos una mujer que no es mujer es una mujer. A la mierda el tercero excluido, lo que importa es lo que sentimos, no lo que es objetivo -si aún podemos usar una palabra tan intolerante como esa- jajaja.
Maes mas necios con lo de "Progre", no se porque les gusta encasillar a la gente con una palabra. Estoy hablando de orientación sexual no genero. Es cierto biológicamente somos mujeres o hombres (bueno creo que hay gente que nace con ambos miembros también).
 
Maes mas necios con lo de "Progre", no se porque les gusta encasillar a la gente con una palabra. Estoy hablando de orientación sexual no genero. Es cierto biológicamente somos mujeres o hombres (bueno creo que hay gente que nace con ambos miembros también).
Lenguaje común, es un término que se usa para la gente con su pensamiento.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
No se desgaste ni pierda el tiempo... para esta gente, TODO argumento es malo y solo los de ellos tienen validez, aunque sean los argumentos más estupidos del mundo, para ellos son los que valen... los demás solo son un montón de “homofobicos, ignorantes, trogloditas, fanáticos religiosos” y un laaaaargo etc...

Por este tipo de gente es que hoy tenemos a un Cristiano fundamentalists peleando por la presidencia...

Asi de “especiales” son....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Completamente falso lo que usted dice, no pienso que todo argumento sea malo no se de de donde se saco eso. De echo no tengo problemas al aceptar cuando alguien tiene la razón. El argumento de que no es natural o normal es uno de los mas quemados (busque "worst arguments against gay marriage" en Google y el primer resulta lo menciona XD). De echo cuando se toma natural como algo que ocurre en la naturalesa el argumento no solo es pobre si no categóricamente falso (Pero la verdad si solo me van a salir con que soy "progre" mejor lo dejo hasta aquí).
 
Completamente falso lo que usted dice, no pienso que todo argumento sea malo no se de de donde se saco eso. De echo no tengo problemas al aceptar cuando alguien tiene la razón. El argumento de que no es natural o normal es uno de los mas quemados (busque "worst arguments against gay marriage" en Google y el primer resulta lo menciona XD). De echo cuando se toma natural como algo que ocurre en la naturalesa el argumento no solo es pobre si no categóricamente falso (Pero la verdad si solo me van a salir con que soy "progre" mejor lo dejo hasta aquí).
Cuando alguien dice busque esto o lo otro etc..se sabe que el argumento es sesgado.

Mejor expliquenos usted porque ese argumento está gastado.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Completamente falso lo que usted dice, no pienso que todo argumento sea malo no se de de donde se saco eso. De echo no tengo problemas al aceptar cuando alguien tiene la razón. El argumento de que no es natural o normal es uno de los mas quemados (busque "worst arguments against gay marriage" en Google y el primer resulta lo menciona XD). De echo cuando se toma natural como algo que ocurre en la naturalesa el argumento no solo es pobre si no categóricamente falso (Pero la verdad si solo me van a salir con que soy "progre" mejor lo dejo hasta aquí).


jajaja... osea... ¨defiende¨su argumento mandando a otros a busacar la informacion... WOW !!

Solo porque a alguien se le ocurrio decir que usar ese arguimento de que la homosexualidad no es natural es una falacia o una burrada, entonces ya es super valido...
:buffo4::buffo4:

Para la gran mayoria de las personas (cientificos incluidos) es un argumento mas que valido, porque es la misma naturaleza es la que se encarga de la supervivencia de las especies.... Por eso vemos cambios cada tiempo para que las especies se adapten mejor al entorno y por ende a su subsistencia...

En donde encaja en esto la homosexualidad? si el fin primordial de una especie para que sobreviva es la reproduccion???

Si, se que piensa que la homosexualidad se da en montones de especies, pero es aparte de esporadica o rara, algo que es hecho por el insitinto propio de los animales en procrearse.... Solo el ser humano usa el sexo por placer y en menor instancia para procrear...

Si nos basamos en algo que uds creen y aseguran es la verdad absoluta, y apenas llevan pocos años con esa cantaleta vs la naturaleza que ha aplicado el modelo heterosexual por MILLONES de años, quien queda mal parado???

Asi que en pocas palabras, NO es natural, aunque uds, los defensores de la ¨verdad absoluta¨ lo nieguen y nos traten de todo lo que se les ocurra...


 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie