Promover la creación de pequeñas empresas en los jóvenes

Don Corleone dijo:

Qué lamentable mi Estimado, pero exactamente lo que describes es una fotografía de lo que está pasando. Es realmente preocupante la mentalidad de los jóvenes de hoy, es totalmente cierto lo que indicas, yo me he dado a la tarea de hacer un sondeo entre jóvenes universitarios y algunos recién salidos de la secundaria, aunque no es nada científico, como para decir que tiene la validez de algún estudio debidamente estructurado con sus respectivas variables y demás, si por lo menos me da una idea general y les comento que prácticamente el 100% tiene por objetivo un buen trabajo, ojalá ser empleados públicos de preferencia o sino algún buen puesto en el sector privado, todas esas opiniones que recogí me motivaron a crear este tema, porque es realmente lamentable que no se motive en los jóvenes esa idea, esa meta, ese objetivo de emprender. Estamos creando un ejército de obreros bien, regular o mal pagados, pero obreros al fin. Qué bueno ese ejemplo que anotaste, que hacen concursos de emprendedores casi que de mentira. Hay millones de dólares engavetados de los superávit de los bancos estatales por ejemplo, vea usted ahora con este chorizo del cementazo 50 millones de dólares que no se sabe donde están y como 30 sino me equivoco son del BCR y la gente del banco dice que no está para nada en peligro sus finanzas, su estabilidad, es decir, ese montón de plata se hubiera destinado perfectamente a fortalecer un mecanismo que motive a los emprendedores, no la burla del sistema de banca para el desarrollo, que para aplicar le piden hasta el acta de defunción de la tataratataratatara abuelita y que además por utilizar esos fondos deben aparte de pagar un interés alto, una comisión garrotera. Y es que estamos hablando de una cantidad exagerada de dinero, en colones son veintiocho mil ochocientos cincuenta millones de colones al tipo de cambio de hoy, hasta cuesta pronunciarlo es una vulgaridad. Y todo por los malos manejos de un grupito de corruptos, bueno me desvíe un toque del tema, pero todo esta relacionado. Y es que hay tantas formas de promover a los emprendedores de una manera justa. Pero tal como dices, se necesita un cambio cultural, pero eso donde nace? En la educación, en las aulas y en las políticas gubernamentales, por eso digo y repito, estamos equivocando el modelo de desarrollo.

Click to expand...

Don Corleone dijo:

Mi Estimado, si vienen muchas empresas a invertir en Costa Rica. Lo que buscan es un marco legal claro y transparente. El hecho que los monopolios estén prohibidos por ley art. 46 de nuestra Constitución Política
no es ningún impedimento para las inversiones extranjeras y nacionales, más bien todo lo contrario.

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Y si aparece otra será absorbida, y otra y otra hasta que la primera ya no da.

El negocio será poner una cablera y que se la compren, en algún momento será insostenible.

El estado nada tiene que ver con eso, monopolio es Recope por ejemplo, eso si es un monopolio, amparado por...el estado.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

labuelolo dijo:

..... man corleone en costa rica si hay gente emprendedora,pero tanta regulacion ,hace que la gente desista de seguir,porque no se puede surgir,o porque te quiebra el estado con leyes basura y regulaciones,,,basta ver muchos pequeños empresarios,en la quiebra o vendiendo, a empresas mas grandes ,porque en este momento lo que esta valiendo y mandando son los grandes capitales,,,que no se sabe ni de donde vienen....su teoria es muy buena en cuanto a hacer de los jovenes unos emprendedores....ya eso actualmente no es factible en costa rica,por ser un mercado tan pequeño y saturado de todo tipo de negocio ,en manos nuestras y mucho estranjero,,, se lo pongo asi.;un mecanico graduado de un vocacional,no va a querer alquilar un local ,echarse una deuda en herramienta por 15 años o mas a sabiendas que en un radio de 5 km a la redonda hay 5 o mas mecanicos con las mismas habilidades y con la clientela ya acaparada.y.sin saber realmente las entradas futuras.. entonces se piensa,mejor un sueldo fijo y no una aventura,,,quizas esa formula funciono en el pasado,se de muchos emprendedores y sin estudio que al dia de hoy son grandes empresarios,que en su tiempo vieron una oportunidad de negocio y emprendieron la aventura aun sin capital de trabajo ,pero eran otros tiempos....
Yo creo que actualmente hasta ser graduado en medicina,y ser master en negocios del INCAE,no daria para aventurarse a ser independiente.... QUE QUEDA .ser trabajador de ccss un hospital privado o medico en empresa privada...

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Eso no tiene sentido.

NO se necesita el estado para evitar un monopolio.

La única forma de que con libre mercado se forme un monopolio es que una empresa acapare el recurso que ofrece.

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Eso no tiene sentido.

NO se necesita el estado para evitar un monopolio.

La única forma de que con libre mercado se forme un monopolio es que una empresa acapare el recurso que ofrece.

Click to expand...

yercomrade7 dijo:

Si un recurso fuera tan escaso como para que una sola empresa lo pudiera acaparar en su totalidad, con total seguridad no tendría ninguna relevancia. Un ejemplo es el petróleo, considerado recurso vital, pero para llegar a convertirse en vital tiene que ser abundante (que no me lea un ecologista si no es otro pleito jajaja) y una sola empresa claramente no lo puede poseer todo, ni siquiera el imperio económico de los Rockefeller lo logro.

Esos casos son una exageración y sin sentido.

Click to expand...

Don Corleone dijo:

Si existen innumerables casos de productos y servicios que son altamente susceptibles a convertirse en monopolios si el mercado estuviera por la libre, tal como es tu deseo. Solo un ejemplo de muchos, la electricidad (para muestra un botón Unión Fenosa en Nicaragua Monopolio privado de la electricidad) cuando era estatal antes del 2000 su precio era muy razonable, entró esta empresa española y los precios subieron exponencialmente y cortan los servicios al día siguiente del vencimiento, amenazan al gobierno con apagones al punto de Ortega decir que considera hasta una intervención de la empresa, moraleja: "Los monopolios privados son un atentado para cualquier sociedad". Segunda moraleja ya mencionada anteriormente: "Sin control los excesos están garantizados"'.

Click to expand...

Skribble dijo:

Interesante el tema y lamentable situacion..

Ahora me pregunto, que tan viable seria trasladar o iniciar un negocio en un pais vecino, tipo Panama o Nicaragua ?

He escuchado que las cargas del gobierno no son tan severas ahi.

Click to expand...

yercomrade7 dijo:

Usar a Nicaragua es darme la razón, es justo lo he venido hablando y me refiero al hecho de que Nicaragua es una economía socialista, el doble de intervenida que la nuestra. Según lo que usted ha defendido, un monopolio allí sería imposible y extraño se cumple justo lo contrario.

En ese caso suceden dos cosas: Una que el Estado es incapaz de evitar un monopolio o la otra que el Estado es el único capaz de crear un monopolio.

Históricamente nunca ha existido una economía totalmente libre, ni la norteaméricana de antes de los años 70s (justo antes de empezar a hacer justicia social), pero lo que la historia nos demuestra es que en aquellas sociedades donde el Estado más interviene, han habido monopolios en comparación a las más libres.

Click to expand...

Don Corleone dijo:

Nicaragua no es socialista, que posee políticas intervencionistas quizás tendiendo un poco a la izquierda, está muy alejado de ser una república socialista, en Nicaragua existe la propiedad privada de los medios de producción y también hay un libre mercado, por lo tanto no encuadra en un régimen socialista. El ejemplo del monopolio de Unión Fenosa es un ejemplo totalmente válido de lo perjudicial que significa dejar crecer y darle poder a un monopolio y más tratándose de un servicio tan esencial como la energía. Y es correcto, fallaron en evitar dicho monopolio es más lo promovieron en su momento y casi estoy seguro que hay mordidas y corrupción en esa venta. No obstante el hecho de que Nicaragua no fuera capaz, fuera por la razón que fuera, de evitar ese monopolio asqueroso, no quiere decir en lo absoluto que la solución es el libre mercado con cero intervención, como repito por enésima vez donde no hay controles hay excesos. Claro está con políticas transparentes y con reglas claras y definidas.

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Equivocado de nuevo amigo.

El comercio existió antes del estado, un estado cruel era castigado por el comercio.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

Don Corleone dijo:

Disculpa mi ignorancia, pero no entiendo lo que indicas ?¡?¡ qué tiene que ver que el comercio existiera antes del estado con lo que comenté? Ciertamente desde tiempos inmemoriales existe el intercambio de bienes y servicios, es decir el comercio y eso qué?

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Que usted cree que es estado se necesita para evitar abusos.

Pero es después del estado que estos inician.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

Don Corleone dijo:

Mi Estimado te equivocas, en tiempos pasados, durante la primera revolución industrial (allá por 1760), las empresas eran muy pequeñas, se dedicaban a una producción específica (un bien o un servicio) y estaban administradas por sus propios dueños. Además, competían entre sí en precios, calidad, etc. con el fin de ganarse a los consumidores.
Con la Segunda Revolución Industrial (allá por 1850 apróx) los recursos ( el capital) y la producción comenzaron a concentrarse en pocas manos. En ese preciso momento fue cuando surgieron los monopolios.

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Correcto, pero monopolios en un sector, y mas oportunidades fuera de esas industrias.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

Don Corleone dijo:

Puede ser que alrededor emerjan algunos otros negocios paralelos, beneficiando a algunos. Pero los monopolios nunca van a ser positivos, precios altos, cero innovación, dependencia absoluta de lo que le de la gana al dueño o dueños cobrar por brindar "x" servicios con condiciones abusivas. Incluso hasta chantajear a la sociedad en general, más si se trata de un monopolio de un servicio esencial como la energía, etc. Jamás, la economía nunca puede quedar por la libre, tarde o temprano se levantaran los "tagarotes" monopolizando diversos bienes y servicios esenciales y no esenciales, para hablando vulgarmente "meternos el bollo a todos". Me gustaría verte el día de mañana en una economía libre a merced de unos cuantos peces gordos cobrando lo que les de la puta gana por la electricidad, el internet, incluso hasta la distribución de bienes y servicios no esenciales.

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Mencioneme 1 solo monopolio no estatal, 1 solo, que haya existido antes de la ley estatal.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

Don Corleone dijo:

A "la puñeta" si bien es cierto conozco un poquito al respecto, mi ámbito profesional no es la historia, por lo que te quedo mal con el dato, más tarde, si lo veo, le pregunto a un amigo que es doctor en historia, sin embargo con todo gusto te doy un ejemplo en Costa Rica de lo perjudicial de los monopolios "La banca" aunque era estatal, es un claro ejemplo de lo perjudicial de los monopolios, no sé que edad tienes, pero yo recuerdo a la perfección las enormes filas en los bancos y ese montón de vagos haciendo nada, huelgas a cada rato, etc. etc. Por eso no se le deben dar alas a los monopolios tanto privados como públicos, claro esta todavía más graves son los privados, los públicos por lo menos como lo mencioné anteriormente tienen algunas regulaciones, que a veces funcionan y a veces no, como en el fatídico caso de la banca que por dicha se logró eliminar.

Click to expand...