PUBLICIDAD
Wilas

Mucho ojo! Supuestos violadores quedarán libres

Seguro ya han escuchado la noticia sobre María Laura Víquez Pacheco, quien supuestamente fue violada por tres hombres en el estacionamiento de un bar al oeste de la capital por Andrés Alvarado Prada, quien ya había sido sentenciado, le anularon la pena y los otros dos imputados de apellidos: Espinoza y Alvarado también quedarán libres de toda culpa, no por demostrarse que fuesen inocentes, ya que eso no se terminó de comprobar pero quedará la duda, así que mejor pelar el ojo.

La muchacha desistió de seguir con el proceso que ya llevaba SEIS AÑOS!!!, con tal de continuar con su vida de la forma más normal posible.

Es triste como las artimañas legales y la NO oportuna justicia tica permiten que la vida esta persona quedara marcada de forma tan negativa.

Y de los supuestos VIOLADORES??? no se sabe nada... no han salido en camaras a dar declaraciones.

"Para justicias el tiempo"

:guacala:
 
Lamentable la noticia compa, pero aqui es donde se corrobora una vez mas que el que tiene plata es quien "patea al gato" como dicen.
 
no por demostrarse que fuesen inocentes,

Es al reves, la fiscalia debia demostrar que eran culpables.

Es triste como las artimañas legales y la NO oportuna justicia tica permiten que la vida esta persona quedara marcada de forma tan negativa.
Como sabemos que no hubo justicia? Si eran inocentes , pues si se podria decir que se hizo justicia.
 
todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario...



ojala que ese mae contrademande a esa doña en tal caso de no comprobarse culpabilidad
 
No fueron absueltos por dudas, el nuevo juicio ni siquiera se inició, fue por un arreglo extrajudicial donde los imputados pidieron perdón a la víctima, incluso entregaron una carta a la familia, y pagarán una indemnización simbólica de 10 mil dólares que será donada al Hospital de Niños (Telenoticias).

La víctima no quería pasar por el mismo proceso otra vez pues lo consideraba una revictimización.

DiarioExtra.com
KARATECAS PIDEN PERDÓN A VÍCTIMA

Manuel Estrada
[email protected]

En cartas autenticadas por su abogado y enviadas a la víctima, los tres acusados de violar a María Laura Víquez Pacheco se mostraron arrepentidos y lamentaron los hechos ocurridos la madrugada del 12 de diciembre de 2004, en la barra libre de un restaurante ubicado en Santa Ana. Ese día, según la acusación en contra de los jóvenes, uno de ellos tomó por la fuerza a Víquez, la introdujo a un carro y la violó, mientras el resto de los imputados observaba y participaba del depravado acto.

El Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José condenó al imputado de apellido Alvarado a 20 años de cárcel, sin embargo, el Tribunal de Casación Penal, ante un recurso, ordenó realizar un nuevo juicio, debido a errores de forma en la sentencia.

En las cartas enviadas a María Laura los querellados reconocen que actuaron de manera incorrecta y sus acciones causaron un gran sufrimiento a la víctima, destacaron que están arrepentidos de su comportamiento.

“LA JUSTICIA PARA MÍ NO FUE PRONTA NI CUMPLIDA”
Ante la petición de los acusados, la víctima decidió poner fin a un proceso judicial que la a revictimizado por seis años.

“La justicia para mí no fue pronta ni cumplida. Me ha impedido y me seguirá impidiendo tener una vida normal, tener una familia, tener buena salud física, mental, espiritual, y lo que más quiero, vivir en paz”, indicó Víquez. La joven señala que tomar esa decisión no fue fácil, sin embargo, debido al fallo de Casación podría enfrentar otros seis años de tormento y dolor. “Sinceramente, no sé si tendré la fuerza, la disposición de seguir entregando mi vida, mi salud y la de mi familia por afrontar, quién sabe cuántas veces más, todo lo que implica un nuevo, desgastante y doloroso proceso judicial”, agregó.

Víquez retiró, por voluntad propia, la querella y acción civil resarcitoria presentada contra los imputados.​
Joven víctima de violación no desea volver a juicio - Sucesos - Al Día, Costa Rica: futbol, deportes, sucesos, farándula, noticias.
María Laura Víquez Pacheco, quien fue víctima de violación por un karateca la noche del 12 de diciembre del 2004 en el parqueo de un bar, aseguró ayer que desistía enfrentar un nuevo juicio, ya que desea emprender una nueva etapa en su vida y no ser más revictimizada.

Tales declaraciones las afirmó en el bufete Jurisis, al lado de su defensora Sonia Salgado.

De acuerdo con la ofendida, tomó la decisión tras analizarla durante cinco meses, hasta que decidió desistir de la querella y la acción civil resarcitoria.

En una resolución del Tribunal de Juicio de Pavas, Víquez manifestó que no tiene ningún interés en proseguir con el juicio, ya que no quiere ser revictimizada, desea vivir en paz y reiniciar una etapa en su vida, por lo que solicita la revocatoria de la instancia.

La oficina de Prensa del Ministerio Público indicó que la investigación de este caso ya está concluida por la Fiscalía de Pavas. Considera que el planteamiento de la defensa de la ofendida no es procedente, debido a que el Código Procesal Penal no permite revocatoria de la instancia en este caso y momento específico.

Según la resolución del Tribunal se decidió “plantear Consulta de Constitucionalidad (...) ante la Sala Constitucional”.

Por el delito de violación fue condenado a 20 años de cárcel un karateca de apellido Alvarado, quien además es máster en Bolsa y Mercados Financieros.

Alvarado estuvo preso durante 105 días en el centro de admisión de San Sebastián, San José.

La sentencia fue dictada el 3 de setiembre del 2009 en Pavas, pero fue anulada por el Tribunal de Casación el 18 de diciembre.

El nuevo juicio está previsto para la última semana de octubre, el cual podrá ser suspendido si la Sala IV acoge la consulta.

Esta sería la novena vez en que Víquez declararía sobre los hechos de que fue víctima.

En carta le pidieron perdón

La corredora de bienes aseveró ayer que enfrentar un nuevo proceso judicial sería demasiado desgastante y sería revivir el drama de los últimos seis años.

“Hace un año, uno de los agresores fue condenado a 20 años de prisión, pero por defectos de forma la sentencia no fue válida. En mi caso la justicia nunca fue pronta ni cumplida”, expresó Víquez.

La ofendida afirmó que los tres ofendidos le enviaron tres cartas de manera individual, donde le pedían perdón por sus actos y daño causado, mismas que estaban firmadas y autentificadas.

“El tener una disculpa por parte de ellos y una muestra de arrepentimiento en parte me deja resarcida. Sigo confiando en la justicia divina, la cual no me ha fallado”, comentó al lado de sus dos padres y esposo.

“El seguir en este proceso me impide tener una vida normal, una familia, me tiene la vida congelada y sobre todo lo que quiero es vivir en paz. No sé si tengo la fuerza de seguir teniendo mi felicidad colgando de un péndulo. Es la decisión más difícil que he tomado en mi vida”, relató Víquez.

Como parte del arreglo económico, los abogados de los imputados entregaron el pago simbólico de $10 mil (¢5,2 millones), dinero que la ofendida donó a la fundación para el desarrollo del Hospital Nacional de Niños, comentó el querellante Jorge Rodríguez.

Víquez hizo un llamado a las personas que son víctimas de abuso sexual para que denuncien. La abogada Salgado comentó que en las cartas los dos hermanos de apellido Alvarado, así como otro hombre de apellido Espinoza, reconocieron a María Laura como una mujer íntegra.

En veremos

Sonia Salgado, abogada.

El caso no ha finalizado. Ella recibió cartas de disculpas donde muestran arrepentimiento del dolor producido a ella”.

Jorge Rodríguez, querellante.

Como parte del reconocimiento del delito cometido se firmó un arreglo por el pago simbólica que ella donó”.​
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Por algo los dejaron libres¡¡¡

Y quien le asegura que esa carta es cierta¡¡¡

Y en estos casos no se puede llegar a un aconciliacion ya fue llevado a juicio y se dicto una primera sentencia esa conciliacion debe ser hecha antes de iniciar un juicio.
 
Es al reves, la fiscalia debia demostrar que eran culpables.

Cierto, gracias por la aclaración!

Como sabemos que no hubo justicia? Si eran inocentes , pues si se podria decir que se hizo justicia.

Esa es otra perspectiva totalmente válida, pero ahora no se podrá saber si fueron o no fueron? Lo que yo veo que que ya hubo un sentenciado que por tecnicismos quedó en libertad, eso dice mucho al menos de ese ex-imputado.

Otro asunto que me deja duda es: si los maes son tan inocentes como dicen serlo como accedieron a pagar $10 mil? con tal de dejar todo como está:
 
haber haber

a lo que yo entiendo una noche de ladies nights del 2004 unos chavalos se aprovecharon de esa tia (maria laura), que estando bien jumas la metieron a un coche y le dieron hasta x detras, llegando incluso a provocarle un desgarro en esa zona (en el anito).....

despues de una larga peleadera le clavaron como 20 años al violador, no obstante, y aca esta lo interesente (la $$$) los abogados del imputado se trajeron todo abajo y pidieron nuevo juicio.

Ahora ella quiere dejar botado el litigio (no se descartan amenazas o algun otro tipo de presion por parte del violador) y seguir adelante con su vida....

No obstante el ministerio publico seguira con el caso!!!!!!

CONCLUSION: QUE LEYES MAS HIJ0 E' PXTAS!!!!!!!
 
A un punto que creo que hay que dejar bien claro, igual como lo puse en un post donde se maneja esta misma noticia, no hay que confundir la gordura con la hinchazón,

La chavala ha desestimado el caso por una cuestión personal, son 6 años donde si es cierto que la violaron, ha tenido que revivir los hechos una y otra vez, ademas, como cualquier otro caso enfrentarse a la opinión pública, amigos, familiares, allegados, etc, yo no se ustedes, pero no creo ser capaz de entender jamás por lo que esta chavala ha tenido que pasar, no creo que sea bonito no poder continuar con la vida, y darle vuelta a la siguiente, pagina.

Ahora si es cierto que ministerio puede continuar el proceso sin la ofendida, es otra historia, sería bueno despejar dudas, además hasta que no se de este proceso, ante todos nosotros como país estos maes quedarán como violadores, y será un estigma bastante grueso para ellos también

Nuestras leyes una y otra vez, han demostrado ser ineficientes, los jueces, fiscales, y demás personas en el ámbito judicial muestran signos de no conocer como llevar un litigio de forma apropiada, que se prestan a cometer errores de presentación de pruebas garrafales, donde por no saber como llevar todo un proceso, a criminales, como violadores, narcotraficantes, y otras especies criminales salen libres por tecnicismos, y no por que realmente se haya demostrado la inocencia sin lugar a duda. Nuestras leyes presentan demasiados portillos y formas de interpretación muy variadas, lo cual hace un gran daño a nuestro sistema de justicia,
 
Lo que yo veo que que ya hubo un sentenciado que por tecnicismos quedó en libertad,


Asi es, pero no fue un tecnisismo, sino por un adefesio juridico en donde hicieron al imputado llevar la carga de la prueba y nunca se pudo demostrar nada.

El amparo jurídico fundamental de la presunción de inocencia exige la contundencia de la carga de la prueba, o sea, la demostración fehaciente de la culpabilidad. Esto es consecuencia de la racionalidad que se deriva de la imposibilidad metafísica de argumentar sobre lo que no tiene entidad.
Ante la acusación de un delito, solamente si el mismo existe, hay entidad sobre la cual versar, pues si no existe no es y de lo que no es nada se puede decir

¿Por qué en la vida social, en la vida política, en la vida empresarial, en la vida familiar, se generaliza la sospecha hasta que el acusado demuestre su inocencia? Las más de las veces a esa persona le será imposible demostrar la inocencia de una calumnia injusta o de la divulgación de una infamante sospecha; y muy probablemente, aunque la prueba no exista, la inviabilidad de la defensa inducirá a muchos a la condena social del inocente.

Aqui se dio una condena social, por pura presion de la prensa.
 
Última edición:
los maes aceptaron que lo que hicieron está mal, la muchacha aceptó las disculpas.

para mí se hizo justicia.
 
Es muy doloroso lo que ha pasado esa muchacha pues si sufrió realmente del abuso sexual es una marca imborrable que no solo carga solo ella sino todos lo que la rodean.

Como dice el dicho "por la plata baila el mono" y es donde se ve que el que tiene dinero manipula de forma antojadiza el sistema judicial. Ella decidió no aceptar el dinero del acuerdo pues jamás eso retruibirá el dolor que pasado durante estos ultimos años y màs bien se donará a una obra benèfica...
 
Como dije en otro post, yo espero que a la gata esa se lo hayan gozado desde el primer dia en que entro a la peni.

Y que mejor se esconda en un hueco, por que ante este pais es un simple violador.
 
Karatecas exonerados por supuesta violación (pots NO RELIGIOSO)

“no deseo ser re victimizada más!”
María Laura Víquez


Este es el caso de maría, el que fue un boom mediático y el cual torno un especial protagónico por la aptitud valiente de esta joven a dar la cara ante un hecho atroz para cualquier mujer: una violación.
Pero, porque me interesa escribir sobre una noticia ya “viejita”, pues resulta que las leyes de nuestro país no están hechas para defender a las victimas, siempre fallan y la muestra de esto es la exoneración de los cargos de estos tipos.
Pero mi pregunta es, ¿a cual mujer le gustaría ser abusada en un auto? Creo que a ninguna (claro esta, que sean considerada una mujer normal sexualmente), muchos comentarios he oído sobre e que “la wuila quiso que se la cogieran” o “ella se lo busco”, por favor, no seamos machistas, a ninguna mujer desea algo así, y seamos sinceros, esos pensamientos vienen a nuestras cabezas por los modelos conductuales que vemos en los videos porno o los famosos videos “amateurs”, aja!, pues si, nadie había dicho esto en este espacio pero es cierto, la pornografía deforma la forma de ver estos acontecimientos, ¿Por qué? Pues, la imagen de la mujer en la pornografía es aquella que solo desea sexo, los videos amateurs dan otra dimensión al asunto, porque hay muchos material sobre chicas drogadas o borrachas teniendo sexo con amigos después durante o después de unas fiestas (¿ya le vienen a la cabeza el caso de maría con los karatekas?) en fin, hacer ver a la mujer como carne para consumir por los hombres, pero no solo en este tipo de material se hace que la mujer sea vista así, por desgracia en muchos otros que no son pornográficos que hacen esa función …
Debo también dejar algo claro, no soy tampoco un santo, y a veces veo estos tipos de materiales pero, PERO, no soy un tipo machista, no dejo que eso se convierta en la razón principal para usar mi PC, en fin, no DEJO QUE LA PORNO SE CONVIERTA EN ALGO CONSTANTE EN MI VIDA, así pues, hagamos conciencia de que a las mujeres hay que respetarlas, como decía mi madre: “a usted le gustaría que le hagan algo parecido a mi o así hermana?” pero ojo a esto, como decía un gran pensador llamado Emmanuel Kant, el bien hay que hacerlo por el simple hecho de obrar bien, no por evitar alguna cosa negativa ( o condicionamiento conductual). NO apoyemos comentarios como los antes comentados porque, en comentarios en comentarios se modificara la opinión pública.


ojala que nunca olcidemos a estos tipos y mas bien tratemos de eradicar a gente como esa ....
 
Como dije en otro post, yo espero que a la gata esa se lo hayan gozado desde el primer dia en que entro a la peni.

Y que mejor se esconda en un hueco, por que ante este pais es un simple violador.


Por buena fuente se que al mae apenas entro le destrozaron el behind y estuvo incluso en el hospital...asi que por eso tranquila, no le sirvio de nada su mega cinta negra y sus conocimientos en artes marciales.
 
Yo no creo que sea cierto eso de que se lo cogieron. Lo mismo, casi que con las mismas palabras y el mismo cuento se decía de Walter Reiche y de otros reos "famosos" que han estado ahí. Lo que SÍ es cierto es que uno ahí compra protección para que no se lo cojan y probablemente ese mae estuvo pagando X cantidad diaria para esa protección que no solo incluye que no se lo cojan sino dejarlo dormir en colchoneta, no robarle la comida, etcétera. Claro está, si el mae ya hubiera salido condenado con sentencia firme ahí sí no queda más que aguantar porque mentiras que podrá seguir pagando por protección diaria durante 15 o más años.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie