yercomrade7
ANÓNIMO
Por lo mismo, usted ha reducido el asesinato en este caso, a una simple convención social, no al asesinato como una conducta despreciable e inmoral por sus consecuencias y hechos; si lo haces, ya no sería subjetivo, porque la acción en sí misma entonces tendría un valor objetivo en cualquier parte del mundo y aunque una sociedad no lo condenará, podríamos calificar a la misma de ser atrasada e inmoral, como me parece TODOS vemos esas conductas de oriente.
De igual forma podemos decir también, que lo que usted acusa como racismo, homofobia y machismo, no es algo real, si no simplemente la opinión que nace de su subjetividad y de los demás que piensan igual.
Relativizar gratis lo que no me gusta, para justificar lo que me gusta, me deja exactamente en la nada, porque para que usted pueda condenar a un racista por ejemplo de manera verdadera, necesita partir de un punto objetivo, del cual el relativista no puede -nuestro sentido del bien y el mal es subjetivo- y si no lo ves así, estamos ante un problema de ideología, piensas que mágicamente tienes la verdad absoluta, como lo hace cualquier religión.
De igual forma podemos decir también, que lo que usted acusa como racismo, homofobia y machismo, no es algo real, si no simplemente la opinión que nace de su subjetividad y de los demás que piensan igual.
Relativizar gratis lo que no me gusta, para justificar lo que me gusta, me deja exactamente en la nada, porque para que usted pueda condenar a un racista por ejemplo de manera verdadera, necesita partir de un punto objetivo, del cual el relativista no puede -nuestro sentido del bien y el mal es subjetivo- y si no lo ves así, estamos ante un problema de ideología, piensas que mágicamente tienes la verdad absoluta, como lo hace cualquier religión.