El alma no existe. Es un invento de las religiones. El alma fue concebida como una especie de fantasma que vive dentro de nuestro cuerpo y que será el que nos sobrevivirá cuando muramos. Y esta extraña entidad es quien sera atormentado por toda la eternidad por dios si no somos buenos ni seguimos su palabra. Eso es una completa manipulación.
¿Alguien se ha puesto a pensar como es nuestra supuesta "alma"?
¿Si soy un gordo y cuando me muero soy un gordo mi alma es un gordo también?¿Si soy un viejo de 90 años cuando muero entonces seré un alma vieja para siempre?
Absurdo.
No hay evidencia que nada sobreviva la muerte de su cuerpo. Lo complicado que pueda ser el genoma humano no es evidencia que tenga que tener un "alma".
Ud se muere y todo se acaba. A mucha gente no le gusta aceptar esa realidad.
MMMM como que no!
Mira, a mi si me parece que una diferencia de 1.4% es más que suficiente, lo único que necesitamos es una conformación diferente del cerebro, y mayor tamaño para el cerebro, asÃ* que no me convences con eso.
Lo que tu estas armando aca es un argumento de ignorancia... NO te estoy llamando ignorante!,
Probablemente ya sabes que te voy a apuntar una falacia de ignorancia!
Dices que como la diferencia del 1.4% te parece poca, entre humanos y chimpancés, entonces debe de haber algo más , algo que desconocemos que causa que seamos tan diferentes.
Pensando asÃ* lo más lejos que puedes llegar es a decir que no sabes la respuesta.
El que la diferencia entre uno y otro te parezca poca, es solo tu opinión, hay muchas personas que opinan que nos comportamos muy parecido a ellos.
8 Human-Like Behaviors ************SPAM/BANNEAR************ Primates
10 Amazing Human Behaviors In Apes And Monkeys - Listverse
Ape Behavior and the Origins ************SPAM/BANNEAR************ Human Culture | SpringerLink
Scientist Finds the Beginnings ************SPAM/BANNEAR************ Morality in Primate Behavior - The New York Times
A Comparison ************SPAM/BANNEAR************ Some Similar Chimpanzee and Human Behaviors
Lo de tu argumento de ignorancia va asÃ*
Encuentras una gran diferencia entre un hombre y un chimpancé.
Crees no poder explicarlo a través del ADN.
Entonces esa diferencia debe ser el Alma
Esto es una cadena de razonamiento incorrecta, no puedes simplemente asumir la respuesta que te guste!, con esta suerte de razonamiento, solo puedes llegar a decir que no sabes que es lo que está causando la diferencia, pero no puedes dar el salto a decir que es una prueba para la existencia del alma.
El razonamiento correcto seria
Encuentras una gran diferencia entre un hombre y un chimpancé.
Crees no poder explicarlo a través del ADN.
No sabes que causa la diferencia
La falacia lógica es todo argumento que no se pueda demostrar correcto, verdad?
Esta es una falacia lógica de ignorancia, por eso es que el razonamiento falla.
Simplemente asumes una respuesta, que no puedes demostrar correcta.
Por eso es que tu proposición es incorrecta, miralo del lado de los fans de los ovnis.
Encuentras una gran diferencia entre un hombre y un chimpancé.
Crees no poder explicarlo a través del ADN.
Debe ser que los extraterrestres lo hicieron.
Otra falacia de ignorancia idéntica a la tuya.
Hola Amigo,
Es ciertamente es una hipótesis valorable. Ya has podido leer que su existencia daría lugar a una explicacion coherente a múltiples fenómenos extraños, y no tanto actualmente (avances en neurociencia), que no paran de acumular casuística y con, en muchos casos, testigo cualificados:
"..Esta claro que en todos los animales sus costumbres, la conducta,..; es palpable la determinación genética; en cambio, en el hombre es insuficiente. De hecho, hermanos gemelos pueden darse personalidades y comportamientos muy diferentes; que sino el Alma. La posibilidad de hacer el bien como el mal, la moral, la ética, la espiritualidad,… son facultades y potencialidades que no corresponde a la esfera animal porque los genes no entienden de esos lenguajes. La respuesta de éstos (los genes) es programada e inmediata a las necesidades de la supervivencia y procreación. En cambio, el hombre puede muy fácilmente autodestruirse, o actuar con maldad hacia el projimo en perjuicio final hacia la especie, o suicidarse, o… . Los genes nunca admitirían esa posibilidad (los genes implicados en algo así hubieran sido eliminados en la evolución ya que no reportan beneficio a la especie), solo un factor de rango excepcional: El Alma.
Esta claro para mí que cualidades celestiales como el altruismo, el intelecto, habilidades insospechadas, la necesidad de la trascendencia, la búsqueda incesante de DIOS, la capacidad de amar de forma consciente y deliberada, el entendimiento, el pensamiento abstracto, la capacidad de la codificación simbólica, generosidad, el progreso tanto material como intimo, la exploración, el inconformismo, la rebeldía,… residen en un factor propio de los mundos espirituales y de origen divino.
Además la existencia de Alma daría explicación, base y común denominador de muchos fenómenos en parapsicología que se estudian en cátedras universitarias: desdoblamiento, viajes astrales, mediumnidad, espiritismo, psicofonías, presencias, ECM,…"
A su vez, es una realidad manifestada por todos los libros sagrados desde siempre... yo me siento comodo con su existencia y me permite ver la realidad con coherencia global, respuestas clarificadoras y consistencia conceptual.
Un saludo.
Dejeme decirle que reconozco que me fui de pavo con usted. Yo pensando que ud quería “filosofar” y lo que buscaba era views para videos de youtube.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hola Amigo,
Es ciertamente es una hipótesis valorable. Ya has podido leer que su existencia daría lugar a una explicacion coherente a múltiples fenómenos extraños, y no tanto actualmente (avances en neurociencia), que no paran de acumular casuística y con, en muchos casos, testigo cualificados:
"..Esta claro que en todos los animales sus costumbres, la conducta,..; es palpable la determinación genética; en cambio, en el hombre es insuficiente. De hecho, hermanos gemelos pueden darse personalidades y comportamientos muy diferentes; que sino el Alma. La posibilidad de hacer el bien como el mal, la moral, la ética, la espiritualidad,… son facultades y potencialidades que no corresponde a la esfera animal porque los genes no entienden de esos lenguajes. La respuesta de éstos (los genes) es programada e inmediata a las necesidades de la supervivencia y procreación. En cambio, el hombre puede muy fácilmente autodestruirse, o actuar con maldad hacia el projimo en perjuicio final hacia la especie, o suicidarse, o… . Los genes nunca admitirían esa posibilidad (los genes implicados en algo así hubieran sido eliminados en la evolución ya que no reportan beneficio a la especie), solo un factor de rango excepcional: El Alma.
Esta claro para mí que cualidades celestiales como el altruismo, el intelecto, habilidades insospechadas, la necesidad de la trascendencia, la búsqueda incesante de DIOS, la capacidad de amar de forma consciente y deliberada, el entendimiento, el pensamiento abstracto, la capacidad de la codificación simbólica, generosidad, el progreso tanto material como intimo, la exploración, el inconformismo, la rebeldía,… residen en un factor propio de los mundos espirituales y de origen divino.
Además la existencia de Alma daría explicación, base y común denominador de muchos fenómenos en parapsicología que se estudian en cátedras universitarias: desdoblamiento, viajes astrales, mediumnidad, espiritismo, psicofonías, presencias, ECM,…"
A su vez, es una realidad manifestada por todos los libros sagrados desde siempre... yo me siento comodo con su existencia y me permite ver la realidad con coherencia global, respuestas clarificadoras y consistencia conceptual.
Un saludo.
Hola!
De la forma que lo pones , solo estas haciendo un argumento de ignorancia...
No te estoy llamando ignorante!
Me refiero a una falacia lógica de ignorancia!
Mencionas un montón de cosas que no puedes explicar, y luego dices que puede haber otra razón más que el alma para explicarlas!
Estas respondiendo las preguntas con una preposición infundada.
Mira Cero + Cero + Cero nunca va a sumar Uno!
Igual que
No se + No se + No se nunca va a llegar a una repuesta!
Juntar un montón de cosas , de las que desconoces su explicación, y simplemente presumir que la respuesta es el ALMA, no es una explicación, y mucho menos una respuesta.
Lo más lejos que llegaste es a hacer una lista de cosas que no puedes explicar!
Por supuesto que te sientes cómodo con la existencia de Alma.... Todos quisiéramos ser eternos y no morir jamas!
Gracias Lofripa!
Respeto tu postura, amigo, pero esa hipótesis es perfectamente verosímil para un conjunto de fenómenos e indicios que pueden sustentarse con esa teoría. De igual manera, la ciencia no ha rebatido la hipótesis de la existencia real del Alma.
Te pondré un paralelismo para que puedas percibirlo distintamente, o al menos apreciarlo como posibilidad. La ciencia establece hipótesis al descubrir patrones en ciertas observaciones. Estas hipótesis propuestas acaban en teorías o consensos que dan sentido y prevén los fenómenos asociados al campo de acción. Las teorías son invariables o eternas? Evidentemente no, nunca pueden serlo, no son verdades absolutas. Solo dan respuestas a las pruebas efectuadas y predicen sus efectos. Y como tal, están expuestas a renovación o derogación continua en el momento que se detenten o descubran pruebas que contradigan esas teorías. Ejemplo en la historia de la ciencia hay muchas. Ahora mismo, muchos neurocientíficos reputados contemplan la posibilidad real, o hipótesis de trabajo, de la conciencia independiente del cerebro.
Para mí, la existencia del alma da sentido a todo aquello que considero transcendente e intangible que corresponde con la verdadera identidad y realidad del ser humano. Sus capacidades espirituales, sus motivaciones y aspiraciones esenciales, el sentido de la trascendencia,… en definitiva, aquello que nos conecta con los mundos invisibles. Además, los más importantes modeladores de la historia y educadores de la humanidad, los enviados de Dios, siempre han predicado su existencia, del alma y del mundo espiritual.
Por otra parte, quisiera matizar que las leyes y entidades espirituales pueden ser reconocidas por el método científico pero su comprobación es muy lenta ya que son de naturaleza intangible, y requiere de muchas experiencias acumuladas. O sea, eso no quiere decir que las realidades espirituales no sean objetivables y por tanto comprobables por el método científico, sino que al ser una realidad relativamente velada, su exploración es dificultosa y compleja dada nuestra limitada comprensión del hombre y su subjetividad. Por lo que el avance en la consolidación de certezas es arduo y extenso en el tiempo, y susceptible de retrocesos o recaídas. Por eso, DIOS, en su misericordia y amor hacia su criatura, establece otra forma de conocimiento del mundo espiritual y de la realidad del hombre, la religión.
Por tanto, ambas, la ciencia y la religión, forma un continuum complementario y compatible de exploración de la creación, y ambas forman una empresa que genera conocimiento. Una sin la otra se produciría un desequilibrio en el mundo humano, lo que vemos hoy día:
“Si el hombre trata de vivir solo con la religión, caería inmediatamente en la ciénaga de la superstición, mientras que si solo quisiera vivir con la ciencia tampoco podrá realizar progreso, pues caería en el desesperante pantano del materialismo.”Abdul–Baha.
Bueno, eso sería otro tema.
Un saludo.
Hola!
Muy interesante tu respuesta!
Yo por mi parte no creo en el espíritu tampoco, y creo que la conciencia es producto de la función del cerebro, porque nunca hemos podido demostrar que exista una conciencia que no este asociada a un cerebro.
Si se demuestra que la conciencia puede existir independientemente de un cerebro, esa es una investigación que me interesaría muchísimo, sin embargo lo guardo muchas esperanzas de que eso se pueda demostrar!
Mira yo creo que solo somos maquinitas biológicas, que cuando se apagan, se acabo, y los componentes se reciclan en el ambiente.
No tengo problema con el materialismo, o el naturalismo!
Pero cuando nos ponemos así con la vara astral y las energías y las vibraciones, etc etc....
Ahí si me pierden, porque aparte de que no creo en nada de eso, me parece que estamos viendo patrones donde no los hay, y los humanos somos buenísimos para identificar patrones, a tal grado que a veces los inventamos.
El otro día un compa que es así como ateo místico, me invito a una ceremonia de Ayahuasca, porque las visiones que uno tiene son tan reales que terminas por creer que son verdad!
El es ateo pero cree que hay algo más, algo místico.... Yo no!
No voy a ir porque me da miedo mi salud, tengo una hija que atender, y si me palmo quien la va a cuidar!
Es capaz que se me ocurre que puedo volar, y me malmato!
Pero aunque hubiese ido, no importa cuan real hubiese sido la experiencia, igual hubiese pesado, que por real que se sintiera, era producto de las drogas en mi cerebro, y no era cierto!
Pero si , ahí no te puedo acompañar!
Pero comparto, que son creencias atractivas, seria bonito creer cosas así!
Pero no puedo! Sencillamente no va conmigo, porque no logro justificárlo!
Gracias Lofripa
El alma es física?
Diculpa, no lo había visto.
Según los escritos Bahais, en el mundo físico esta sometido a periodicidad, es decir, nada es permanente. Todo progresa y después decae, todo es cíclico. Ya que al estar formado de elementos, éstos se asocian y disocian constantemente. Mientras que el alma, al no estar compuesta por elementos, no puede decomponerse, es inmortal. Y su destino es alcanzar la presencia del creador, de donde surgió.
Un saludo.
Esto lo pregunte en otro tema, pero está relacionado y son las preguntas que se crean luego afirmar algo como eso:
¿Cómo contrastamos eso con una realidad, que se encuentra ordenada racional y matemáticamente?
¿Cómo interactua lo no físico con lo físico?
¿Cómo viene lo físico de lo no físico?
¿Puede lo físico influir en lo no físico?
Si el alma no es física y al alma se le atribuyen las características que al ser humano lo diferencia del resto de animales, como nuestras capacidades cognitivas (las que algunos intentan explicar como simples procesos bioquímicos) ¿Cómo esas capacidades se ven disminuidas o en el peor de los casos atrofiadas, cuando se sufre un evento de magnitud física, como puede ser un derrame cerebral?
Esto lo pregunte en otro tema, pero está relacionado y son las preguntas que se crean luego afirmar algo como eso:
¿Cómo contrastamos eso con una realidad, que se encuentra ordenada racional y matemáticamente?
¿Cómo interactua lo no físico con lo físico?
¿Cómo viene lo físico de lo no físico?
¿Puede lo físico influir en lo no físico?
Si el alma no es física y al alma se le atribuyen las características que al ser humano lo diferencia del resto de animales, como nuestras capacidades cognitivas (las que algunos intentan explicar como simples procesos bioquímicos) ¿Cómo esas capacidades se ven disminuidas o en el peor de los casos atrofiadas, cuando se sufre un evento de magnitud física, como puede ser un derrame cerebral?
Esto lo pregunte en otro tema, pero está relacionado y son las preguntas que se crean luego afirmar algo como eso:
¿Cómo contrastamos eso con una realidad, que se encuentra ordenada racional y matemáticamente?
¿Cómo interactua lo no físico con lo físico?
¿Cómo viene lo físico de lo no físico?
¿Puede lo físico influir en lo no físico?
Si el alma no es física y al alma se le atribuyen las características que al ser humano lo diferencia del resto de animales, como nuestras capacidades cognitivas (las que algunos intentan explicar como simples procesos bioquímicos) ¿Cómo esas capacidades se ven disminuidas o en el peor de los casos atrofiadas, cuando se sufre un evento de magnitud física, como puede ser un derrame cerebral?
QQue interesante tus preguntas, te voy a contestar yo también pare que veas otro punto de vista!
¿Cómo contrastamos eso con una realidad, que se encuentra ordenada racional y matemáticamente?
El que te parezca que la realidad tiene cierto orden, es solo una impresión, nadie puede demostrar que algo o alguien lo ordeno asi, puede ser perfectamente producto del caos, o que el universo gana complejidad de forma natural, pero en el mejor de los casos no sabemos.
Las matematicas no existen, el universo no las usa, la mate son solo modelos que nosotros hacemos para poder entender las cosas.
El universo no hizo un solo calculo para ser lo que es!
QQue interesante tus preguntas, te voy a contestar yo también pare que veas otro punto de vista!
¿Cómo contrastamos eso con una realidad, que se encuentra ordenada racional y matemáticamente?
El que te parezca que la realidad tiene cierto orden, es solo una impresión, nadie puede demostrar que algo o alguien lo ordeno asi, puede ser perfectamente producto del caos, o que el universo gana complejidad de forma natural, pero en el mejor de los casos no sabemos.
Las matematicas no existen, el universo no las usa, la mate son solo modelos que nosotros hacemos para poder entender las cosas.
El universo no hizo un solo calculo para ser lo que es!
¿Cómo interactua lo no físico con lo físico?
No creo que lo no físico exista!
¿Cómo viene lo físico de lo no físico?
No se! Nadie lo sabe!
¿Puede lo físico influir en lo no físico?
No creo que lo no físico exista, así que uno no puede influir en lo otro!
Si el alma no es física y al alma se le atribuyen las características que al ser humano lo diferencia del resto de animales, como nuestras capacidades cognitivas (las que algunos intentan explicar como simples procesos bioquímicos) ¿Cómo esas capacidades se ven disminuidas o en el peor de los casos atrofiadas, cuando se sufre un evento de magnitud física, como puede ser un derrame cerebral?
El cerebro es un órgano que genera nuestra conciencia, si el órgano se daña, la conciencia también se ve afectada, si lo vemos así sin pensar en un alma , es muy claro!!
Para mi somos iguales o peores que los animales!
Jamas he conocido una persona mas noble que mi perro!
En su mejor momento, el hombre es el más noble de todos los animales; apartado del derecho y la justicia, es el peor.
Aristoteles
Lee mas: En su mejor momento, el hombre es el mas noble de todos los animales; apartado del derecho y la justicia, es el peor. - Aristotle - BrainyQuote
Yo no dije que algo le hubiese dado el orden racional al universo.
Las matemáticas y las ciencias son posibles porque el universo tiene un orden racional -así descubrimos que las mismas funcionaban y damos por hecho los axiomas-, simple principio de identidad.
De lo contrario cualquier cosa podría ser posible y nunca podríamos diferenciar un mito de lo real.
Tampoco con esto le estoy dando peso a los argumentos cosmológicos para la existencia de dios, porque como sabemos todos son puras peticiones de principio.