Pero como sabe que Dios es una inexistencia ud tiene evidencia de eso ???
Enviado desde mi SM-A705MN mediante Tapatalk
La inexistencia no es un hecho, sino la ausencia de un hecho.
Ese es el problema con dios, que no es un axioma.
Así como la religión es un efecto de la existencia de dios, éste último es un corolario de la
nada.
De hecho ese es el mismo problema con el existencialismo ateo o "ateísmo" como lo llaman ustedes, que ha sido lo suficientemente cínico, para vivir con el absurdo de la existencia, al aceptar la existencia de la nada (incluso da miedo escribirlo jaja).
Como dije antes, la existencia de dios tiene un trasfondo más profundo y complicado.
También como dije, la necesidad de la existencia de un dios, no tiene nada que ver con ciencia o tecnología. La ciencia es fruto, de algunos de los pocos aciertos que tuvo la filosofía occidental en su historia.
La ciencia estudia e intenta explicar la existencia, más no busca probar ni puede probar la existencia. Cualquier intento de probar la existencia es una contradicción. La existencia es un axioma; un primario irreductible. Un intento de probar la existencia se contradice a sí mismo, porque es un intento de probar la existencia mediante la inexistencia (la ausencia de un hecho).
Por eso dios es corolario y no axioma. Debería de preguntarle yo a usted ¿Cómo sabe que la inexistencia existió? Aunque la pregunta, simplemente al leerla, sea ridícula jaja.
Pero así es como a la gente la convencieron de la "existencia" de dios, desde la escolástica hasta el idealismo alemán, todos ustedes; el resto son víctimas, que ahora repiten como loros y ni para que, de los existencialistas ateos, los pobres quedaron atrapados en el absurdo, al negar la mejor explicación que se pudo inventar, para justificar la mayor equivocación conceptual de la historia: dios.