Jou
ANÓNIMO
Depende de la situación es mejor a pagos y en otras ocasiones es mejor pagar de contado, varía mucho, sin embargo el tema no es ése.
Mi punto, es que digan que eso corresponde a administraciones anteriores como excusa, cuándo no es así, a cómo presumen los logros de Vergara sin distinción, con las deudas debe ser igual, compraron un equipo sin el dinero para pagar deudas y se han mantenido morosos estos años, la deuda se ha reducido pero siguen morosos y lo desconozco pero por el bien de la caja yo espero que hayan tomado en cuenta los intereses que se generan en todos estos años en el acuerdo final.
Yo no me burlo. En temas de plata me da igual, no defiendo plata, o deudas que no son mías y me parece que la caja es muy complaciente con todos los equipos, vea a santos el año pasado y aún así pudo jugar, si un equipo tiene deudas o está moroso, que los embarguen sea quien sea.
Mi punto es que, aquí saprissa es intocable y son excelentes en todos, vea las últimas semanas.
*Errores arbitrales claros a favor de saprissa: Ustedes responden, eso no es cierto, más bien ustedes fueron los perjudicados.
*La prensa hace notas sobre el arbitraje: Ustedes responden, la prensa de este país está en contra de saprissa e incluso dicen que canal 7 a pesar de ser uno de los dueños trata de perjudicar al equipo.
*Acciones minoritarios expresando cosas que pasan: Ustedes dicen que el mismo accionista quiere perjudicar a su equipo.
*Watson mal técnico y salidas: Ustedes dicen que Chope es excelente y con él, el equipo va a sacar jugadores todos los semestres para reforzarse y Watson es un técnico envidiable por su calidad.
*Deudas a la caja: Dicen que eso es de la administración anterior.
Según éste tema, ni el Real Madrid se compara con saprissa.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Mi punto, es que digan que eso corresponde a administraciones anteriores como excusa, cuándo no es así, a cómo presumen los logros de Vergara sin distinción, con las deudas debe ser igual, compraron un equipo sin el dinero para pagar deudas y se han mantenido morosos estos años, la deuda se ha reducido pero siguen morosos y lo desconozco pero por el bien de la caja yo espero que hayan tomado en cuenta los intereses que se generan en todos estos años en el acuerdo final.
Yo no me burlo. En temas de plata me da igual, no defiendo plata, o deudas que no son mías y me parece que la caja es muy complaciente con todos los equipos, vea a santos el año pasado y aún así pudo jugar, si un equipo tiene deudas o está moroso, que los embarguen sea quien sea.
Mi punto es que, aquí saprissa es intocable y son excelentes en todos, vea las últimas semanas.
*Errores arbitrales claros a favor de saprissa: Ustedes responden, eso no es cierto, más bien ustedes fueron los perjudicados.
*La prensa hace notas sobre el arbitraje: Ustedes responden, la prensa de este país está en contra de saprissa e incluso dicen que canal 7 a pesar de ser uno de los dueños trata de perjudicar al equipo.
*Acciones minoritarios expresando cosas que pasan: Ustedes dicen que el mismo accionista quiere perjudicar a su equipo.
*Watson mal técnico y salidas: Ustedes dicen que Chope es excelente y con él, el equipo va a sacar jugadores todos los semestres para reforzarse y Watson es un técnico envidiable por su calidad.
*Deudas a la caja: Dicen que eso es de la administración anterior.
Según éste tema, ni el Real Madrid se compara con saprissa.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk