Club Sport Herediano 2018

22 de marzo.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Que decía (tiempo pasado)

El tercer lugar era Heredia ?? Contesté sobre lo que yo DECÍA del tercer lugar.

Todavía me hubiera preguntado "qué dice del tercer lugar?"

Pero bueno, hasta la comprensión de lectura le cuesta.


Enviado con mi pene

Mega fail

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Y como se ha vuelto costumbre, el Club Sport Herediano nuevamente super líder general del torneo regular, con una eventual final asegurada, en caso de que fuera necesario.

A pesar de todos los paquetazos que anunciaron lilas y maludos con bombos y platillos para este campeonato el Team una vez los deja mordiendo el polvo. A pesar de toda la campaña mediática en la prensa por dizque situaciones anómalas, ahora totalmente desmentidas, el Glorioso Club Rojiamarillo fiel a su tradición se alza con el liderato general sin discusión alguna.

Mucho frío aquí arriba.

Al igual que el torneo anterior...

Y parece que volvieron las lloradas de carelitro...

Enviado con mi pene

Santos entrega el partido no más iniciando el juego y el Herediano, con jugadores infinitamente capacitados para aprovechar descuidos de este tipo pasa por caja y obtiene los primeros 3 puntos sin siquiera sudarse. Pareciera que Santos sólo clasifica a segundas rondas sólo para pasearse en Saprissa.

Poco más que hablar de un juego que el team resolvió en minuto y medio y se dedicó a pernoctar sin sobresaltos los 88 minutos restantes.

Mae lumis usted q opina de la injusticia q le hicieron a leo gonzalez por la lloradera de los morados al final les salio caro ganar pero casi son campeones q opina

PD: Le estoy preguntando a lumis no ha nadie mas asi q me responda lo q opina el no nadie mas

Está en un foro, cualquiera puede comentar de esa acción de Leo González, más estando en el tema del Herediano así que no sea raro.

El reglamento es muy claro y se tiene que cumplir, para eso se hace

También tiene la opción de bloquear para así no ver la opinión del que usted guste

Ryan usted si puede usted sabe a quien me refiero pero me gusta su respuesta vamos a ver q responde lumiz

Se la adelanto.

Dirá o dará a entender que es injusta porque se dio la intención de golpear y él se quita para evitar el golpe y cae al suelo.


Algo así será

Enviado con mi pene

que pena que algunos aficionados se están pasando de la raya y están incitando a agredir a un periodista solo por criticar a Heredia

el futbol no da para tanto!!!

El primer tiempo contra Saprissa estuvo muy decompuesto porque ambos equipo se dedicaron a volar tiza y a provocar. Tenía que salir a flote la cabeza fría de los jugadores para evitar expulsiones. Bengston tuvo la intención de agredir pero abanicó, Leo evaluó la situación y como que si fuera Terminator pasaron en cuestión de segundos frente a su vista números, ángulos , probabilidades y entre millones de posibilidades evaluadas en microsegundos detectó que si se llevaba las manos a la cara y se tiraba al piso desde la posición que estaba el árbitro, éste iba a creer que le había dado un derechazo fulminante. La trampa funcionó pero Leo González siguiendo los más altos estandares del fair play dedide reconocer publicamente el engaño a sabiendas de que sería castigado tambíen como debe ser: toda una faena pro fair play digna de competir en los premios anuales de la FIFA.

Del gol que hizo Chepillo Sánchez me hizo gracia que Henrique MOura en vez de ubicarse en el centro del arco para tratar de evitar el gol se ubica en la posición que según él iba a proteger mejor el marco vacío: pegado al poste????. Chingo de defensa!!!!.

Heredia ganó bien porque fue constante en aprovechar el mínimo resquicio que el granítico bloque morado dejó en todo el partido.

Sobre los juegos contra la LIga creo que el Herediano debe tener cuidado del envión anímico que presupone la llegada de una nueva escoba. Si hoy salimos con los 3 puntos yo creo que el Domingo hay coronación

Me parece que a Heredia le esta pasando lo de Saprissa de un par de campeonatos les tomó la cuadrangular en la fase baja de rendimiento, esto es muy peligroso.

Ayer no jugaron nada bien.

contra Santos y Saprissa apenas para el gasto.

Los veo bajitos.

Lo de Heredia en está cuadrangular han sido par de regalos.

Un regalo del portero de santos, y un regalo del árbitro el sábado pasado.

Ayer no hubo regalos y perdieron, tanto así que salieron llorando por el arbitraje.

Soto, como es costumbre cuando pierde, habló caca,. Y fue tan estúpido de hablar de los junta bolas, cuando el sábado no hizo mención al mismo tiempo y por el mismo motivo...

No veo a Heredia ganándole a la liga el domingo, sin ayuda de algún tipo

Enviado con mi pene

En realidad yo no veo a Herediano bajito. Lo que sí me parece es que desde hace ya bastantes fechas el equipo de Jafet Soto se ha vuelto muy pragmático, tomandolo desde el punto der vista de ser muy práctico. Es decir, si el Herediano consigue 1 gol al minuto 1 ( como ocurrió contra Santos), el resto del juego el Herediano se dedica unica y exclusivamente a hacer vale ese gol para obtener los 3 puntos. Los tiempos de la máquina aplanadora en los que Herediano buscaba y buscaba hacer goles han quedado atrás hace mucho y que si nos hacían 3 goles nosotros terminabamos haciendo 5 es cosa del pasado.

Contra la LIga lo que detecté es que nos hizo mucho daño ese gol de Roger Rojas tras ese penal polémico y discutible que nos pitaron. Una vez con el marcador en contra el Herediano no tuvo una sola acción de real peligro frente a Alajuelense. Todo el juego me quedé esperando una acción como la del gol contra Saprissa, que eso sí fue un verdadero rompimiento de futbol moderno que sí se lo hubieramos hecho al Real Madrid o al LIverpool igual les hacemos el gol, con más razón la S no iba a tener capacidad de frenarnos siendo más limitado. Ese chispazo nunca ocurrió contra la LIga.

Obviamente también favoreció a la LIga el cambio de técnico porque la mentalidad manuda tuvo un "reset" que lo levantó del suelo. Creo que el domingo nos va a costar muchísimo más que contra Saprissa ( y eso que contra Saprissa en realidad fue muy parejo y lo que marcó diferencia fue ese torbellino de futbol de escasos 30 segundo que significó el gol que inclinó la balanza). Me preocupa más el juego contra la LIga en Heredia que contra Saprissa en Tibás porque los morados siguen siendo los mismos de varios mese atrás pero la LIga sí cambió para bien desde el miércoles pasado. Habrá que ponerse las pilas porque una derrota o un empate el domingo nos pueden cerrar las puertas de la cuadrangular dependiendo del resultado en Guápiles.

lumaru dijo:

En realidad yo no veo a Herediano bajito. Lo que sí me parece es que desde hace ya bastantes fechas el equipo de Jafet Soto se ha vuelto muy pragmático, tomandolo desde el punto der vista de ser muy práctico. Es decir, si el Herediano consigue 1 gol al minuto 1 ( como ocurrió contra Santos), el resto del juego el Herediano se dedica unica y exclusivamente a hacer vale ese gol para obtener los 3 puntos. Los tiempos de la máquina aplanadora en los que Herediano buscaba y buscaba hacer goles han quedado atrás hace mucho y que si nos hacían 3 goles nosotros terminabamos haciendo 5 es cosa del pasado.

Contra la LIga lo que detecté es que nos hizo mucho daño ese gol de Roger Rojas tras ese penal polémico y discutible que nos pitaron. Una vez con el marcador en contra el Herediano no tuvo una sola acción de real peligro frente a Alajuelense. Todo el juego me quedé esperando una acción como la del gol contra Saprissa, que eso sí fue un verdadero rompimiento de futbol moderno que sí se lo hubieramos hecho al Real Madrid o al LIverpool igual les hacemos el gol, con más razón la S no iba a tener capacidad de frenarnos siendo más limitado. Ese chispazo nunca ocurrió contra la LIga.

Obviamente también favoreció a la LIga el cambio de técnico porque la mentalidad manuda tuvo un "reset" que lo levantó del suelo. Creo que el domingo nos va a costar muchísimo más que contra Saprissa ( y eso que contra Saprissa en realidad fue muy parejo y lo que marcó diferencia fue ese torbellino de futbol de escasos 30 segundo que significó el gol que inclinó la balanza). Me preocupa más el juego contra la LIga en Heredia que contra Saprissa en Tibás porque los morados siguen siendo los mismos de varios mese atrás pero la LIga sí cambió para bien desde el miércoles pasado. Habrá que ponerse las pilas porque una derrota o un empate el domingo nos pueden cerrar las puertas de la cuadrangular dependiendo del resultado en Guápiles.

Click to expand...

Penal discutible....jajajajajaajajaajaa

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Ahí sí hay polémicas arbitrales, típico de los _Eredianos llorones.

Pero no hicieron referencia al arbitraje del sábado..

Igual que carelitro, hasta lloró por los junta bolas.


Enviado con mi pene

Tanto la jugada del penal del miércoles como la expulsión de Bengston yo no estoy diciendo que del todo no fueran correctas. Lo correcto es que dependió de la interpretación del árbitro en el justo momento en que ocurrieron y perfectamente pudieron no ser sancionadas e igual habría habido polémica. Algo así como el penal del Real Madrid con la Juve: 50 y 50 y cualquier decisión que se hubiera tomado hubiera generado roncha.

En el penal sancionado el miércoles, Azo se para firme para un choque cuerpo a cuerpo con el manudo pero éste ni siquiera hace fuerza. Sencillamente se deja caer y obviamente entre un jugador que sí se paró firme y otro que entró tembeleque existió la desestabilización pero al menos yo no ví fuerza desmedida de parte de Azofeifa como para considerar que iba a cometer falta si el manudo también hubiera puesto el cuerpo como hombre. Es una jugada 50 y 50, es decir si no la pitan, los que habrían reclamado serían los manudos y tendrían razón en reclamar a como ahora sí tenemos los florenses razón en reclamar por haberla pitado.

Un caso similar a lo de Bengston, que en este caso sí se vio potenciado por el teatro de González por lo cual fue justamentes sancionado con 2 partidos. Bengston sí tuvo la intención de agredir, por eso lanzó el manotazo solapado, pero no atinó a pegar. El árbitro expulsó y los saprissistas reclaman por que no le pegó. Si no lo hubiera expulsado, los heredianos podríamos reclamar porque Bengston tuvo intención de agredir. Es decir, los fallos arbitrales estuvieron en equidad de condicones en ambos casos.

No podríamos decir tampoco que ambos fallos fueron determinantes en el resultado final de cada juego. Después del penal sancionado Herediano tuvo más de 80 minutos para empatar y ni cerca estuvo. Igual Saprissa, después de la expulsión de Bengston pudo rearmar su esquema ya que iban para el descanso de medio tiempo de una vez. Por ejemplo, Santos fue capaz de ganarle a la LIga con un hombre menos, tuvo más mentalidad ganadora que el Saprissa para reponerse. Aunque hay que reconocer que para Saprissa fue más dificil evitar la derrota porque al frente tenía al Heredaino y no a la LIga. Con esa jugada que armó Heredia para hacerle el gol a Saprissa le hubieramos anotado a cualquier equipo de la historia en este planeta.

Lo que sí reconozco es que Jafet Soto tiene ese estilo cae mal para hablar que incomoda a sus adversarios. Habla mucho del arbitraje en contra pero casi nunca sobre los fallos equivocados a favor. Me recuerada como a Rajesh. Podríamos decir que Rajesh es el Jafet Soto del foro.!!

lumaru dijo:

Podríamos decir que Rajesh es el Jafet Soto del foro.!!

Click to expand...

La diferencia es que Jafet es un ganador.