Somos una mierda

[papi rico]

[h=2]Escala de comparación de los astros del universo:[/h]

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

que temita!!!!

 

[FRIENDTICO]

pues las comparaciones si me parecen interesantes, pero como para discutir no hay como mucho

 

[alex8409]

Pues estan interesantes las comparaciones pero de que sirven???

 

[Elotroyo]

El tema esta interesante, cabe recalcar que hay galaxias mas grandes que la via lactea, y que a su vez forman conjuntos de galaxias, el conjunto de estos grupos pues en si es lo que se conoce como el universo, pero igual, recordemos que las distancias son tan lejanas que el universo que observamos desde la Tierra, es el de hace muchísimos años luz, incluso puede que ni existan ya, pero como esa luz no ha llegado a la Tierra aun no se puede saber con exactitud que es lo que realmente ha pasado y nunca se sabrá en tiempo real.

 

[Torturer]

el tema es interesante, los q comentaron son los mediocres...

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

y entonces como explica el termino "somos una mierda"????


mierda = pequeños, eso no tiene sentido....


todavia hubiera puesto somos un microbio o algo con mas sentido, pero la metafora mierda=microscópico, it makes no sense...

 

[cvargas24]

y entonces como explica el termino "somos una mierda"????


mierda = pequeños, eso no tiene sentido....


todavia hubiera puesto somos un microbio o algo con mas sentido, pero la metafora mierda=microscópico, it makes no sense...

Di mae q se puede esperar de este mae...

Pero están interesante las comparaciones como tema no hay mucho q hablar!!

 

[juanho]

la mas grande conocida es [FONT=&quot]Canis Majoris[/FONT], también hay que tomar en cuanta que la estrellas son como los seres humanos tienen ciclos de existencia y pasan x varios procesos, yo no puedo comparar un adulto de 30 años con un bebe de 3 mese, obviamente el adulto va a tener mas masa, muchas de estas estrellas tan voluminosas es por que son gigantes rojas, no se abría que ver como eran en su juventud, para saber bien que estrella es mas grande que la otra tendrían que comparar estrellas de la misma edad relativa es como comparar 2 adultos de 30 años!!

 

[Lucho]

Entre a leer este tema ya con la espada desembainda por el titulo, pero de verdad cual es el tema???? Candado por favor

 

[papi rico]

se puede prestar para el tema de los extraterrestres, también para filosofar un poco y por supuesto, para hablar de cosas que tengan que ver con la fe

 

[Mapache]

Para mi si es muy interesante, da micho que pensar acerca de la existencia y la forma en que se ve que la tierra no es más que un punto sin dimensión en el universo.


Tal vez, no vaya en discusión general, por que es para un publico meta un poco más conocerdor del universo, o por lo menos que le interese.

 

[Mapache]

y entonces como explica el termino "somos una mierda"????


mierda = pequeños, eso no tiene sentido....


todavia hubiera puesto somos un microbio o algo con mas sentido, pero la metafora mierda=microscópico, it makes no sense...

Popularmente, se aplica para decir que es insignificante o sin importancia

POr ejemplo: si alguien le dice, eres una mierda, es un insulto para enfatizar que no es nada importante, no necesariamente microscópico.

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

en otras palabras el creador del tema esta dando a entender que no somos importantes?? que somos algo insignificante????


si es asi, entonces la metafora es valida, pero si el mae se refiere a que somos algo minusculo en referencia al resto del universo, creo que la palabra mierda no es valida...

 

[PiruX]

Cuando vi el titulo del post, pense en otra cosa y en la merecida basureada, pero nada que ver el titulo con el tema

 

[Pokerbingo]

Sirvanse uno

 

[BILLY]

Somos!!! me suena a manada jejejejeje :-o

 

[juanho]

aquí todo el mundo esta hablando del fucking titulo y nadie del tema en si!!

 

[pancho enimo]

Sirvanse uno

Mae poker usted donde consigue esas imágenes??

:-o

 

[JorgeF]

La idea de que por ser la Tierra un planeta pequeño y bastante alejado del centro inclusive de su propia galaxia, somos, como dice elegantemente el que inició el tema "una mierda", constituye una de las ideas más erróneas que persisten aún en la historia de la Ciencia.

Dicha concepción parte de un recuento erróneo de la historia de la Astronomía. Como se sabe, hasta inicios del renacimiento, la concepción del Universo se basaba en la idea Geocéntrica: la Tierra era el centro del UNiverso conocido, alrededor de la cual giraban otros planetas, el Sol y las estrellas.

Con los descubrimientos de Copérnico, Kepler y Galileo, dicha idea se desechó a cambio de la teoría Heliocéntrica: el Sol era el centro del Sistema Solar, alrededro del cual giraba la Tierra y los demás planetas. Dicho descubrimiento, aducen algunos, habría puesto a la Tierra en "un menor plano", y puesto al Hombre en su verdadera proporción, dejando de ser el centro de la Creación.

Ciertamente, la revolución Copernicana fue eso, una revolución. Cambió radicalmente la concepción del Universo, reforzada por la observación gracias al telescopio inventado por Galileo.

Pero la idea de que esto significó que la Tierra era "más mierda" fue algo que surgió después.

En realidad, el Sistema Geocéntrico ponía a la Tierra en el centro del Universo conocido no para exaltar su posición, sino más bien para rebajarla. O en otras palabras, el hecho que la Tierra era el centro del Universo según esta teoría no era por un atributo positivo. Los pensadores anteriores a Copérnico razonaban que la Tierra debía ser el centro del Universo porque tenía mayor densidad que los demás objetos celestes. Así, la esfera terráquea (que por cierto se sabía desde la Grecia antigua que la Tierra era una esfera y se había medido su circunferencia), por su mayor densidad, atraía los demás cuerpos celestes.

Por supuesto, hay que entender que esto era en la época anterior al descubrimiento del Telescopio. Pero es notable la alta sofisticación de esta idea, dada la limitación de poderes de observación. Sin duda es la base de Física de Isaac Newton y su descubrimiento de la Gravedad.

En general, la idea de la Tierra como centro del Universo antes de la época de Galileo no era vista como algo positivo o digno de exaltar. Dante, en su Divina Comedia, sitúa al infierno en el centro de la tierra, con el último círculo donde habita Lucifer, en el centro mismo.

La revolución del Heliocentrismo tuvo un gran impacto no porque vino a denigrar la posición de la Tierra. Es más, de acuerdo de la creencia en ese tiempo, lo que sucedió en los ojos de pensadores de esa época fue que el Sol más bien bajo de categoría y la Tierra subió, al convertirse en un objeto que giraba en torno al Sol.

Solo fue en siglos posteriores, cuando desapareció del consciente colectivo la influencia de la teoría Geocéntrica, que se empezó a reacomodar la historia intelectual de dicha teoría, aduciendo que el descubrimiento de Copérnico vino a desbancar a la Tierra de su punto central y redujo su importancia.

Por el contrario, el hecho de que la Tierra, cada vez más alejada del centro del UNiverso, sea soporte de la vida debe ser algo cercano a un milagro.