Aca le dejo maleante
Periodista tico ve fantasma militar para que los siga amando y acurrucando (si es que no es uno de ellos).
Individuos que critican la homofobia=gays
Individuos que critican la xenofobia= nicas
Platón a la par de ustedes es cualquier vara
El millon de nicas ilegales (cifras dadas por nicaragua porque el gobierno dice que hay menos), refugiados (sicarios) colombianos, hatianos, dominicanos y jamaiquinos que hay en el pais por ejemplo, talvez si acaso un 20% de ellos pagaran algun tipo de impuesto.
El resto, usted los vera abarrotando las salas de parto y otros servicios de los hospitales con el cuento que van a pagar despues porque el estado asi lo permite... y ese despues nunca llega.
Ese es el problema, ningún estudio serio abraza siquiera tangencialmente las ocurrencias que usted y su colega cristiano afirman; Nicaragua OFICIALMENTE nunca ha dicho que tiene un millón de inmigrantes en CR, y cuando digo oficialmente me refiero a las autoridades "censales" de ese país, no a los periódicos, ni los políticos, etc. De sus alegatos se extrae básicamente lo siguiente, y es que en promedio de cada 100 personas que vemos en la calle más o menos 25-30 son "ilegales"; osea, cuando nos montamos en un bus con espacio para 60 personas, en promedio siempre van montados 20 "ilegales".
En cada parque del país en promedio, si están reunidas 300 o 400 personas, cien de ellas serían ilegales en cada uno de los parques del país.
Y así seguimos hasta acariciar cada vez consecuencias más absurdas.
visigodo dijo:
O un "experto" como usted que saca conclusiones con base en el primer link que satisfaga su bias cognitivo pro-nica.
No hace falta ser un experto ni mucho menos, talvez la escuela de mate esté dando algún repertorio de lógica elemental donde le puedan aclarar un par de cositas.
Primero que nada está lo que llaman en derecho "el que afirma prueba", o dicho en términos anglosajones "the burden ************SPAM/BANNEAR************ proof lies on you pal".
Si ud afirma que los inmigrantes saturan y se aprovechan conscientemente, en su mayoría, de los servicios de salud, ud es el que debe probarlo.
Esa afirmación como tal no es cierta hasta que ud positivamente la corrobore mediante pruebas OBJETIVAS.
En este caso usted está razonando patas pa arriba, ya que asume sus postulados como verdaderos solo porque no han sido probados como falsos.
Yo no estoy en la obligación de desmentir sus afirmaciones para considerarlas como falsas, sino que son falsas hasta que usted las pruebe como verdaderas.
Si yo digo que ayer fui a tomar café con Barack Obama, lo lógico es que uds me pidan pruebas de tal hecho, no que yo les restriegue en la cara que tomé café con el presidente de los EEUU porque ustedes no tienen forma alguna de probar como falso tal alegato.
El hecho de que mis links sean o no suficiente prueba para ud es irrelevante, a pesar de que son claros y se remiten únicamente a citar los datos proveídos por la institución que supuestamente está siendo "estrangulada" por la inmigración.
Para finalizar:
Hasta en los pseudoinsultos Maleante evidencia pereza mental. Por qué un artículo desactualizado de La Nación que utiliza fuentes aún más desactualizadas que ni siquiera se citan y no una fuente de la CCSS?
Cómo clasifica la CCSS a los indocumentados que no declaran su país de origen? Será que el periodista intima que los nicas también cubren a los indigentes ticos? Cuál documento utilizó el periodista? ("Datos de la Caja"? Qué falta de seriedad.) Ahí le dejo esas incógnitas.
Tampoco se tratan de datos actuales, ni siquiera a la hora de se escribir la noticia pues contraponen datos del 2008 con datos del 2004.
Última vez, provea evidencia de tales afirmaciones, o seguira recibiendo "pseudoinsultos" por venir aquí a hacer el ridículo.
Sus críticas a mis links no apoyan en nada su caso.