Ustedes están haciendo justamente lo que hacen los cristianos con la homosexualidad.
Metieron la orientación sexual de una persona, como objeto de juicio moral. No tiene sentido.
Me hace gracia porque es exactamente lo mismo. Solo que a diferencia de los cristianos, que toman la voluntad de Dios como norma del bien y validación de su ética, ustedes lo reemplazaron por el bien de la sociedad y por eso buscan igualdad en nombre de la justicia.
La justicia existe, es un hecho y es objetiva. Es un asunto del ser humano, pero no es el ser humano el que decide lo que es justo o no lo es arbitrariamente. Para eso los hombres necesitan de un marco de referencia en común, que es la realidad misma y obvitamente también necesitan conocer el método por el cual pueden estar seguros o no de esa realidad (aquí entramos en epistemología ya).
En realidad tampoco los culpo. Simplemente han absorbido de la cultura y ahora repiten. El idealismo siempre ha sido la filosofía predominante en occidente, el gran problema es que de entre todas sus variantes, hoy predominan los existencialistas (Kant y sus herederos Heidegger, Sartre y Wittgenstein), con sus grandes "logros" del absurdo, lo incognoscible (la sinrazón), el subjetivismo y la nada como -algo existente en ausencia de la existencia- (hasta que da miedo escribir eso jaja).
Si un ser humano nace en un basurero, eso no es culpa de nadie, ni es un asunto moral o mucho menos de estudio ético. Son culpables los dos que lo engendraron, pero son ellos quienes tendrán que arrastrar con las consecuencias. Por eso la existencia es justa, objetiva y por consecuencia lógica.
Esa empatía, vehemencia y compulsión por hacer justicia, trae curas peores que la propia enfermedad. Dejo más muertes en un solo siglo, que en los miles anteriores juntos, por acabar con esa sensación molesta de injusticia.
