No suelo intervenir en temas de derechos o no derechos de heterosexuales y homosexuales, pero la verdad quiero aprovechar la oportunidad de que en este tema probablemente intervendrán personas homosexuales para hacer una pregunta, porque la verdad desde hace unos días que me puse a pensar sobre la situación del conflicto sobre la igualdad de derechos que reclama este sector de la sociedad costarricense.
Entiendo que quieran que se les permita contarer matrimonio con sus parejas, al igual que lo podemos hacer los heterosexuales, entiendo que reclamen igualdad en cuanto a la ganancialidad de los bienes y a figurar como beneficiarios de otros aspectos como las pensiones y bueno... a otras prerrogativas que le son reconocidas a las parejas hetersexuales.
Pero donde para mi se me desdibuja un poco el tema de sus pretensiones es en e tema de la adopción... Probablemente mi punto de vista se quede corto y sea considerado hasta obtuso, pero en fin, ahí es donde me gustaría que me aclaren su posición al respecto.
Es el siguiente, y advierto que lo planteo de la forma más respetuosa posible, pues no es mi costumbre agredir ni ofender a nadie.
Según entiendo por las discusiones que se han ventilado en los medios de comunicación las personas homosexuales inidcan que su condición es tan natural como la heterosexualidad, que no es un asunto de preferencia o de elección, que simplemente se es, tal y como se es heterosexual por naturaleza, hasta ahí perfecto, comparto el concepto y lo respeto la verdad...
Pero, (y aquí es donde se me descuadra el asunto) si se debe entender la naturaleza de su orientación sexual y debe respetarsele como tal (cosa que también comparto) ¿porqué las personas homosexuales se empeñan en querer el reconocimiento del derecho de adoptar niños?, es decir, si su homosexualidad es claramente natural y la han aceptado naturalmente, ¿porqué no aceptan también que el "paquete" (no lo digo de forma peyorativa sino por darle un nombre al asunto) implica que por naturaleza no pueden procrear con su pareja? Es decir, no es un poco ambiguo y me atrevería a decir que hasta pretencioso de parte de este sector de la población querer lo "natural" y lo "no natural"?
Reitero que no es mi intención herir suceptibildades, quienes me conocen en el foro saben que soy una persona muy respetuosa, pero la verdad esa idea se me vino a la cabeza hace unos días, y creo que este es un medio bastante adecuado para poder conocer los argumentos de quienes dan esa lucha desde hace ya mucho tiempo.
Conste que incluso para mi, es claro que "mi ïdea" es terriblemente simplista y no he incluido la variable de la necesidad instintiva del ser humano por ser padre o madre. Aunque vuelvo sobre lo mismo... si lo que quiero o lo que soy hace imposible por naturaleza que algo como la procreación suceda, ¿entonces?... que me reconozcan y respeten mi naturaleza en relación con la orientación sexual y que obvien lo que esta misma la naturaleza ha determinado por simple consecuencia lógica como imposible para "permitirles" adoptar.
Tal vez en este punto ya me haya extendido más de la cuenta con este asunto, pero si alguien se toma la molestia de leer esto y de aportar su punto de vista, se lo agradeceré.
¡Saludos!
