Ay, mi clave... Después de 43 días de bronca monumental, los gringos lograron evitar un cierre gubernamental que parecía no tener fin. Imagínate la torta que se armó: vuelos cancelados, miles de funcionarios sin brete y un debate sobre el sistema de salud pública que estaba más candente que gallina pochada. Al final, la Cámara de Representantes dio luz verde a un acuerdo que sacó al país del lío, pero con sabor a controversia.
La resolución, que ya había sido aprobada por el Senado días atrás, pasó con un margen bastante apretado: 222 votos a favor y 209 en contra. Esto demuestra que aunque los republicanos tienen la mayoría en el Congreso, la división interna y la presión popular jugaron un papel importante en este desenlace. El presidente Trump, fiel a su estilo, presumirá que le ganó, pero la verdad es que esto huele a compromiso forzado, diay.
Y hablando de compromisos, la verdadera batalla se libra en el terreno de la salud. Los demócratas querían meterle mano al Obamacare, esa reforma sanitaria que impulsó Obama allá por el lejano 2009. Buscaban ampliar los subsidios que ayudan a las personas a pagar sus pólizas médicas, pero los republicanos pusieron el freno de mano, argumentando que eso es tirar la plata al viento y favorecer a quienes no lo necesitan. Aparentemente, prometieron un debate aparte, en algún momento futuro, sobre este tema. ¿Cómo si fuera fácil así?
Las pérdidas económicas por estos 43 días de incertidumbre son abracadabrantes. Se calcula que el país perdió unos 14 mil millones de dólares, una cifra que te deja helao. Y ni hablar de los 670,000 empleados públicos que regresarán a trabajar a partir de mañana, ¡esperemos que les paguen todos los chinchorros atrasados! Esto demuestra, una vez más, que meterse con el presupuesto público es jugar con fuego.
Lo que realmente me preocupa es cómo este debate sobre el Obamacare refleja una grieta profunda en la sociedad estadounidense. Por un lado, tienes a los demócratas, que defienden el acceso universal a la salud como un derecho básico. Por otro lado, están los republicanos, que creen que el Estado no debería intervenir tanto en el mercado y que cada quien debería buscar su propia solución, como pueda. Es un choque de ideologías que, aparentemente, no tiene solución a la vista.
Ahora bien, el tema de los subsidios es crucial porque muchos estadounidenses dependen de ellos para poder acceder a un plan médico decente. Si estos subsidios desaparecen, las primas podrían dispararse, dejando a millones de familias en la calle. Y eso, mis amigos, es una bomba de tiempo social. Además, los republicanos siguen echándole leña al fuego, acusando a los demócratas de querer regalar la salud a los inmigrantes indocumentados. ¡Qué manera de manipular la información!
La salida de Nancy Pelosi de la Cámara de Representantes es otra señal de que las cosas están cambiando en el Partido Demócrata. Hay un relevo generacional en marcha, con nuevos líderes que buscan conectar con las nuevas generaciones de votantes. En el Senado, Chuck Schumer también enfrenta críticas internas. Parece que el viejo orden está cediendo paso a un panorama político más impredecible. Uno se pregunta si la experiencia realmente vale oro en estos tiempos…
Y para cerrar, mi clave, ¿crees que este acuerdo es una solución temporal o marca el inicio de una nueva etapa en el debate sobre la salud en Estados Unidos? ¿Será que veremos una lucha aún más encarnizada en los próximos meses, o los políticos finalmente encontrarán un punto medio que beneficie a todos los americanos?
La resolución, que ya había sido aprobada por el Senado días atrás, pasó con un margen bastante apretado: 222 votos a favor y 209 en contra. Esto demuestra que aunque los republicanos tienen la mayoría en el Congreso, la división interna y la presión popular jugaron un papel importante en este desenlace. El presidente Trump, fiel a su estilo, presumirá que le ganó, pero la verdad es que esto huele a compromiso forzado, diay.
Y hablando de compromisos, la verdadera batalla se libra en el terreno de la salud. Los demócratas querían meterle mano al Obamacare, esa reforma sanitaria que impulsó Obama allá por el lejano 2009. Buscaban ampliar los subsidios que ayudan a las personas a pagar sus pólizas médicas, pero los republicanos pusieron el freno de mano, argumentando que eso es tirar la plata al viento y favorecer a quienes no lo necesitan. Aparentemente, prometieron un debate aparte, en algún momento futuro, sobre este tema. ¿Cómo si fuera fácil así?
Las pérdidas económicas por estos 43 días de incertidumbre son abracadabrantes. Se calcula que el país perdió unos 14 mil millones de dólares, una cifra que te deja helao. Y ni hablar de los 670,000 empleados públicos que regresarán a trabajar a partir de mañana, ¡esperemos que les paguen todos los chinchorros atrasados! Esto demuestra, una vez más, que meterse con el presupuesto público es jugar con fuego.
Lo que realmente me preocupa es cómo este debate sobre el Obamacare refleja una grieta profunda en la sociedad estadounidense. Por un lado, tienes a los demócratas, que defienden el acceso universal a la salud como un derecho básico. Por otro lado, están los republicanos, que creen que el Estado no debería intervenir tanto en el mercado y que cada quien debería buscar su propia solución, como pueda. Es un choque de ideologías que, aparentemente, no tiene solución a la vista.
Ahora bien, el tema de los subsidios es crucial porque muchos estadounidenses dependen de ellos para poder acceder a un plan médico decente. Si estos subsidios desaparecen, las primas podrían dispararse, dejando a millones de familias en la calle. Y eso, mis amigos, es una bomba de tiempo social. Además, los republicanos siguen echándole leña al fuego, acusando a los demócratas de querer regalar la salud a los inmigrantes indocumentados. ¡Qué manera de manipular la información!
La salida de Nancy Pelosi de la Cámara de Representantes es otra señal de que las cosas están cambiando en el Partido Demócrata. Hay un relevo generacional en marcha, con nuevos líderes que buscan conectar con las nuevas generaciones de votantes. En el Senado, Chuck Schumer también enfrenta críticas internas. Parece que el viejo orden está cediendo paso a un panorama político más impredecible. Uno se pregunta si la experiencia realmente vale oro en estos tiempos…
Y para cerrar, mi clave, ¿crees que este acuerdo es una solución temporal o marca el inicio de una nueva etapa en el debate sobre la salud en Estados Unidos? ¿Será que veremos una lucha aún más encarnizada en los próximos meses, o los políticos finalmente encontrarán un punto medio que beneficie a todos los americanos?
