Políticas públicas en educación superior - OPINIÓN - nacioncom
Estaba leyendo este artículo y el mismo apunta cuestiones interesantes.
Ciertamente las conclusiones de ese estudio han recibido críticas que a mi juicio son acertadas, en el sentido de que las carreras en las universidades privadas abarcan únicamente las más rentables tanto en demanda como en costos, y de ahí que el costo por carrera en una universidad pública sea significativamente más alto. Y ni que decir de las condiciones laborales en las U´s privadas que sin duda ayudan a "reducir costos".
Del mismo modo, la réplica del CONARE a esa tésis sigue negando el hecho de que un porcentaje considerable de los becados en la educación pública no necesitan tales ayudas.
COmo bien se viene alertando, las u´s públicas y privadas dan cabida a personas de estratos económicos similares, no cumplen función social significativa directa toda vez que la gran mayoría de los graduados de secundaria no están ingresando en la educación superior.
Las u´s privadas reclaman fondos públicos debido a que muchas personas de escasos recursos injustamente deben pagar la totalidad del costo de sus estudios a diferencia de sus pares(ricos o no) en las universidades públicas.
Sin embargo, para exigir tales fondos, las U´s privadas deberán comportarse como tales en el sentido de que debe siempre anteponerse el rigor académico por encima del rédito económico; condición que actualmente no se cumple lamentablemente.
Lo anterior lo sostengo ante una evidencia nada despreciable de cursos análogos entre universidades públicas y privadas cuyo nivel de dificultad difiere abismalmente, salvo contadas excepciones.
Del mismo modo no quisiera entrar en polémicas al sostener esto, ni tampoco fomentar un molesto "chauvinismo" universitario muy característico de los estudiantes de la UCR. La idea no es esa.
Estaba leyendo este artículo y el mismo apunta cuestiones interesantes.
Ciertamente las conclusiones de ese estudio han recibido críticas que a mi juicio son acertadas, en el sentido de que las carreras en las universidades privadas abarcan únicamente las más rentables tanto en demanda como en costos, y de ahí que el costo por carrera en una universidad pública sea significativamente más alto. Y ni que decir de las condiciones laborales en las U´s privadas que sin duda ayudan a "reducir costos".
Del mismo modo, la réplica del CONARE a esa tésis sigue negando el hecho de que un porcentaje considerable de los becados en la educación pública no necesitan tales ayudas.
COmo bien se viene alertando, las u´s públicas y privadas dan cabida a personas de estratos económicos similares, no cumplen función social significativa directa toda vez que la gran mayoría de los graduados de secundaria no están ingresando en la educación superior.
Las u´s privadas reclaman fondos públicos debido a que muchas personas de escasos recursos injustamente deben pagar la totalidad del costo de sus estudios a diferencia de sus pares(ricos o no) en las universidades públicas.
Sin embargo, para exigir tales fondos, las U´s privadas deberán comportarse como tales en el sentido de que debe siempre anteponerse el rigor académico por encima del rédito económico; condición que actualmente no se cumple lamentablemente.
Lo anterior lo sostengo ante una evidencia nada despreciable de cursos análogos entre universidades públicas y privadas cuyo nivel de dificultad difiere abismalmente, salvo contadas excepciones.
Del mismo modo no quisiera entrar en polémicas al sostener esto, ni tampoco fomentar un molesto "chauvinismo" universitario muy característico de los estudiantes de la UCR. La idea no es esa.
