PUBLICIDAD
Wilas

Fiscales de la UNAFUT: Saprisa estara en la final

Asi como lo leen los fiscales, organo externo de la UNAFUT que emperzaran la investigacion mañana ya dijeron a medio radiales (columbia y monumental) que Liberia no estara en la final y que el equipo saprisa sera el que pase.



Porque decir esto antes de empezar la investigacion ?
Sabian ustedes que estos fiscales fueron propuesto por saprisa en su momento para ser nombrados.

Esto es corrupcion no creen?
 
No papito no es corrupcion, corrupcion la de sotela y compañia, saprissa estara en la final porque la falta al reglamento fue demasiado obvia y esa vara nisiquiera requiere investigacion.
 
El_Padrino dijo:
No papito no es corrupcion, corrupcion la de sotela y compañia, saprissa estara en la final porque la falta al reglamento fue demasiado obvia y esa vara nisiquiera requiere investigacion.

jejeje escribe sin argumentos que feo ser asi.
Liberia no falto al reglamento, fue legal lo que hizo.
Ahora que a ustedes les duela el.. por la perdida y no lo acepten es otra cosa
 
jvs dijo:
El_Padrino dijo:
No papito no es corrupcion, corrupcion la de sotela y compañia, saprissa estara en la final porque la falta al reglamento fue demasiado obvia y esa vara nisiquiera requiere investigacion.
jejeje escribe sin argumentos que feo ser asi.
Liberia no falto al reglamento, fue legal lo que hizo.
Ahora que a ustedes les duela el.. por la perdida y no lo acepten es otra cosa
completamente legal como las 3 veces que saprissa apelo ante la unafut
la bronca es del tricoa y no de liberia que uso el reglamento para sus intereses
 
Habrá que esperar la pronunciación y apelación de Liberia Mía porque hasta el momento la sapriprensa solo habla de Saprissa.
 
Eso le pasa a Liberia por metersele a Saprissa, el pecado fue haberlos bailado. En este pais las leyes están en función de los poderosos. Esa es la conclusión. El deporte es lo menos importante en el futbol de este país.
 
ingeniero dijo:
jvs dijo:
El_Padrino dijo:
No papito no es corrupcion, corrupcion la de sotela y compañia, saprissa estara en la final porque la falta al reglamento fue demasiado obvia y esa vara nisiquiera requiere investigacion.
jejeje escribe sin argumentos que feo ser asi.
Liberia no falto al reglamento, fue legal lo que hizo.
Ahora que a ustedes les duela el.. por la perdida y no lo acepten es otra cosa
completamente legal como las 3 veces que saprissa apelo ante la unafut
la bronca es del tricoa y no de liberia que uso el reglamento para sus intereses

jeje,,, saprisa tambien a usado al tricoa para sus interess... que conclusion mas estupida mae
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
corruptos_capa.jpg



Asi les llaman ahora a la Saprifut...
23076327.gif
 
Mi opinion es que el partido debera repetirse a menos que los fiscales sepan algo que nosotros no sabemos, por ejemplo si Liberia mia sobornara a alguien del Tricoa.

Los jugadores no tienen culpa de la mala decision del Tricoa asi que si jugaron fue por el mal consejo del Tricoa.
No podian jugar porque la sancion es automatica por acumular 5 tarjetas amarillas.
Si revisamos la justicia de cada tarjeta y cuestionamos al arbitro encontes:
De las tarjetas 1 fue bien sancionada -Minor Diaz-, otra debio ser roja -Salazar- y la otra no debio -Umana.

Aun asi, si se revisan las sanciones, que no debe ser, entonces la de Salazar debio ser transformada a expulsion directa con varios partidos de sancion y Umana debio ser el unico que deberia jugar.
Esto, si seguimos la logica de la apelacion de Liberia hasta la ultima consecuencia.

En la realidad los 3 jugaron y por lo tanto el partido no vale, porque no cumplieron la sancion. A partir de aca todos los partidos ya no contarian y las finales deberian posponerse hasta que se subsane el error.
 
jvs dijo:
jeje,,, saprisa tambien a usado al tricoa para sus interess... que conclusion mas estupida mae
si es que me falto poner:
[ironic] [/ironic] :D

Por cierto, que dicha que los fiscales son IMPARCIALES
 
ironías del futbol... en Costa Rica un equipo podria ser el ganador.. a pesar de perder 2 a 1 en su serie semifinal...

Costa Rica ...Costa Rica.... :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
 
SEA COMO SEA, EL FUTBOL YA DEJO DE SER UN DEPORTE DE HONOR, AHORA ES UN JUEGO DE MESA COMO EL DOMINO Y LAS DAMAS. TODO ES HARINA, INTERESES Y VER QUIEN PUEDE MAS PERO NO EN LO DEPORTIVO. EL FUTBOL ESTA MURIENDO!
 
Maes porque solo dicen que los de Saprissa son los corruptos,cuando se sabe que ya un funcionario de Liberia soborno a un arbitro,se sabe que hubieron presiones para que se diera todo a favor de Liberia y por eso renuncio el PRESIDENTE del TRICOA,se sabe que una secretaria fue amenenazada para que no diera unos papeles y que Liberia pudiera ganar los reclamos, se sabe que en media reunión del TRICOA hubo una llamada muy extraña del ex presidente de la unafut para que puedieran jugar los liberianos sancionados contra Saprissa.
Mi pregunta es porque Saprissa esta mal? si tienen razón perdimos en la cancha bien y todas las personas que forman parte del Saprissa lo han dicho,pero entonces que pretenden que Saprissa no haga nada y se quede callado?
que viendo todas estas anomalias no luchen por sus derechos? que pasaría se Saprissa fuera Liberia en este momento estoy seguro que todos estarian diciendo que Saprissa es un ladron y deberian quitarle los últimos titulos ganados.Como vieran actuado ustedes si forman parte de un club y pasan todas esas cosas extrañas lo demandarian?
o como maricas se hacen los locos y dejan que nuestro futbol siga asi?

YA DEJANDO FUERA LO FUTBLISTICO Y LOS COLORES AL CUAL LE VAMOS,HAY QUE ABRIR LOS OJOS Y VER QUE ESTE SEÑOR SOTELA HA HECHO COSAS MUY RARAS.
 
iron506 dijo:
Maes porque solo dicen que los de Saprissa son los corruptos,cuando se sabe que ya un funcionario de Liberia soborno a un arbitro,se sabe que hubieron presiones para que se diera todo a favor de Liberia y por eso renuncio el PRESIDENTE del TRICOA,se sabe que una secretaria fue amenenazada para que no diera unos papeles y que Liberia pudiera ganar los reclamos, se sabe que en media reunión del TRICOA hubo una llamada muy extraña del ex presidente de la unafut para que puedieran jugar los liberianos sancionados contra Saprissa.
Mi pregunta es porque Saprissa esta mal? si tienen razón perdimos en la cancha bien y todas las personas que forman parte del Saprissa lo han dicho,pero entonces que pretenden que Saprissa no haga nada y se quede callado?
que viendo todas estas anomalias no luchen por sus derechos? que pasaría se Saprissa fuera Liberia en este momento estoy seguro que todos estarian diciendo que Saprissa es un ladron y deberian quitarle los últimos titulos ganados.Como vieran actuado ustedes si forman parte de un club y pasan todas esas cosas extrañas lo demandarian?
o como maricas se hacen los locos y dejan que nuestro futbol siga asi?

YA DEJANDO FUERA LO FUTBLISTICO Y LOS COLORES AL CUAL LE VAMOS,HAY QUE ABRIR LOS OJOS Y VER QUE ESTE SEÑOR SOTELA HA HECHO COSAS MUY RARAS.

Vergara tiene 10 juicios en mexico y 2 en Costa Rica por violentar leyes juridicas para poder beneficiarse de intereses personales , deportivos y comerciales..

lo sabias?
 
Si lo sabía y que dicha que lo denunciaron y que al final se va a saber si es inocente o no,yo lo que pregunto es que si Saprissa se tenía que quedar callado porque legal aca hay cada envenenado que no le da chanc de usar el cerebro.
si hay que denunciar a Saprissa,Alajuela,Heredia o quien sea hay que hacerlo para que el futbol mejore esto no se trata de a cual equipo le vas.
 
Buenas tardes, mi humilde opinión.

Soy Liguista de Corazón, pero ante todo creo al 100% en la honestidad, y si, aunque no lo crean tal vez sea el único liguista de este País que por primera vez respalda al Sapri.

No se debe de permitir que un dirigente utilice artimañas (legalmente válidas, pero moralmente reprochables) para poder enfrentar un partido de una mejor manera. Liberia y que quede bien claro no gano legalmente, legalmente debió haber tenido 2 o 3 jugadores fuera. Digo que 3 ya que si nos remitimos a un ejemplo la famosa expulsión de Abidal contra el Chelsea fue apelada por el Barca y aunque no fue ni siquiera falta la UEFA ha respaldado la decisión arbitral por lo cuál lo de si fue o no falta lo de Umaña me parece totalmente relativo.

Así mismo hay que reconocer que después de las renuncias y contradicciones en declaraciones, al parecer las decisiones tomadas en un principio no fueron claras o por lo menos mal sustentadas. No conozco a detalle la parte reglamentaria que afecta el tema, pero si me siembra duda por ejemplo el escuchar al ex-presidente de la UNAFUT Jorge Ortega (ex-dirigente Liguista) y actual dirigente en Concacaf si no me equivoco, el decir según mal no escuche que la apelación de Liberia debió haber sido rechazada a puertas, esta persona es una de las personas que hoy por hoy extraña la diligencia Liguista y de mi parte expresa absoluta confianza en su juicio.

Es lamentable además lo que sucede en nuestros medios de comunicación, no me vengan con el Saprissismo del 7, porque si se van a otros medios donde a mi parecer se ha abogado porque las cosas queden como estan con el famoso "Liberia gano en la cancha" dejando de la lado la imparcialidad que debe existir en el Periodismo, es lamentable ver a medios que disque son formadores de criterio, medios de denuncia y entretenimiento totalmente parcializados.

Debemos ver el ejemplo de MEXICO donde el poder detras del futbol ha llevado a ese país a que todo lo relacionado con desiciones dirigenciales esta siempre manchado por las denuncias y acusaciones de manipulación por grupos de poder. Esto no debe de ser permitido en nuestro fútbol.

Slds.
 
En este momento, la final está suspendida... pero hay un detalle que nadie se ha preguntado... y es acerca de la jurisdicción en la que se manejan estas diferencias...¿Puede la Federación intervenir??????

El comunicado de Prensa oficila de Liberia Mia apunta hacia ello, es decir, La Federación puede decidir,,,pero entraría entonces en juego la pregunta ¿Tiene Postestad la Fedefutbol para decidir????

Veamos

La dirigencia de Liberia Mía y sus abogados manifiestan que la resolución del comité director de la UNAFUT se apegó al derecho y al orden jurídico que rige nuestro futbol, ya que carece de competencia dicho órgano para revocar la resolución emitida por el TRICOA. Sabemos que el comité ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol es el órgano superior que rige el futbol nacional, sin embargo, este no es una instancia, para recurrir las resoluciones de los órganos auxiliares, así mismo el tribunal de alzada tiene debidamente delimitada su competencia para resolver únicamente conflictos entre los clubes y sus jugadores de índole patrimonial y laboral contractual, no así en materia proveniente del tribunal de competición y disciplinario.

Estamos seguros que la delimitación de funciones tanto de la FEDEFUTBOL como de la UNAFUT, deben ser respetadas e imperar conforme los estatutos, no siendo viable ninguna modificación a las resoluciones ya tomadas por el órgano competente.

Cualquier intervención de la federación de fútbol en este sentido sería una flagrante violación al orden jurídico de nuestro futbol, estaría fuera de todo contexto y nos expondría a una intervención de la Federación Internacional de fútbol, FIFA, lo cual no conviene de ninguna manera al balompié costarricense.

Por lo anterior estamos seguros que tanto el comité ejecutivo como la fiscalía no expondrán al futbol nacional y la final del campeonato nacional está bien resguardada.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie