Bannon, usted puede ser la persona más inteligente del mundo, y puede que no haya dios.
Puede ser que ninguno de nuestra especie tenga una inteligencia remotamente comparable a la de una civilización de alienígenas avanzados. Si en el universo hay miles de esas civilizaciones, sólo imagínese la irrelevancia de nuestras opiniones sobre un creador omnipotente.
En ningún momento menciono que haya un ser omnipotente, divino, superpoderoso, solo menciono que una persona puede tener su explicación lógica para creer. Y esa razón es tan lógica como la del que no quiere creer.
Y?
Eso no viene al caso. Lo que César apunta (correctamente) es que no se puede defender con un principio lógico (científico) la existencia de x o y ser divino. La creencia (fe) es la antitesis del pensamiento lógico y científico porque expresa como cierto algo no comprobable, y en la ciencia lo que no es comprobable, no existe.
Si algo no existe o parte de una premisa que es falsa, no hay principio lógico que pueda dar con una conclusión verdadera.
Hay principios lógicos, científicos y matemáticos que defienden o apoyan la premisa de la existencia de un ser superior en aspectos que el ser humano no ha logrado desarrollarse.
Hay demasiadas cosas intangibles en la vida, como el amor, ¿cómo sabe que el amor existe?, ¿o la ira?, ¿o cualquier emoción como sabe que existe cuando simplemente se está prolongando una definición por imitación?
Esa tontería de que "en la ciencia lo que no es comprobable no existe" deja mal parada a todas aquellas investigaciones científicas se basan en preceptos y buscan pruebas para explicar fenómenos que se suponen.
Lo que es contradictorio es que se tenga una razón lógica para creer y una para no creer. Nada tiene que ver lo que usted está apuntando ahora.
Pues obviamente, si menciono que se puede tener una idea a favor y otra en contra eso es porque se contradicen, no hay que darle mucha mente. Por ejemplo: decir que Dios no existe porque no está dentro de las explicaciones científicas del universo conocido, se contrarrestra con la idea de que Dios es un ser que habita en un plano dimensional distinto al universo conocido según la misma creencia religiosa.
Porque no hay que olvidar algo, la religión va en el ámbito de la fé, y ¿tiene la fé explicación científica? Posiblemente no, pero eso no evita que hayan personas que crean ya sea en cuestiones tangibles o intangibles.
Es que ese es el problema con la gente que simplemente cree que lo que ellos creen es la única verdad. Su forma de ver las cosas es tan extrema como el de muchos religiosos que creen en los cuentos sin razonar. Hablan del adoctrinamiento religioso, y acá hay muchos adoctrinados con la negatividad y el rechazo hacia las personas que piensan diferente, adoctrinados en etiquetarlos como tontos e ignorantes, adoctrinados porque simplemente repiten lo mismo sin profundizar en razones.
No se porque no aceptan que hay personas que piensan distinto. Si quieren creer, que crean, si no quieren creer que no lo hagan, pero no traten de cambiar a quien piensa diferente para satisfacción persona.