Kabal_Garabito dijo:
frdruiz dijo:
Mae la referencia que se realizó con lo de San Carlos es parte de la gran cantidad de cosas que Alajuela, la ciudad podría explotar en un verdadero viaje histórico-temático, como tantas otras cosas y no solo referentes a la batalla de 1856, sino tambien todo lo que tenga que ver con la fundación de la segunda república, me entiende, temas existen.
Ahora no solamente Alajuela podría hacerlo, porque cualquier otra provincia tomar la batuta, pero yo hablo de lo que conosco.
Por qué decir, por ejemplo que a los guanacastecos lo único que les importa son: el guaro, los toros y los pleitos. Nada que ver, mejor sería decir que en Santa Cruz existe Coopetortillas con su tradicion en comida tal como se la comian nuestros abuelos ( y no es paja por que la doñita que cosina tiene como 1000 años ) o que en la Hacienda Santa Rosa se le dió la primera patada en el culo a los tales filibusteros.
Tambien entiendase que el parque ese que ud describe se llama Calian Vargas y tiene toda la razón en decir que está hecho mierda.
Pero esto no se trata de Alajuela la ciudad, aunque asi nació el post, yo veo que se trata más bien de Costa Rica.
Donde está nuestro pasado? Perdido en los libros de historia.
Porque a nadie le intereza.... :-?
Mae, es ilogico que la ciudad de Alajuela explote cosas de San Carlos. Entre la zona norte y aqui, hay una diferencia increible.
Solo que fuera en un museo de la guerra del 56 (Y que existe, si no mal recuerdo).
El problema de intentar jugar con la historia, es que necesita sitios historicos. Usted que es mas de aqui, y fuera del fuerte de Tomas Guardia, y la piedrita que esta frente a la Alcaldia, nombreme mas sitios historicos.
mae, en Guanacaste tambien se baila ;D De hecho, es la razon por la que hay guaro, toros y pleitos :-o
Ok, los toros son indispensables para una celebracion a la guanacasteca.
En Liberia, como atractivo historico, esta La Ermita, que es de donde comenzo toda la ciudad, y hasta tiene las dos versiones conocidas de como se inicio. Tiene el mejor arbol del país (Eso no lo digo yo, lo dice el certamen que hicieron hace como 2 años), que esta en un parque con el nombre de una de las personas mas emblematicas de la cultura guanacasteca, como fue Hector Zuñiga Rovira. Ademas de Calle Real (En la que se asegura que todas las construcciones son de hace asdsad de años), las casas de adobe, y proximamente la Comandancia de Liberia, que se convertira en un museo (Yo me opongo a eso, porque la comandancia lo veo como un simbolo de autoridad y al estar en el puro centro ayuda a que haya muy poca inseguridad ciudadana en el centro), que fue una de las fortalezas del 56. En fin, que se tenga que guanacaste solo es toros, y que incluso lo unico rescatable es Santa Cruz, pos... (Y no lo digo por usted, lo digo porque mucha gente piensa que todo lo guanacasteco esta en Santa Cruz, aunque ellos si se ganan la mencion de tener las fiestas mas folkloricas).
Le puse eso para que usted me diga lo que puede usar Alajuela, y que sea de Alajuela. No usar cosas de la chingada grande, porque solo imaginese el cuadro.
"-Hace 150 años, nuestros soldados tomaron unos vapores de los filibusteros.
- En donde?
- En el rio San Juan
- Y donde queda? podemos ir?
- Queda en la frotera con Nicaragua, a muchos KM de aqui
- Ah..."
Entiende el punto :-o?
Ah, de hecho, nuestro pasado no solo esta en los libros de historia. Esta en los lugares y las personas.
Por ejemplo, ¿Donde esta el pasado de Guanacaste?
En los menos de 20 sabaneros que residen en Liberia (En el caso de la ciudad en cuestion), y en los lugares que presenciaron los hechos.
Y creame, aveces es mas entretenido ir a ver esas cosas, que pasarse el dia leyendo libros de historia.
Veo que su labor a tenido muchos matices en este foro, desde el mae que se opone a cualquier iniciativa que busque lo que hasta ahora no se hace en el país ( tratar de rescatar ese denominador común que nos une a TODOS los que vivimos en este país ), hasta el mae que con gran sorna goza criticando ( pero sin proponer una sola posible solución ) de la idea de que Alajuela, podría aprovechar más su situación estratégica con respecto al aeropuerto, y que hasta el momento no hace.
Ahora, no es que Alajuela es la mamá de Tarzán y que solo a ella sea la gloria que se logró en la guerra del 56, esa gloria corresponde a todos los costarricenses; pero que aqui ( Y ESO ES LO QUE VENGO DICIENDO DESDE EL PRINCIPIO ) se podría pensar de manera tal, que primeramente al pueblo se le den los medios para que pueda entender realmente el pasado y que ligado a esto tambien pueda ser rentable como negocio turístico. Si, yo se lo que usted dice, con respecto a que en Alajuela los sitios históricos son escasos, pero no es inconveniente para realizar una verdadera plataforma que permita que no solamente Alajuela salga gananciosa, sino que otros lugares puedan también salir beneficiados, Cómo ?, vea que fácil, se hace mención a determinado lugar que tuvo relevancia en alguno de los momentos claves de la guerra del 56, y posteriormente se ofrecen tours organizados. ( Y esa es solamente una posible idea )
Pero claro es más facil oponerce, y decir que todo va pal carajo, pero no hacer nada al respecto.
Dichosamente hay quienes todavía tenemos una visión que no ha sido empañada por el escepticismo y la apatía; que todavía creemos en que puede haber una Costa Rica en dónde su población se sienta orgulloza de su historia debido a que realmente la conoce.
No se, si leyó anteriormente, pero yo dije que esto no era solamente de Alajuela; es de COSTA RICA la obligación de ponerse las pilas.
Y para calmar tu sed de saber quién fue el primer hombre en caer en Santa Rosa, te recomiendo que leas
" Santa Rosa, un combate por la libertad " de Carlos Melendez Chaverri
Indiscutiblemente, la historia es obra humana por excelencia. No se puede juzgar un suceso haciendo a un lado a los hombres que lo propiciaron, ya que lo contrario sería negar la intervención del libre albedrío y la responsabilidad que todos tenemos en la constante creación de lo histórico ( En esas es que estamos ). Cierto es también que las circunstancias y diversas condiciones del medio, pueden moldear la mentalidad de los pueblos, creando en ellos determinada orientación política, económica, religiosa, etc. Pero nunca esos factores puramente externos, serán lo suficientemente poderosos como para anular el valor intrínseco del pensamiento individual. A pesar de las filosofías que se empeñan en probar lo contrario, tenemos la convicción de que la historia es el producto de las ideas: y siendo así, el hombre está en capacidad de superar los erores y orientar el curso de los acontecimientos hacia metas más elevadas, o bien de hundirse más en sus desaciertos, con plena responsabilidad de lo que hace. Muchas sociedades han sido producto de imposiciones restrictivas, o, por el contrario de un criterio demasiado amplio ante la vida. Pero aun en estos casos, la restricción y la amplitud tuvieron su origen en actitudes ideológicas, suceptibles de cambio y faltas de fuerza suficiente para convertirse eb " destino " ineludible.
El
destino histórico de los pueblos no existe. Aceptarlo, sería caer en el fatalismo de aceptar la historia como producto de fuerzas ciegas e incontrolables.
El hombre es la conciencia del mundo; éste, como ente es, pero la existencia como realidad palpable y objetiva, se la otorga al intelecto humano, que valoriza el ser de las cosas de acuerdo al criterio que sobre ellas se forme.
El valor individual de lo humano, está por lo tanto sobre todos los elementos que integran la historia, que en resumen viene a ser el producto de la obra de los grandes hombre, con todas sus virtudes y pequeñeces. Entre estos hombres, hay unos que por circunstancias especiales lograron la inmortalidad, a veces sin merecerla; intereses y pasiones momentáneas los convirtieron en mito. Unos esgrimieron la espada de los idelaes para avasallar pueblos y satisfacer ambiciones persoanles; el mito los ha convertido en mártires. Otros, hicieron la guerra, con la esperanza a largo plazo de disfrutar cómodamnete del ppoder; la leyenda los llama héroes. Y otros, pasaron su vida predicando principios muy hermosos, pero acomodándose a todas las situaciones, según su conveniencia y para satisfacción de la vanidad personal; a éstos se les llama próceres.
Existen en cambio, otro tipo de hombre " histórico " ( si cabe el término ), que a pesar de haberse proyectado a un futuro lejano y haber dejado honda huella a su paso por la historia de un pueblo, permanece poco menos que en el olvido. Ya sea porque actuó por encima de sus intereses personales, o poque las circunstancias le fueron adversas. Ante la tumba de esos hombres, nadie va a colocar coronas o a pronunciar bellos discursos; su recuerdo no queda en el bronce, y cuando más, su nombre es partida de bautismo de alguna callejuela de aldea, no obstante que ellos echaron en el surco la semilla de grandes instituciones; a la memoria de éstos y tambien de los otros, debemos de brindarles el respeto que es debido y que los más puros ideales que les impulsaron sea el derrotero que marque nuestro camino como nación.
Y esto cómo???? Haciendo algo, no solamente criticando.
