Vamos por partes.
El concepto de que el superavit tiene que tender a 0 y justificarlo con que eso lo dijo Keynes parece copiado de un libro de Introduccion a la Economia. Parece que el compa;ero no se ha dado cuenta que Friedman debatio eso y ahora hasta los neokeynesianos lo han aceptado. Diganme si vamos a tener una discusion de for Dummies, o si vamos a hablar con cierto grado de conocimiento del tema.
Le recomiendo para un principio, buscar que financia el superavit fiscal dentro de la balanza de pagos, y buscar el porque es impotante que siempre haya un excedente, tanto por expectativas antiinflacionarias como por necesidad de mantener la estabilidad financiera como proyecto a largo plazo. Aqui el compa quiere que gastemos tod lo que tenemos, el tipico caso de la cigarra que no trabaja durante el verano y en el invierno se muere de frio.
la inversión productiva que mencioné en infraestructura, servicios de salud y educación NO genera inflación
Sobre esto solo puedo decir: LOL.
Como demonios no va a generar inflacion? quien lo va a hacer, con que plata? Solo el hecho de utilizar la plata genera inflacion. A corto y a largo plazo compa;ero.
y aparte mijo considere que si no toda la plata se puede gastar lo que se está haciendo es atesorandola, como si esto fuera un reino sumerio de hace 4000 años.
A ver, el pais no se acaba cada a;o, la estabilidad fiscal no es una cosa a corto plazo como para cada a;o cada vez que nos sobra palta llegar y gastarla toda simplemente porque dogmaticamente "tiene que tender a cero"
Una perspectiva más moderna es suponer que la riqueza de un país se mide por la capacidad que tiene este de producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades de TODOS sus habitantes, no solo de unos cuantos.
Al acumular toda esa harina lo que se está perdiendo es un costo de oportunidad.....y bien grande.
La definicion de riqueza que ud le guste usar no viene al caso, ya le dije, no es una cosa de coste de oportunidad, es que simplemente no se puede venir y gastar toda la plta que se tiene simplemente porque esta ahi, es mas el coste de gastarla estupidamente, que de tenerla ahi guardada buscando sanear una situacion fiscal adversa, que muy posiblemente se de en este a;o, conocida la situacion de proxima recesion que vive el imperio.
Ojalá usted hubiera estado en la presentación del último informe del Estado de la Nación, ya que ahí se aclaró de manera contundente que todas estas medidas que mencionás SON COSMÉTICAS, es decir...NO son medidas estructurales sino que son como poner parches a una rueda bien hecha mierda, dicho en palabras simples.
Ojala ud conociera el periodo que analiza cada estado de la nacion. Le doy una pista. Los estados del a nacion van 2 a;os atras.
PWND.
:-D :-D :-D
Sobre su formula para el desarrollo basada en el desarrollo local, diay, estamos de acuerdo, eso no implica que el resto este mal. Que tan falacioso.
Esa idea de que los mejores gobiernos han sido los del PLN me parece más a discusión de equipos de fútbol que otra cosa, "no seamos mediocres y no nos conformemos", todo lo que usted quiera contra las utopías, pero la realidad NO se limita al adoctrinamiento.
Quiere que discutamos cada uno de los gobiernos del PLN? Para que despues no diga que hablo de forma adoctrinada. Si quiere abra un tema al respecto y discutimos uno por uno, para ense;arle que aceptar una realidad que tiende hacia una direccion no necesariamente implica adoctrinamiento. (ojo, no digo que solo los gobiernos del PLN han sido buenos).
Está por ej el Gobierno de José Joaquín Trejos Fernández, que no es del PLN sino del PUSC.
Papito, el PUSC se fundo en los a;os 80, el partido al que ud se refiere origino el PUSC pero de ninguna forma lo es. A ver, por lo menos haga wikipedia antes de poner lo que va a decir.
¿defender a toda costa que este Gobierno es el mejor que ha tenido Costa Rica? Algo trillado, ¿no cree?
Numeritos hablan. No de la historia de Costa Rica, pero desde el inicio del modelo de apertura sin duda alguna.
Cuidado con los términos que usa mae, el pueblo de Costa Rica no lo representan únicamente los 700,000 que votaron por el SI,
Que risa ver esto. Que le hace pensar que solo los que votaron por el SI decidieron?
Al pasar del modelo de sustitución de importaciones al modelo de promoción de exportaciones se quebró con una tendencia que traía el país, en lugar de dársele una continuidad como hicieron algunos países de Asia como Japón, Singapur y China
.
Sino, estoy de acuerdo con quien hablo mas abajo de que esa frase es una ridiculez. China? SINGAPUR? Sustitucion de importaciones?
:-o :-o :-o
Se estimula el turismo con todos los vicios que acarrea: prostitución, alcohol, juego, es decir, toda una cultura de la buena imagen ante el extranjero, o sea una super dependencia psicológica a nivel institucional.
Esto tambien es ridiculo y un ejemplo de la falacio post hoc ergo propter hoc.
Oiga geniecillo, el turismo no es el que produce esos vicios, es la pobreza (economica y cultural).
vaya lea a Joseph Stiglitz (Premio Nóbel de Economía) el tiene la respuesta para que el modelo de sustitución de importaciones funcione.
Lol, stiglitz, el chivo expiatorio de todos los antiglobalizacion. Porque mejor no va y lee a
TODO EL RESTO DE PREMIOS NOBELES DE ECONOMIA.
Podria empezar por Amartya Zen y Robert Lucas.
Que extraño...pero durante las décadas del 60 al 80 con el modelo de sustitución de importaciones se percibieron los salarios reales más altos en la historia de Costa Rica, lo único que faltó fue internacionalizar el modelo.
Y después de casi 30 años de tener este modelo de promoción de exportaciones, no se ha podido recuperar ese nivel.
Si, despues de los 60s y 80s vino Carazo.
Pido disculpas publicas por no haber podido solucionar la magnitud de los problemas que nos dejo el unico presidente antiglobalizacion que hemos tenido.
¿Es absurdo que un país pueda producir todo lo que consume? Pues me parece mucho más absurdo la idea que tienen algunos ticos de que el mercado por si solo resuelve todos los problemas de la economía, dado que según hemos podido corrobar en muchas aperturas los resultados han sido nefastos a nivel social.
Ambas cosas son absurdas. Y?
Eso es como decir "si, puede que ud tenga un mejor trabajo que yo, pero yo soy mas guapo",
, no como acá que tenemos 3 países vecinos con problemas de Maras y una terrible inseguridad ciudadana sólo para empezar.
Vaya diga eso en Bangladesh o India, incluso en Botswana. Ahi le van a decir "uy porecito que tiene esos vecinos tan
mhttp://www.forodecostarica.com/posting ... ly&t=21599
Foro de Costa Rica , Publicar una respuestaalos alrededor, nosotros tenemos amenazas de bombas nucleares y las peores guerrillas del mundo, e igual nos estamos desarrollando".
Con solo un dato: Alrededor del 95% de las empresas en este país son medianas, pequeñas y micro. Ni las grandes empresas abarcan tanto empleo...
Ay que bien, entonces echemos todas las empresas grandes.
Como dicen por ahi, es una cuestion de calidad, no de cantidad. Si se va INTEL que cree que suceda? Si quiebra una miniempresa de 5 personas que cree que sucede?
Yo también me muero de la risa pero de tu fanatismo……y te hago algunas preguntillas
Porque un país que presenta un superávit tan impresionante no puede solucionar problemas sociales como el crecimiento en la prostitucion infantil …que también a crecido los últimos 2 años??????
Que ha crecido mas?.....el superávit nacional o la basura en las calles de todo nuestro felicitado país?
Es que hay menos huecos en las calles gracias a este superávit????
O será que los padres de familia que debemos comprar los útiles escolares para nuestros hijos nos vamos a ver beneficiados por tu increíble” superávit”?
Yo le tengo una sugerencia al gobierno ……para solucionar dos problemas
Que tomen toda la basura que esta tirada en las calles de nuestro “solvente país”y rellenen los huecos en las carreteras haciendo así miles de rellenitos sanitarios
ES MUY BUENO CUANDO UN PAIS PRESENTA UN SUPERAVIT …..PERO ES MEJOR CUANDO ESTE SE REFLEJA EN EL PUEBLO
PDT La ultima pregunta ……ROD es un diminutivo de Rodrigo y tus apellidos son Arias Sánchez??????? Very Happy Very Happy Very Happy
Felicidades grandes empresarios que financian campañas politicas!!!!!!!
A ver, todos los problemas de un pais no se solucionan en dos a;os. El hecho de que aun no todo este perfecto (y nunca loe stara) no implica que no se esten ahciendo las cosas bien.
Diay si démosle un premio a Don Oscar entonces por hacer lo que es su obligación mínima como "gobernante", que el tanto se lo arroga en sus artículitos en la columna de Opinión de La Nación.
Pero por favor, adular a un Gobierno constituido por dos terratenientes no es algo así como muy original y crítico que digamos...¿Acaso a ustedes les van a pagar por estarlos defendiendo? Dejémos ese oficialismo insípido que solo refleja una actitud perezosa.
ese es el chivo expiatorio para TODO loq ue peude hacer un gobierno. Un gobierno puede llegar y desarrollar al pais en 1 a;o y convertirlo en una mina de oro y tdo mundo feliz e igual van a ahber fanaticos diciendo "es lo menos que podia hacer". Nuevamente, comparemos con el resto de gobiernos.
No es de sorprenderse que la deuda con la Caja se esté pagando, si es una obligación moral pagar esa plata para atender a más gente enferma.
Una obligacion moral que 8 a;os de gobierno socialcristiano no logro.
Los Gobiernos nunca me convencen, y menos los del PLN...porque simplemente no creo en ese sistema político.
Si, con el tiempo nos hemos dado cuenta que ud es totalitarista, pero bueno, cada uno es cada uno.
Creo que eso es todo.
