romeogigolo
ANÓNIMO
LLore!!!
Attachments
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Eso y otras cosas es lo que deja el TLC, mucha gente ya lo había avisado, pero nadie hizo caso.Ahora toca comerse la bronca, es muy deprimente ver como compañías extranjeras vienen a mandar a tú propio país, en vez de ser al revés la situación, pero bueno Oscar Arias y los suyos tienen su cuenta muy grande, mientras el pueblo lucha por sobrevivir.Y OJO con china que ya nos la metió doblada, con los acuerdos que ha hecho, dentro de unos años también estos nos la van a estar aplicando.
Eso y otras cosas es lo que deja el TLC, mucha gente ya lo había avisado, pero nadie hizo caso.Ahora toca comerse la bronca, es muy deprimente ver como compañías extranjeras vienen a mandar a tú propio país, en vez de ser al revés la situación, pero bueno Oscar Arias y los suyos tienen su cuenta muy grande, mientras el pueblo lucha por sobrevivir.Y OJO con china que ya nos la metió doblada, con los acuerdos que ha hecho, dentro de unos años también estos nos la van a estar aplicando.
Si Uber es tan ilegal xq diablos no bloquean la pagina y la aplicación en dispositivos ????
cuando hablo de Uber lo hablo con la desconfianza que genera una multinacional ,prefiero mil veces usar un pirata que se que va ganarse el viajecito, va ser una persona en muchos casos un pulseador, que no una compañía extranjera, una persona que bien que mal anda por hay con su cacharro llevando el sustento para su casa, que no esos HP UBER .............pero dnd estan los ticos que no son solidarios con los nuestros se venden como putillas baratas a compañías que no tiene mas objetivo que el de lucrar a su beneficio.
Se que muchos van a decir que los taxis rojos son un desastre en muchos casos pero hay gente de bien hay también, pero claro ahora si todos son malos todos son gorrones, son vagos , k los dueños tiene muchos taxis y otros son empleados .....todo eso sera cierto pero es culpa de gobierno, k no administrar bien y controlar esas practicas, así que en la mente del tico es los taxis no sirven cambiemolos a todos y no enfrentan el problema para arreglarlo si no que le ponemos las nalgas a otra multinacional y ya ................que mal estamos
Y OJO con china que ya nos la metió doblada,
Si y no, a los empleados de atlas los amenazaron para que votaran por el si(no le creó sentido xq el voto es secreto, pero eso ocurre) y de que les sirvió al final el dichoso tlc ? Seamos realistas que si el tlc fuera como lo pintaron esta país sería la primera potencia mundial ahora.Qué estaría pasando ahorita si el TLC no se hubiera aprobado, dónde estaría toda esa gente empleada actualmente por empresas que han venido a invertir? Vean que los que están salvando la tanda generando ingresos son las empresas de servicios y de manufactura con valor agregado. Y mientras tanto el gobierno nos tiene con ese déficit hijueputa, desangrándose vía salarios abultados de gente haciendo nada y nos quieren recetar más impuestos para seguir la fiesta.
UBER vino a poner el dedo en la llaga. Vino a destapar lo mal que estamos con los taxis. O sea, estábamos aguantándonos a esa mafia roja, sin hacer nada al respecto, hasta que vino UBER a poner la diferencia. Esa es la dialéctica filibustera de la que habla ud? Ciervos menguados, pero de nosotros mismos, que nos dejamos meter el banano por los taxistas?
Según ud cuál sería la alternativa? Haga un ejercicio de cómo estaría la situación actual con y sin TLC. Estaríamos mejor o peor? Explíqueme cómo y porqué. A vershsh
Una cosa es cómo lo pintaron (como había dicho el orejón, BMW en vez de bicicletas) y otra muy diferente es cómo estaríamos ahorita sin TLC.Si y no, a los empleados de atlas los amenazaron para que votaran por el si(no le creó sentido xq el voto es secreto, pero eso ocurre) y de que les sirvió al final el dichoso tlc ? Seamos realistas que si el tlc fuera como lo pintaron esta país sería la primera potencia mundial ahora.
Qué estaría pasando ahorita si el TLC no se hubiera aprobado, dónde estaría toda esa gente empleada actualmente por empresas que han venido a invertir? Vean que los que están salvando la tanda generando ingresos son las empresas de servicios y de manufactura con valor agregado. Y mientras tanto el gobierno nos tiene con ese déficit hijueputa, desangrándose vía salarios abultados de gente haciendo nada y nos quieren recetar más impuestos para seguir la fiesta.
UBER vino a poner el dedo en la llaga. Vino a destapar lo mal que estamos con los taxis. O sea, estábamos aguantándonos a esa mafia roja, sin hacer nada al respecto, hasta que vino UBER a poner la diferencia. Esa es la dialéctica filibustera de la que habla ud? Ciervos menguados, pero de nosotros mismos, que nos dejamos meter el banano por los taxistas?
Según ud cuál sería la alternativa? Haga un ejercicio de cómo estaría la situación actual con y sin TLC. Estaríamos mejor o peor? Explíqueme cómo y porqué. A vershsh
Y donde carajos digo yo que la mafia roja sea mejor?, en fin tanta cuestión para irse por las ramas.Si quieres cuestiones concretas, deja de recurrir a peyorativos baratos.Por cierto sin el TLC lo único que se, es que muchos ticos no se les haría zancadillas a la hora de hacer sus respectivos negocios, pero claro, me imagino que apoyar empresitas extranjeras que vienen a mandarnos en nuestro propio país, debe ser lo mejor, ademas que algunas hasta tienen beneficios de los mismos, ya hasta ni vergüenza les da algunos apuñalar de frente.
El que se está yendo por la ramas es ud. De cuáles zancadillas habla concretamente? O ud espera que el gobierno lo resuelva todo? Aquí el que innova, surge. Así de sencillo, sea de afuera o nacional.
Por otro lado, según ud entonces las empresas que vengan de afuera, que se devuelvan? Y los que ocupan brete y están calificados para trabajar qué, que mamen? A dónde los mete, qué los pone a hacer.
Y según usted, todos los ticos son seres analfabetas o que?, A ver, si una empresa extranjera viene, pone sus condiciones le guste a quien le guste, y eso es como que yo llegue a su casa a mandar, así de simple, no creo que eso le guste a cualquiera.Si usted lo acepta, allá usted, pero hay gente que no lo aceptamos de ningún modtra cosa es que se integren a nuestras necesidades y nuestros objetivos, pero vamos a lo mismo, ninguna empresa lo hará porque busca su beneficio propio por lo tanto, nosotros seriamos como los necesitados pidiendo limosna, y si eso usted lo ve bien, pues me imagino que usted es extranjero o es el típico muchachito que con vivir medio bien se conforma y se come los mocos, pues no, aquí hay mucha gente que piensa en progreso, pero para el beneficio del mismo país, no para el beneficio de terceros.
Y eso de que sea de afuera o sea nacional, me suena a lamebotas de primera.En un país justo, serian los primeros que se echarían afuera, gente traicionera como esta no aportan nada.
A ver "ilumíneme", para ud cuál es la forma correcta de progresar? suponiendo que le cerremos las puertas a la inversión extranjera. Concretamente, dígame.
Vea ud quien se va por las ramas. Una simple pregunta y se sale por la tangente.Cerrar las puertas a inversión extranjera?, la inversión extranjera es la única vía de progresar?, parece que discuto con el viento.Porque no te lees mi textos anteriores y interiorizas mejor, explicar el ABC es muy difícil por aquí.
PD: No me hagas perder el tiempo con inutilidades, aprende a comprender lo que estoy exponiendo, los negocios son buenos cuando las dos partes ganan, no cuando una se lleva más de lo que podría ser, entiéndelo.