El sistema de la reserva fraccionaria permite multiplicar el dinero X cantidad de veces por dinero que les ingrese, además del interés que se cobra cuando se solicita un préstamo por ejemplo. No existirá el dinero suficiente para pagar las deudas que existen en el planeta porque en su mayor parte el dinero sólo existe en digital, por eso le preguntaba qué pasaba si sacábamos el dinero en un mismo instante, los bancos no tienen cómo darlo y quebrarían al momento.
Un banco no quebraría al momento con que saquemos el dinero de éste en un mismo instante porque el dinero físico no es la moneda. El dinero físico es una representación física, valga la redundancia, de la herramienta de trueque conocida como moneda. Los bancos no tiene sólo el dinero físico en sus cuentas; también tiene propiedades, otros tipos de activos, etc.
La economía no trabaja exclusivamente no el dinero físico; de hecho, si usted indagada un poco más, se daría cuenta que otra herramienta de trueque es el oro, entre otras.
Ahora, tome como ejemplo lo siguiente:
- Usted recibe un salario depositado en una cuenta directamente (nadie mueve dinero físico).
- Usted gasta x monto con una tarjeta de crédito este mes (de nuevo, nadie mueve dinero físico).
- Usted cancela, al vencimiento del plazo correspondiente, de contado la deuda que generó en la tarjeta por medio de un depósito bancario (otra vez, nadie mueve dinero fisico).
El hecho de que usted no haya movido una sola moneda o billete durante todo este proceso, no significa que está en un sistema fraudulento.
El dinero no físico llegó a sustituir el físico de varias formas porque claramente es más económico mover números que hacer una inversión en imprimir billetes que (1), pueden ser falsificados, y (2) son caros de producir (principalmente por los procesos para evitar que sean falsificados).
Recuerde que la moneda es sólo una representación de un valor asignado a x unidad de trabajo, y la moneda nos sirve de medio para cambiar un trabajo efectuado por algo que a nosotros nos sirva (comida, ropa, techo, transporte, etc). A final de cuentas, la moneda es una mejor forma de controlar el proceso de trueque que antes se utilizaba.
Ahora, el sistema de reserva fraccionaria no multiplica el dinero; eso no funciona así. Un ejemplo de ese sistema sería:
- Usted me da X dinero porque yo le voy a generar Y ganancia en Z tiempo.
- Yo tomo ese dinero y lo presto, y cobro intereses sobre el préstamo (lo cual es totalmente lógico).
- Si usted me pide ese dinero, yo se lo tengo que devolver inmediatamente.
El último punto es el problema. Pero precisamente es por eso que el sistema es fraccionario, porque un banco no va a utilizar TODO el dinero de sus clientes en préstamos; es muy riesgoso. Además, el banco está en el derecho legal de ver cómo genera ganancias con el dinero que sus clientes ponen en las arcas de éste.
Ahora, ¿por qué un banco puede ejercer este sistema
legal? Porque es muy remoto que TODOS los clientes lleguen a sacar el dinero del banco de golpe o en un plazo muy reducido.
La supuesta creación de dinero "de la nada" es el dinero que el banco recibió de sus clientes, no dinero repentinamente inventado. Cuando un banco aplica ese sistema, no es que recibió $100 millones de sus clientes y de pronto en sus arcas tiene registrados $400 millones más.
Lo que necesita entender en todo este asunto es que el dinero físico no es el único representante de poder de compra, o de adquisición de deuda. Lo que pasa es que hay personas que creen que si un país vale X cantidad de dinero, entonces todo ese dinero tiene que estar físicamente en la calle.
Además cuando uno solicita un préstamo lo que pone a respaldar uno es un bien físico ya una sea una propiedad o artículo, mientras que el patrón oro que respaldaba el dinero en el pasado ya no existe.
¿Y cuál es el problema con eso? El patrón oro no es el único medio de respaldo para poder cancelar una deuda. Es precisamente por eso que los bancos pueden poner a responder una propiedad, o un bien mueble determinado. Estos activos también tiene un valor correspondiente que le puede permitir al banco, o prestamista, recuperar el dinero (no precisamente físico) en caso que el deudor falle.
Recordemos que la palabra crédito proviene del latín credititus (sustantivación del verbo credere: creer), ese es el respaldo que tiene hoy en día el dinero, la creencia de que es válido nada más porque un banco lo emite.
Mae, eso es puro invento suyo, y me refiero en la forma que está aplicando la etimología de la palabra crédito al tema del dinero. ¿De casualidad no se le olvida la palabra débito? ¿Cómo mete la etimología de esta palabra en esa ecuación que se acaba de inventar?
Relacione la palabra crédito con el acto de adquirir uno, no con la definición de dinero, porque está cayendo en un non sequitur ahí.
Si está tan seguro que no es un fraude el Sistema Económico le dejo la tarea de hacer las preguntas en el BCCR.
¡Buajajaja! Con esto sí la sacó del estadio.
Mae, es usted quien está saliendo con que el sistema es un fraude; es usted quien tiene que respaldar tamaña aseveración. Deje de tratar de darle vuelta a la tortilla.
