PUBLICIDAD
Wilas

Elecciones Presidenciales 2018: ¿Cuál es el menos malo?

Cuál es el menos malo?

  • PASE - Óscar Andrés López Arias1​

    Votos: 1 1,5%
  • PAC - Carlos Alvarado Quesada

    Votos: 20 29,4%
  • ADC - Mario Redondo Poveda

    Votos: 0 0,0%
  • FA - Edgardo Araya Sibaja

    Votos: 3 4,4%
  • PIN - Juan Diego Castro Fernández

    Votos: 14 20,6%
  • PLN - Antonio Ã�lvarez Desanti

    Votos: 6 8,8%
  • ML - Otto Guevara Guth

    Votos: 1 1,5%
  • PNG - Sergio Mena Díaz

    Votos: 5 7,4%
  • PN - Óscar Aguilar Bulgarelli

    Votos: 0 0,0%
  • PRC - Stephanie Campos Arrieta

    Votos: 0 0,0%
  • PRN - Fabricio Alvarado Muñoz

    Votos: 3 4,4%
  • PT - John Vega Masís

    Votos: 0 0,0%
  • PUSC - Rodolfo Piza Rocafort

    Votos: 14 20,6%
  • PUN - Gerald Murray

    Votos: 1 1,5%
  • RSC - Rodolfo Hernández Gómez

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    68
  • Encuesta cerrada .
Status
Cerrado para nuevas respuestas.
El mercantilismo es de lo peor! Una política de pobreza y corrupción.

Y en Costa Rica aún se practica.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

No sólo en Costa Rica, en toda latinoamérica.

Y sencillamente es la única razón -sin miedo a equivocarme- que nos mantiene en la pobreza.
 
No sólo en Costa Rica, en toda latinoamérica.

Y sencillamente es la única razón -sin miedo a equivocarme- que nos mantiene en la pobreza.
Correcto.

A Intel le dan electricidad rebajada, a los agricultores no los dejan producir electricidad.

A la Dos Pinos les dan exención de impuestos.

No permiten importar tennis, pero permiten importar carros de lujo.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Exactamente.

Tal vez se mal entendió, lo que trate de decir es que el mercantilismo crea corrupción.

Mi noción del mercantilismo estaba equivocada.. con estas aclaraciones que ambos hicieron.. cobra mucho sentido lo que dices... no, está bien desde el inicio entendí lo de consecuencia una de otra no que eran lo mismo.. gracias por sus aclaraciones.. todo los días se aprende algo..
 
Nuestro entidades periodisticas siempre tienen un candidato afín.. la verdad esto es algo muy normal en todas las democracias de occidente.. Que sea bueno o malo, no lo se, no me creo capaz de afirmar una cosa u otra.. creo que la imparcialidad y objetividad la busco a la hora de informar noticias cotidianas de las cuales no tengo posibilidad de informarme por mis propios medios... en el caso de campañas polìticas pretender objetividad en debates creo que es algo muy dificil.. nos compete a nosotros analizar muy bien el desarrollo de un debate, las preguntas del moderador y las respuestas dadas por cada uno de los implicados..

Por otro lado lo de Fabricio quizàs no sea justificable pero si entendible... a este mae nadie lo tomaba en serio antes de la resolución de la CIDH, de hecho ni estaba invitado al debate de canal 7... y algunos seguimos sin tomarlo en serio... pero ya un sector respetable del electorado si lo ha hecho y eso lo hace materia electoral para explotar.. de que manera lo haga cada medio sera de acuerdo a su linea editorial e intereses... al fin de cuentas no terminan màs que siendo empresas.. y eso lo tengo claro...

Eso lo tengo claro, y creo que más de una persona también, pero puta, lo risible es ver cómo un mae no puede ser un poquito más disimulado, es como restregarle su manejo mediático y amarillismo en la cara a los Ticos.
Igual que ver la cara de Mario Segura cuando pierde la S un clásico. Objetividad : 0
 
Correcto.

A Intel le dan electricidad rebajada, a los agricultores no los dejan producir electricidad.

A la Dos Pinos les dan exención de impuestos.

No permiten importar tennis, pero permiten importar carros de lujo.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Me hizo recordar cuando Araya alababa a la dos pinos en las entrevistas a candidatos de 2014.

Jamás va a prosperar un país con ese proteccionismo. Esto es de manual, país que saca a la economía del estado, país que prospera.
 
Me hizo recordar cuando Araya alababa a la dos pinos en las entrevistas a candidatos de 2014.

Jamás va a prosperar un país con ese proteccionismo. Esto es de manual, país que saca a la economía del estado, país que prospera.
Correcto.

Liberación Nacional es el epítome de esas políticas.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Mi noción del mercantilismo estaba equivocada.. con estas aclaraciones que ambos hicieron.. cobra mucho sentido lo que dices... no, está bien desde el inicio entendí lo de consecuencia una de otra no que eran lo mismo.. gracias por sus aclaraciones.. todo los días se aprende algo..

Eso lo que deja claro, es que la visión común de la gente, en la que piensan que el estado juega un papel fundamental en el crecimiento de un país, es TOTALMENTE equívocada.

Lo único que necesitamos es mercado ¿Qué es lo que le permite a usted, tener comida, ropa, casa, carro, viajes, lujos?

En latinoamérica, siempre se ha confundido el capitalismo con mercantilismo, por eso salen con la idiotez del neoliberalismo (no sé si recuerdan los discursos de villalta) y la pobre gente se traga el cuento.
 
Diay sí que elecciones mas exitosas tenemos en el país desde el segundo gobierno de Arias... pero es la realidad guste a quien no le guste aquí en Costa Rica nadie va a votar por una persona que tenga buenas propuestas y saque al país adelante en un impulso económico-social,infraestructura,tecnológico,seguridad y hasta agricultura en unos 4 años con propuestas reales,por que acá nadie puede votar por alguien que haga propuestas basadas en la realidad en unos 4 años y que no vengan con malas acciones del pasado en sus cargos politicos o simplemente vengan cuestionados de casos de corrupción.

Es por eso que cuesta votar.. no hay uno bueno por que todos son malos por eso el ''Menos malo'' realmente las elecciones en febrero hay que analizarlas de manera profunda.. capaz puede dar migraña en el proceso hay que pensarlo.. los partidos pequeños convencen tal vez pero tienen poca o nula experiencia hay que ver..
 
Eso lo que deja claro, es que la visión común de la gente, en la que piensan que el estado juega un papel fundamental en el crecimiento de un país, es TOTALMENTE equívocada.

Lo único que necesitamos es mercado ¿Qué es lo que le permite a usted, tener comida, ropa, casa, carro, viajes, lujos?

En latinoamérica, siempre se ha confundido el capitalismo con mercantilismo, por eso salen con la idiotez del neoliberalismo (no sé si recuerdan los discursos de villalta) y la pobre gente se traga el cuento.

Una pregunta? vos crees que la decisiòn de crear el Estado empresario en 1949 con la creación de la Segunda Repùblica fue una decisión incorrecta y debió orientarse de una a la economìa de mercado? O era lo màs sensato en ese momento y que el cambio a la apertura económica debió darse por ahí de la década de los 70s u 80s una vez que el modelo ya empezó a decaer? estaremos pagando el precio ahora de malas decisiones tomadas en 1949? o eran las correctas en su momento y en el proceso se corrompieron? yo siempre me he preguntado que hubiera pasado si Figueres y su Junta de la Fundaciòn de la Segunda República hubieran tomado decisiones más parecidas a las adoptadas por Corea del Sur a finales de los 50s o por Irlanda a finales de los 80s... en lugar de las que tomò.. donde estarìamos ahora?.. el factor "pensamiento o cultura latina" tendría un efecto positivo o negativo en las mismas o no?
 
Una pregunta? vos crees que la decisiòn de crear el Estado empresario en 1949 con la creación de la Segunda Repùblica fue una decisión incorrecta y debió orientarse de una a la economìa de mercado? O era lo màs sensato en ese momento y que el cambio a la apertura económica debió darse por ahí de la década de los 70s u 80s una vez que el modelo ya empezó a decaer? estaremos pagando el precio ahora de malas decisiones tomadas en 1949? o eran las correctas en su momento y en el proceso se corrompieron? yo siempre me he preguntado que hubiera pasado si Figueres y su Junta de la Fundaciòn de la Segunda República hubieran tomado decisiones más parecidas a las adoptadas por Corea del Sur a finales de los 50s o por Irlanda a finales de los 80s... en lugar de las que tomò.. donde estarìamos ahora?.. el factor "pensamiento o cultura latina" tendría un efecto positivo o negativo en las mismas o no?
En su momento lo hicieron muy bien, Costa Rica era muyyyyy pobre.

Era agricultura, y economía basada en café. No existía una empresa que invirtiera en desarrollo. Los bancos estatales ayudaron mucho.

En el libro Mamita Yunai se habla de como los extranjeros se apoderadon de las plantaciones de banano por la falta de capital tico.

Pero todo debió cambiar a mediados de los 70, el CNP y los estancos ayudaban a las clases populares pero aumentaba el gasto y eso si eran un horror...: a algunos el gobierno les daba el chance de comprar mas barato en lugar de competir.

Hay cosas que no cambian por su naturaleza, aun en USA el gobierno otorga placas de taxi (riquísimo manejar taxi Metropolitano en USA).

Pero no hace lo que hizo CR, dar carros baratos, o condicionar su uso a una persona.

Todo eso debió cambiar hace 3 décadas.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
En su momento lo hicieron muy bien, Costa Rica era muyyyyy pobre.

Era agricultura, y economía basada en café. No existía una empresa que invirtiera en desarrollo. Los bancos estatales ayudaron mucho.

En el libro Mamita Yunai se habla de como los extranjeros se apoderadon de las plantaciones de banano por la falta de capital tico.

Pero todo debió cambiar a mediados de los 70, el CNP y los estancos ayudaban a las clases populares pero aumentaba el gasto y eso si eran un horror...: a algunos el gobierno les daba el chance de comprar mas barato en lugar de competir.

Hay cosas que no cambian por su naturaleza, aun en USA el gobierno otorga placas de taxi (riquísimo manejar taxi Metropolitano en USA).

Pero no hace lo que hizo CR, dar carros baratos, o condicionar su uso a una persona.

Todo eso debió cambiar hace 3 décadas.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Gracias por tu respuesta... De hecho concuerdo con vos.. Finales de los 70s principios de los 80s era el momento para el cambio... El descalabro de CODESA y la crisis de finales de los 70s fueron indicadores muy claros de que el asunto debía cambiar..
 
Una pregunta? vos crees que la decisiòn de crear el Estado empresario en 1949 con la creación de la Segunda Repùblica fue una decisión incorrecta y debió orientarse de una a la economìa de mercado? O era lo màs sensato en ese momento y que el cambio a la apertura económica debió darse por ahí de la década de los 70s u 80s una vez que el modelo ya empezó a decaer? estaremos pagando el precio ahora de malas decisiones tomadas en 1949? o eran las correctas en su momento y en el proceso se corrompieron? yo siempre me he preguntado que hubiera pasado si Figueres y su Junta de la Fundaciòn de la Segunda República hubieran tomado decisiones más parecidas a las adoptadas por Corea del Sur a finales de los 50s o por Irlanda a finales de los 80s... en lugar de las que tomò.. donde estarìamos ahora?.. el factor "pensamiento o cultura latina" tendría un efecto positivo o negativo en las mismas o no?

Yo creo que nos sucedió algo similar a Japón (lógicamente no es lo mismo). Los japoneses a partir de 1955 empezaron a crecer bastante con la economía intervenida hasta los años 90s, la intervención fue tal, que la burocracia no permite mover una moneda, sin que deje perdidas y así nos viene sucediendo a nosotros. Yo pienso que desde los 80s hubieramos dado el paso a la economía de mercado, el problema es que ni siquiera hoy nos planteamos esa idea y como he dicho en reiteradas ocasiones, no estamos inventado nada nuevo, los modelos existen y se pueden aplicar.

Irlanda desde 1985 hasta 2008, tuvo un crecimiento del 11% anual, así que por ahi estuvieramos nosotros. Pero seguramente el gallo pinto ya no tendría el mismo sabor tradicional.
 
El pandereta, creo que en está ocasión hasta los rojos del FA dentro de la Asamblea podrían funcionar de algo, por primera vez.

En una Democracia realmente representativa servirían de algo.. pero nuestra Asamblea ha sido un chiste, es un chiste y segurá siendo un chiste.. no soy tan optimista con el fraccionamiento de la misma.. de quedar Mr Pandereta como dices a partir del 1ero de mayo tendras a todos los diputados de oposición haciendo todo lo posible para que el gobierno fracase y recuperar su cuota de poder en el 2022...
 
En una Democracia realmente representativa servirían de algo.. pero nuestra Asamblea ha sido un chiste, es un chiste y segurá siendo un chiste.. no soy tan optimista con el fraccionamiento de la misma.. de quedar Mr Pandereta como dices a partir del 1ero de mayo tendras a todos los diputados de oposición haciendo todo lo posible para que el gobierno fracase y recuperar su cuota de poder en el 2022...

No es tanto que fracase, si no que el gobierno no haga nada, en algunos casos es mejor. Por que si Alvarado llega a ser presidente, no lo hace por ninguna otra razón más que satisfacer el capricho religioso del pueblo. Además es una mezcla de lo peor, un socialdemócrata evangélico, que va a suspender el razonamiento, por la oración antes de tomar decisiones QUE ME INCLUYEN A MI.

Yo prefiero que el país continue estancado otros 4 años, tal como estamos ahora a que quede peor. Al final esa es la función de los contra pesos, evitar que un loco haga lo que se le de la gana.

Uno siempre debe de mirar más allá de la ideología que tiene y adaptarse a la realidad, aunque eso implique embarrarse de mierda.

Si mantuviera una coherencia estricta con lo que pienso, seguramente no saldría a votar.
 
Status
Cerrado para nuevas respuestas.

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 26 61,9%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 16 38,1%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie