PUBLICIDAD
Wilas

Pena de muerte en Costa Rica

Solo se que si en este pais maldito hubiera pena de muerte, ya no seriamos tercermundistas, eso se lo juro, por miedo corre el perro, el nivel de alfabetismo estaria por los aires, eliminando la basura que estorba (nicas asaltantes analfabetos, ticos que valen menos que esos nicas, diputados, etc...)este pais estaria al nivel de suiza o alguno europeo, la competencia del pais seria uuuuf mucho mas que la de ahorita, todo por los derechos humanos, cuando violar o matar no es corromperlos????

Me defeco mil veces en la ONU, gracias a ellos todavia hay paises echos mierda ;)

SI a la pena de muerte....


(No falta un villaltalover que salga defendiendo al diablo, hijo de diputado que nunca lo han asaltado seguro)
PD:Recordemos....por miedo, la gente se moveria a full, no se estancaria ni en el regueton ni en los carros mierda, cero asaltantes y cero dancehall...seria un sueño aca....aunque un poco macabro pero lo vale
 
Hola Rozz!!! Eeeeehhh Disculpa Jordan.!!!!

La pena de muerte es un error muy grande, pero los castigos deben de ser mas severos.
 
La pena de muerte siempre se presta a poner acusaciones falsas. por ejemplo no te gusta alguien lo haces pasar como violador o pedofilo y ya esta!!! Lo matan despues de un juicio injusto.

Lo mejor es aumentar el castigo. En tiempos de los asiricos a los ladrones les obligaban a pagar 10 veces mas lo que habia robado. Los homicidas les obligaban a ser esclavos y a trabajar por la persona que habia matado.

En pedofilos ellos les daban 30 años de trabajos forzados en el desierto y tenian que trabajar la tierra, cosechar para poder alimentarse.

Si se ponen este tipo de leyes tenganlo por seguro que antes de hacer un delito lo pensarian mil veces.
 
Uno de los pilares mas fuertes de la constitución nuestra esta reflejada en el Art 21 de la C.P que dice

La vida humana es inviolable.

Creo que después de eso, podemos ver la forma de ser del Costarricense, acá no se aprueba la pena de muerte para nadie, dicho esto, es mas fácil que quede Araya presidente a que se apruebe la pena de muerte.. y para algunos es positivo como para otros es lamentable.. en todo caso ninguna de las dos cosas va a pasar.


A mi en lo personal, no me parece la pena de muerte y no precisamente porque no crea que mas de uno se la merece, si no porque en otros Estados donde la pena de muerte es legal, el crimen y los delitos violentos no han disminuido

Yo no lo considero solución al problema, como tampoco creo que ir a una cárcel a penar condenas largas sea solución, hay estadísticas que comprueban que la mayoría de los reos reincide, por lo que ir a la cárcel no les quita el sueño, mas bien les enseña mañas y salen de la misma con un diploma en delincuencia.

Creo mas bien que la solución esta en la moral, en la falta de principios que tiene la gente y mientras esto no cambie, jamas estaremos libres del problema
 
Uno de los pilares mas fuertes de la constitución nuestra esta reflejada en el Art 21 de la C.P que dice

La vida humana es inviolable.

Creo que después de eso, podemos ver la forma de ser del Costarricense, acá no se aprueba la pena de muerte para nadie, dicho esto, es mas fácil que quede Araya presidente a que se apruebe la pena de muerte.. y para algunos es positivo como para otros es lamentable.. en todo caso ninguna de las dos cosas va a pasar.


A mi en lo personal, no me parece la pena de muerte y no precisamente porque no crea que mas de uno se la merece, si no porque en otros Estados donde la pena de muerte es legal, el crimen y los delitos violentos no han disminuido

Yo no lo considero solución al problema, como tampoco creo que ir a una cárcel a penar condenas largas sea solución, hay estadísticas que comprueban que la mayoría de los reos reincide, por lo que ir a la cárcel no les quita el sueño, mas bien les enseña mañas y salen de la misma con un diploma en delincuencia.

Creo mas bien que la solución esta en la moral, en la falta de principios que tiene la gente y mientras esto no cambie, jamas estaremos libres del problema

Lindo muy lindo patriotico y todo, pero los valores morales de una familia de ilegales en la Carpio o en la Leo no es algo que se pueda cambiar, hay gente que ya viene con esa mentalidad, ademas, la falta de trabajo,la falta de plata, la pereza hacen que una persona caiga en delitos porque la plata facil es lo que manda, mas que valores morales, seria falta de huevos del gobierno, latigazos por aqui, pan y agua por alla, y al violador y asesino, que sienta el acido de morir de la misma manera ;)
 
Resultaria extremadamente caro y no estamos en posicion economica para aplicar estos castigos. A menos que querramos aplicar medidas barbaricas como tirarlos a las lagunas de los volcanes con un grillete al tobillo, no estamos para matar gente como medida ejemplar.
 
Graves errores judiciales en Estados Unidos que supusieron condenas a muerte a inocentes - 20minutos.es

El ciudadano estadounidense Glenn Ford, que fue declarado inocente tras permanecer 30 años en el corredor de la muerte, se une a una larga lista de casos en los que la Justicia de su país hubo de rectificar. Desde 1973, 142 condenados a muerte en 26 Estados han abandonado el corredor de la muerte tras haberse probado su inocencia. Según la organización Witness ************SPAM/BANNEAR************ Innocence, uno de cada nueve condenados a muerte en este país fue posteriormente declarado inocente. Después de recuperar su libertad cada uno de ellos había pasado por término medio 10 años de estancia en prisión. Según Witness ************SPAM/BANNEAR************ Innocence, uno de cada nueve condenados a muerte en este país fue posteriormente declarado inocenteLa mayoría de los errores, de acuerdo con la misma fuente, se producen por una mala representación legal, los prejuicios raciales, malas prácticas de los fiscales y por diferentes errores cometidos durante la instrucción de los casos. Por su parte los defensores de la pena capital argumentan que la liberación de condenados erróneamente prueba la fortaleza del sistema judicial y que la utilización de las nuevas tecnologías y avances forenses previene de cometer errores irreversibles. Entre los casos de condenados a muerte o largas penas en Estados Unidos, que luego han sido exonerados tras pasar en prisión gran número de años se encuentran: James Richardson fue condenado por envenenar a siete de sus hijos para cobrar las primas del seguro. Fue puesto en libertad en abril de 1989, tras pasar 21 años en prisión. Luis Díaz, encarcelado durante 26 años en Miami por siete violaciones, en 1979, y liberado en agosto de 2005, tras unas pruebas de ADN y la rectificación de testigos. Daryl Burton, condenado a cadena perpetua por un asesinato en 1984. Fue liberado en 2008, después de pasar 24 años de prisión y dos de libertad provisional. William Dillon, condenado por asesinato en Florida, estuvo en prisión 27 años, hasta su excarcelación a finales de 2008. Las pruebas de ADN demostraron su inocencia. James Bain, condenado a cadena perpetua por el secuestro y violación de un niño de 9 años, estuvo encarcelado entre 1974 y 2009, cuando por las pruebas de ADN se demostró su inocencia. Cornelius Dupree, condenado a 75 años de cárcel en 1980, en Texas, por la violación de una joven. Fue absuelto en enero de 2011. Juan Rivera pasó en prisión casi 20 años por el asesinato y violación de una niña en 1992, en Illinois. Fue liberado en enero de 2012. James Curtis Williams y Raymond Jackson, declarados inocentes tras casi tres décadas en prisión por el asesinato de una mujer en 1983, en Dallas. Fueron liberados en abril de 2012. Robert Nelson, condenado a 70 años por un asesinato. Estuvo en prisión durante 30 años hasta su excarcelación, en junio de 2012. Gerard Richardson, condenado en 1995 por un asesinato. Salió de prisión tras casi 20 años, en octubre de 2013.
========
 
Es increible como se supone que CR es un país de gente educada e informada, y leer muchas de las opiniones acá expresadas, basadas en argumentos nada científicos o en ocurrencias.

El tema de la pena de muerte es un tema absolutamente polémico, y existen infinidad de argumentos en pro y en contra.

Sin embargo, en el caso de CR, es una discusión absolutamente esteril, por lo siguiente: CR se ha adherido a Convenciones Internacionales de Derechos Humanos que, en esta materia, están por encima de la misma Constitución Política. Entonces, el país no podrá nunca echar hacia atrás en materia de derechos humanos reconocidos, por lo que si ya CR abolió la pena de muerte desde los años 70's del siglo XIX, por prohibición de esas Convenciones que LIBREMENTE adoptamos, nunca más se podrá imponer acá la pena de muerte.
 
Resultaria extremadamente caro y no estamos en posicion economica para aplicar estos castigos. A menos que querramos aplicar medidas barbaricas como tirarlos a las lagunas de los volcanes con un grillete al tobillo, no estamos para matar gente como medida ejemplar.

Vos crees, aquí tenemos muchas centrales hidroeléctricas, podríamos usar unos cuantos voltios de esos que sobran para quitar a ciertos indeseables del camino, lo que pasa es que en CR han subido al poder los que no tienen huevos para hacer una reforma ni para ejecutar, también esta la old school una cuerda y un árbol, terminando el perro se termina la rabia.
 
Vos crees, aquí tenemos muchas centrales hidroeléctricas, podríamos usar unos cuantos voltios de esos que sobran para quitar a ciertos indeseables del camino, lo que pasa es que en CR han subido al poder los que no tienen huevos para hacer una reforma ni para ejecutar, también esta la old school una cuerda y un árbol, terminando el perro se termina la rabia.

Curioso comentario de matar perros jejeje e irónico si vemos que usas de avatar un perro y de nick Guatin pfff :emot8:

La ley del talion no aplica a Costa Rica
 
Curioso comentario de matar perros jejeje e irónico si vemos que usas de avatar un perro y de nick Guatin

Es un refrán viejo "muerto el perro, se acabó la rabia", o que no los conoce?


La ley del talion no aplica a Costa Rica

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Nuestro país la abolió ya que en el primer código penal la estableció, pero únicamente para ciertos delitos como el homicidio, en fin YA es un sueño, han pasado años y con todos los tratados y convenios internacionales sobre derechos humanos que no solamente nuestro país a firmado, sino también ratificado, por eso motivo estamos como estamos, por algo se estableció ese ''famositico'' edificio en los yoses!!!
Que nos lleve el diablo!!!!!!
 
El brutal testimonio de un verdugo arrepentido - BBC Mundo - Noticias
La mayoría de los invitados al estudio del programa de la BBC HARDtalk llegan con sus defensas preparadas. Allen Ault, por el contrario, sencillamente enfrentó las cámaras y desnudó su alma.
Su relato sobre la época en la que supervisaba ejecuciones en Georgia, Estados Unidos, es uno de los testimonios más dolorosos, brutalmente honestos y valientes que he escuchado jamás.
Ault es un estadounidense afable de cabello gris plomo y una mirada firme.
Al hablar sobre sus años como Comisionado de correccionales para el estado de Georgia, pareció olvidar el artificio del estudio de televisión y revivir sus experiencias en la cámara de ejecuciones.
"Todavía tengo pesadillas", me dijo.
"Es la forma más premeditada de asesinato que uno se pueda imaginar y se queda en la psique para siempre".
"Asesinato", una palabra extraordinaria en los labios de un hombre que administró el castigo máximo de EE.UU. en cinco ocasiones.
¿Qué le pasó a Allen Ault? ¿Qué hizo que pasara de ser un empleado fiel del sistema judicial a un activista apasionado contra la pena capital?
[h=2]La maquinaria de la muerte[/h] Su doloroso viaje empezó con un ascenso.
Ault era un psicólogo que trabajaba en el centro de diagnosis y clasificación del servicio de prisiones de Georgia.
El centro fue escogido para alojar la cámara de ejecuciones de Georgia y Ault se convirtió en su director.
Sin haber nunca examinado de cerca sus propios sentimientos sobre la pena capital, quedó encargado de la maquinaria de la muerte.
En el caso de Georgia, era una silla eléctrica.
Ault recuerda cada detalle de cada ejecución que supervisó.
[h=2]"¡Perdóneme, por favor!"[/h]
Quizás la más inquietante fue la de Christopher Burger, quien era un joven de 17 años de edad con una capacidad mental limítrofe que había estado involucrado en una brutal violación y asesinato.
Burger pasó 17 años en el corredor de la muerte. Ault lo vio cambiar. El problemático joven fue educado, su mente se desarrolló y maduró.
Sí, era culpable de un crimen terrible. Pero también estaba desesperadamente arrepentido.
Cuando Ault me describió la ejecución de Burger, sus palabras eran poderosas pero sus angustiados silencios, aún más.
Dos décadas no han logrado aliviar ni un ápice del remordimiento y sentimiento de culpa que siente Ault.
"Las últimas palabras que me dijo fueron '¡Perdóneme, por favor!".
"Vi la sacudida de la electricidad corriendo por su cuerpo. Le tiró la cabeza para atrás y luego hubo un silencio absoluto... y supe que había matado a otro ser humano".
[h=2]Intimidación racial[/h] Cada una de las ejecuciones que Ault supervisó profundizaba sus dudas.

William Henry Hance era un negro condenado, por un jurado en su mayoría blanco, por haber matado a tres mujeres.
Uno de los miembros del jurado que también era negro describió más tarde la atmósfera de intimidación racial. Un miembro del jurado blanco dijo que la ejecución iba a resultar en "un negro menos para procrear".
El coeficiente intelectual de Hance era tan bajo que algunos expertos no lo consideraban lo suficientemente competente como para presentar una defensa. A pesar de ello, fue condenado y Ault tuvo que supervisar su electrocución.
"¿Por qué no renunció?", le pregunté. "Eventualmente lo hice", dijo, suspirando.
"¿Pero fue demasiado tarde?". "Sí... he pasado un vida entera arrepintiéndome de cada momento y cada ejecución".
[h=2]Depende del color[/h] Ault dejó su cargo en 1995. Desde entonces, ha recibido tratamiento psicológico para tratar de manejar su abrumante sentimiento de culpa.
También ha sido un activista de alto perfil contra la práctica de la pena de muerte en Estados Unidos.
Él rechaza la idea de que la existencia de la ejecución tenga un efecto disuasivo significativo.
Además está el elemento racial en la aplicación del castigo más duro.
"Si mata a alguien blanco, tendrá el triple de probabilidades de que le den la pena capital que si mata a una persona negra", señala.

[h=2]Condenar al verdugo[/h]
140317180925_verdugo_activista_304x171_getty.jpg
Ault lleva su mensaje a eventos como el 5º Congreso Mundial contra la Pena Capital en Madrid, en 2013.


Hoy en día hay un puñado de antiguos guardas del corredor de la muerte y directores de correccionales que se han unido a la campaña de Ault contra la pena de muerte.
Y su mensaje está teniendo eco.
Unos 28 estados de EE.UU. han declarado su oposición a la pena capital y el número de ejecuciones se ha reducido.
Sin embargo, las encuestas de opinión indican que la mayoría de los estadounidenses todavía creen en la utilidad y justicia de matar a los culpables de los crímenes más atroces.
Así que Allen Ault continúa desnudando su alma para convencer a su país a que cambie de opinión.
"Nadie tiene el derecho de sentenciar a un funcionario público a una cadena perpetua de dudas, vergüenza y culpa", concluye.
Esa no es una anotación retórica: está hablando de sí mismo.
HARDtalk es transmitido en muchas partes del mundo por el canal BBC World News.
=============
 
El tema es complejo cuando hablamos desde los sentimientos o de la opinión, pero vamos a lo legal
La pena de muerte se eliminó en Costa Rica desde 1871, los invito a consultar esta Constitucón de Tomás Guardia.
En la Constitución originaria se estableció el derecho a la vida y que de acuerdo con los derechos humanos la via humana es inalienable. Por lo que no será posible modificar la Constitucion para permitirla pena de muerte de nuevo. Solo una Asamblea Constituyente Originaria podría hacerlo, en este momento la Constituyente sería derivada y no puede hacer ese cambio en la Constitución.
Desde otra óptica no se ha demostrado científicamente que la pena de muerte mitigue los delitos, por ejemplo en la Florida se permite la pena de Muerte, y es común que ocurran hechos donde un asesinato es el final de una acto delictivo. Los argumentos que muchos utilizan para apoyar la pena de muerte son poco convicentes y no se pueden sostener en una discusión.
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 33 55,0%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 27 45,0%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie