Buenos dias foreros,
Les comento que tuve un accidente de transito en la cual ni yo, ni el otro implicado quieren aceptar las culpas del caso... El asunto es que mi carro -el azul- iba a salir en direccion a la derecha, yo llegue al borde de la calle, me fije en ambas direcciones del lado contrario, es decir a mi derecha venian algunos carros (de color cafe en el dibujo) y a mi izquierda (que es donde me parece que debo fijarme) no viene ningun carro, pues, -como no venia nada a mi izquierda- proceso a doblar a mi derecha, cuando ya tenia el medio carro en la via, el carro rojo intentó rayar (a exceso de velocidad) el carro cafe, invadiendo mi carril y colisinadome, producto de esto, el carro rojo perdió el control y se fue a un hueco. Ningun herido por dicha.
A mi me parece que él tiene la culpa xq debío fijarse que nadie este saliendo en las intersecciones a la hora de rayar. Es decir que -a mi parecer- cuando se raya, se asume toda la responsabilidad de lo que pueda salir mal, de ahi que hay que estar seguro.
Ademas, venia a alta velocidad (que haya quedado tan largo lo demuestra) sin embargo, me parece que esto no es tan importante, xq aun si hubiese venido despacio, el hecho es que se está rayando, por lo se cometio el error. Tambien (lo someto a sus consideraciones) se puede decir que en el punto (o segundo) del choque, el carro de él -el rojo- estaba contravia.
Ahora el otro implicado, alega varias cosas: 1ero que cuando el estaba rayando yo le atravesé el carro. 2do (y me parece que importante) que la raya amarilla (que es doble para él) esta borrosa y no es legible (y así lo anotó el oficial de tránsito) y 3ero que yo no hice el alto.
Mis dudas evidentemetne la 1era es como ven el caso. La 2da, que tan importante es que este bien marcada la raya amarilla, es decir, que tan pintada o no esté define que tanto puedo infringirla, o que mas puede alegarse (o defenderse) con eso.
Les adjunto un croquis hecho en Paint (por aquello de los exigentes) de manera que si hay (que estoy seguro que sí) un abogado de experiencia, un abogado empenzado, o algun estudiante de derecho, o alguien que haya pasado por algo parecido, me pueda decir a mí -y a quienes estan pasando por algo parecido- sus opiniones, observaciones, posibles defensas, posibles desenlaces, etc...
Me parece que es un caso interesante para todo aquel que tenga algo que aportar
¡De antemano les agradezco mucho sus aportes!
Les comento que tuve un accidente de transito en la cual ni yo, ni el otro implicado quieren aceptar las culpas del caso... El asunto es que mi carro -el azul- iba a salir en direccion a la derecha, yo llegue al borde de la calle, me fije en ambas direcciones del lado contrario, es decir a mi derecha venian algunos carros (de color cafe en el dibujo) y a mi izquierda (que es donde me parece que debo fijarme) no viene ningun carro, pues, -como no venia nada a mi izquierda- proceso a doblar a mi derecha, cuando ya tenia el medio carro en la via, el carro rojo intentó rayar (a exceso de velocidad) el carro cafe, invadiendo mi carril y colisinadome, producto de esto, el carro rojo perdió el control y se fue a un hueco. Ningun herido por dicha.
A mi me parece que él tiene la culpa xq debío fijarse que nadie este saliendo en las intersecciones a la hora de rayar. Es decir que -a mi parecer- cuando se raya, se asume toda la responsabilidad de lo que pueda salir mal, de ahi que hay que estar seguro.
Ademas, venia a alta velocidad (que haya quedado tan largo lo demuestra) sin embargo, me parece que esto no es tan importante, xq aun si hubiese venido despacio, el hecho es que se está rayando, por lo se cometio el error. Tambien (lo someto a sus consideraciones) se puede decir que en el punto (o segundo) del choque, el carro de él -el rojo- estaba contravia.
Ahora el otro implicado, alega varias cosas: 1ero que cuando el estaba rayando yo le atravesé el carro. 2do (y me parece que importante) que la raya amarilla (que es doble para él) esta borrosa y no es legible (y así lo anotó el oficial de tránsito) y 3ero que yo no hice el alto.
Mis dudas evidentemetne la 1era es como ven el caso. La 2da, que tan importante es que este bien marcada la raya amarilla, es decir, que tan pintada o no esté define que tanto puedo infringirla, o que mas puede alegarse (o defenderse) con eso.
Les adjunto un croquis hecho en Paint (por aquello de los exigentes) de manera que si hay (que estoy seguro que sí) un abogado de experiencia, un abogado empenzado, o algun estudiante de derecho, o alguien que haya pasado por algo parecido, me pueda decir a mí -y a quienes estan pasando por algo parecido- sus opiniones, observaciones, posibles defensas, posibles desenlaces, etc...
Me parece que es un caso interesante para todo aquel que tenga algo que aportar
¡De antemano les agradezco mucho sus aportes!
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
