¡Ay, Dios mío! Se armó un bronca tremenda en el Plenario Legislativo este martes. Resulta que la diputada Daniela Rojas, del PUSC, soltó la bomba diciendo que el presidente Rodrigo Chaves no le va a convocar ni un proyecto de ley durante estas sesiones extraordinarias, todo por haberle dado el visto bueno a levantarle la inmunidad en el caso BCIE–Cariñitos. ¡Imagínate la cara del pobre!
La cosa pasó en medio de una discusión sobre qué bancadas sí y cuáles no recibe cariño presidencial en cuanto a convocatorias de proyectos. Entre mociones de posposición para meter iniciativas propias, los socialcristianos y el PLN se fueron en carne viva, demostrando que las diferencias políticas en Costa Rica son pa’ pelar.
Y ojo, que esto no empezó hoy. Desde que arrancaron las sesiones extraordinarias, el 1 de noviembre, Chaves solo ha andado convociendo a sus compinches del Congreso: los que votaron en contra del desafuero el 22 de septiembre –el oficialismo, cinco diputados del PUSC y Nueva República. Parece que ‘quien no pega, no come’, y él está aplicando la receta al pie de la letra.
Rojas, bien harta, le tiró la indirecta al jefe de fracción del PLN, Óscar Izquierdo: “Yo soy de las que no les han convocado ni un proyecto y seguro tampoco me van a convocar porque voté a favor (de levantarle) la inmunidad al presidente Chaves. Seamos claros, esa es la razón.” ¡Qué cachivache! Parece que la venganza es un plato que se sirve frío, y Chaves la está sirviendo bien calientito.
Hasta Carlos Felipe García, también del PUSC, se sumó a la queja, tildando la actitud del gobierno de ‘revanchismo’. ¡Un palazo directo! Él también está sintiéndose marginado, y quién puede culparlo. Al final, parece que el presidente está castigando a toda la Unidad Social Cristiana por atreverse a ir en contra de sus fuertecitos.
Lo poco bueno es que a Rojas sí le llamaron para discutir el expediente 24.290 sobre las jornadas especiales 4x3, pero lo mandaron a consulta el 3 de noviembre y, de momento, está varadito en la agenda. ¡Un chunche más que no avanza! Esto demuestra que incluso los favores tienen condiciones en la política nacional.
Recordemos que el 22 de septiembre pasado el Congreso le negó el desafuero a Chaves con 34 votos a favor y 21 en contra, faltando ocho votos para alcanzar la mayoría necesaria. Ahora, además, está tramitando otra solicitud de desafuero, con 15 denuncias de beligerancia política encima. ¡El mae está metido en un brete, créanme!
Bueno, mi gente, ahora díganme: ¿creen que el presidente Chaves está actuando correctamente al favorecer solo a sus aliados políticos y castigar a quienes lo criticaron? ¿Es esto normal en la política costarricense o estamos viendo un nuevo nivel de confrontación?
La cosa pasó en medio de una discusión sobre qué bancadas sí y cuáles no recibe cariño presidencial en cuanto a convocatorias de proyectos. Entre mociones de posposición para meter iniciativas propias, los socialcristianos y el PLN se fueron en carne viva, demostrando que las diferencias políticas en Costa Rica son pa’ pelar.
Y ojo, que esto no empezó hoy. Desde que arrancaron las sesiones extraordinarias, el 1 de noviembre, Chaves solo ha andado convociendo a sus compinches del Congreso: los que votaron en contra del desafuero el 22 de septiembre –el oficialismo, cinco diputados del PUSC y Nueva República. Parece que ‘quien no pega, no come’, y él está aplicando la receta al pie de la letra.
Rojas, bien harta, le tiró la indirecta al jefe de fracción del PLN, Óscar Izquierdo: “Yo soy de las que no les han convocado ni un proyecto y seguro tampoco me van a convocar porque voté a favor (de levantarle) la inmunidad al presidente Chaves. Seamos claros, esa es la razón.” ¡Qué cachivache! Parece que la venganza es un plato que se sirve frío, y Chaves la está sirviendo bien calientito.
Hasta Carlos Felipe García, también del PUSC, se sumó a la queja, tildando la actitud del gobierno de ‘revanchismo’. ¡Un palazo directo! Él también está sintiéndose marginado, y quién puede culparlo. Al final, parece que el presidente está castigando a toda la Unidad Social Cristiana por atreverse a ir en contra de sus fuertecitos.
Lo poco bueno es que a Rojas sí le llamaron para discutir el expediente 24.290 sobre las jornadas especiales 4x3, pero lo mandaron a consulta el 3 de noviembre y, de momento, está varadito en la agenda. ¡Un chunche más que no avanza! Esto demuestra que incluso los favores tienen condiciones en la política nacional.
Recordemos que el 22 de septiembre pasado el Congreso le negó el desafuero a Chaves con 34 votos a favor y 21 en contra, faltando ocho votos para alcanzar la mayoría necesaria. Ahora, además, está tramitando otra solicitud de desafuero, con 15 denuncias de beligerancia política encima. ¡El mae está metido en un brete, créanme!
Bueno, mi gente, ahora díganme: ¿creen que el presidente Chaves está actuando correctamente al favorecer solo a sus aliados políticos y castigar a quienes lo criticaron? ¿Es esto normal en la política costarricense o estamos viendo un nuevo nivel de confrontación?
