CON O SIN MUNDIAL??'

ElBonino88 · 23 Oct 2009

Las probabilidades que pasemos con un equipo Suramericano son Bajas, pero esa posibilidad existe tenemos que explotarla al Maximo sin duda alguna.

Pero en caso de pasar al Mundial, haremos lo mismo de siempre o creen que hagamos una digna participacion.

En caso de quedar fuera del mismo, pienso que el campeonato no se le haran muchas modificaciones, nuevamente nos conformaremos con lo minimo..

Pero sin duda alguna existen personajes, luego de este fracaso que nos ha llevado a repechaje que no deberian de existir mas en nuestro Futbol.

Que modificarias, para tener un campeonato con mejo nivel??

Que personajes de nuestro Futbolito dejaras afuera, PORQUE???

feab16 · 23 Oct 2009

-8 Equipos

-Cero Extranjeros

-Un campeonato a 2 vueltas todos contra todos

-Requisitos de aficion, infraestructura, capital

-Cambiar a todos y cada uno d los dirigentes

-Plantearse metas a nivel de seleccion a largo plazo

D'urden · 23 Oct 2009

feab16 dijo:
-8 Equipos

-Cero Extranjeros

-Un campeonato a 2 vueltas todos contra todos

-Requisitos de aficion, infraestructura, capital

-Cambiar a todos y cada uno d los dirigentes

-Plantearse metas a nivel de seleccion a largo plazo

10 equipos (premier)

2 extranjeros maximo por equipo

Campeonato a 4 vueltas/año o 2 vueltas + minitorneo con Primera

Lo de mas como dijo el compa

elmatador · 23 Oct 2009

basicamente cmabiar el formato a 4 vueltas todos contra todos el que tenga mas puntos campeon, 8 equipos y 2 al descenso cada año ademas 3 extrangeros maximo por equipo, doblar la regla de los sub 21

El Kiwi de fuego · 23 Oct 2009

Bueno ya lo del campeonato está listo... ya los compas anteriores lo han dejado claro (parece que sólo los dirigentes ignoran cómo arreglar este campeonato de mierda)

Respecto a la Sele:
1. Empezar el proceso mira a los Mundiales del 2014 y 2018 de la Mayor con la mayoría de los maes de la Sub-20, con algunos refuerzos.

2. A los Centeno, Marín, Cordero, Drummond y demás darle las gracias, desearles suerte, pero que no vuelvan a arrimar el tarro por el Proyecto Gol y sitios similares.

3. Contrataría a un técnico de renombre y que no viva de logros del pasado (aka Maturana), por ejemplo, el caso Bielsa en Chile.

4. El mismo técnico debería basarse en similitudes con el fútbol de aquí (no tanto que conozca el área) sino que sea empático con la filosofía del fútbol costarricense. Lo que quiero decir es no traer a un maestro de la táctica defensiva, por ejemplo, por nunca encajaría acá.

5. Darle seguimiento a las carreras académicas de los jugadores, para evitar en lo posible de que anden en esas tonteras de la farándula o viendo haber cómo pagan pensiones alimenticias.

6. Buscar un uniforme de a verdad... (jajajaja). El actual es horrible, me gustaría ver a la "Sele" con el Nike que usa Serbia por ejemplo (la distribución de colores es la misma).

7. El Mundial del 2014 sería para regresar a la cita y darle a los jugadores una "probada" de lo que es el Mundial, así como para generar ingresos a los clubes. Los resultados positivos se exigirían en el 2018 (es decir pasar a octavos y más allá) eso sí con el mismo técnico.

8. Conseguir fogueos más allá de la Copa UNCAF (

) sino buscar en Sudámerica o África (los equipos de allá cobran barato y siempre son excelente fogueo por su estilo de juego antagónico al nuestro).

9. Erradicar de las ligas menores a sujetos como Watson, JD Quesada, Puro Ureña, esos que sólo acumulan fracaso tras fracaso y sólo malas mañas enseñan a los jugadores.

10. Preparar a este mae González en el extranjero... para a largo plazo convertirlo en el técnico de la Mayor. Hecho en casa y sin pagar salarios exorbitantes.

Tengo otro montón de pensamientos, pero me da pereza escribir más.

Uds. además seguro los tienen en mente también.

PD: Lástima que estas opiniones de aquí no salen... :!:

El Calvo · 23 Oct 2009

D'urden dijo:
feab16 dijo:

-8 Equipos

-Cero Extranjeros

-Un campeonato a 2 vueltas todos contra todos

-Requisitos de aficion, infraestructura, capital

-Cambiar a todos y cada uno d los dirigentes

-Plantearse metas a nivel de seleccion a largo plazo

Click to expand...

10 equipos (premier)

2 extranjeros maximo por equipo

Campeonato a 4 vueltas/año o 2 vueltas + minitorneo con Primera

Lo de mas como dijo el compa

todo eso está muy bien pero...
el cambio de directivos sólo significa la llegada de otros bombetas/interesados.

Pónganle Premier pónganle Pedigree o como sea que eso no va a hacer que la afición llene los estadios porque sí. Aquí la mayoría se ha educado con la idea de que hay que ir hasta "las rondas finales" o "sólo cuando el equipo está bien".

"mejorar la infraestructura" en la mayoría de los casos es pasarle un poco de pinturita por aquí y por allá, cambiar a gramilla sintetica y algunas carajadas más. se pueden hacer arreglitos pero el tercermundismo futbolistico de la región no nos lo quitamos tan fácil.

Claro que hay que cambiar el formato del campeonato, lo de los equipos no sé porque siempre van a estar los que ante los malos resultados empienzan a alegar por todo.
Que se cambie a formato de Liga, y que gane el mejor; con o sin dinero, los mediocres siempre van a estar ahí, pero lo importante es que haya una competencia en la que algunos equipos luchen por estar arriba, por ser el mejor y no simplemente por ser uno del 50% que clasifica.

pero sobre todo lo que se necesita, más que arreglitos aquí y allá o traer o no extranjeros, es una verdadero cambio en la formación de jugadores, un buen trabajo en las ligas menores.

SUTATAMEXICO · 24 Oct 2009

Yo creo que tener extranjeros ( al menos 2 ) ayuda a mejorar el nivel , pero lo IMPORTANTE es que sean extranjeros de CALIDAD y no jugadores desconocidos que los sacaron de fuerzas básicas de algún equipo sudamericano.

ElBonino88 · 24 Oct 2009

D'urden dijo:
feab16 dijo:

-8 Equipos

-Cero Extranjeros

-Un campeonato a 2 vueltas todos contra todos

-Requisitos de aficion, infraestructura, capital

-Cambiar a todos y cada uno d los dirigentes

-Plantearse metas a nivel de seleccion a largo plazo

Click to expand...

10 equipos (premier)

2 extranjeros maximo por equipo

Campeonato a 4 vueltas/año o 2 vueltas + minitorneo con Primera

Lo de mas como dijo el compa

___________________________________________________________________________________________

Si , si ojala 0 extranjeros porque los paquetazos que vienen aca.

Pero no se puede generalizar porque en los ultimos torneos si han venido algunos que aportan..

Diego Pais.
Tirso Guio.
Jacques Remy.
Gabas, en su momento.
y Algunos otros que se me escapan.

razielcr2 · 25 Oct 2009

8 equipos (liga, darrisa, perredia, cartucho, pz, las jirafas, puntarenas y LIMÓN). uno deciende y una segunda división con apenas 10 equipos.
mínimo 2000 minutos de jugadores sub 21 por torneo
dos torneos paralelos... liga y copa... ambos con participación en concacaf.

UN TÉCNICO DE SELECCIÓN q permanezca en su puesto todo un proceso iniciando desde ya.
Darle espacio a la selección para q se foguee desde ya!!!!!

razielcr2 · 25 Oct 2009

y máximo tres extranjeros por equipo.

elmatador · 25 Oct 2009

SUTATAMEXICO dijo:
Yo creo que tener extranjeros ( al menos 2 ) ayuda a mejorar el nivel , pero lo IMPORTANTE es que sean extranjeros de CALIDAD y no jugadores desconocidos que los sacaron de fuerzas básicas de algún equipo sudamericano.

+1000000000000000000000 aqui el problema es que cualquier soplagaitas con acento distinto es super estrella de futbol cuando en realidad es una gran perra :-? :-? :-? :-?

Hijo the Pooh · 25 Oct 2009

Como saben, casi todos los equipos están (o estaban) esperando la plata del Mundial para cubrir el cumplimiento de los requisitos de FIFA para la licencia de primera división. Sin esa plata, muchos de ellos no podrán jugar el campeonato y nuestra primera división se vería disminuida, automáticamente, a unos pocos equipos. Ahora resulta, según me comentaron, que ya hay gente diciendo que si no se va al Mundial entonces el gobierno les de esa plata a los equipos. Así o más feo. Por mi, si no se va al Mundial, que pase lo que tenga que pasar, por perras.

Ponch · 26 Oct 2009

Dudo mucho que el gobierno les de harina a los equipos...la mayoria son empresas privadas.

Sería como que el dueño de una pulpería no pueda competir con el mall de a la par y le pida al gobierno que le de plata para mejorar su establecimiento.

ALEJANDRO MAGNO · 26 Oct 2009

Estoy de acuerdo con los de arriba en:

Sacar a los de siempre de la sele (centeno, marin)
maximo 3 extranjeros
quitar a los tecnicos que simpre en las selecciones menores (watson, puro ureña etc)
invertir en infraestructura
empezar un torneo de primera desde 0
que dejen de contratar para la seleccion mayor tecnicos fracasados (simoes) y asistentes tecnicos fracasados (arnaez)
y cambiar los uniformes de la sele por unos mas pichudos (adidas)

gol_mena · 26 Oct 2009

1- 8 equipos ( seamos sinceros en nuestro país no abundan buenos jugadores como para
formar 12 equipos )
2- Máximo 2 extranjeros x equipo (de alto nivel, no como los que siempre traen q no sirven para nada
3- Olvidarnos de los jugadores del mundial 2002,ya están VIEJOS.

4- Mayor inversión del gobierno en infraestructura deportiva.
:shock:

Ponch · 26 Oct 2009

Cualquier persona que medio sepa de futbol sabe que 12 equipos son demasiados en Costa Rica.

Excepto las luminarias que tenemos dirigiendo nuestro futbolito.

Por eso vamos como el cangrejo.

Herediano_81 · 26 Oct 2009

Ponch dijo:
Cualquier persona que medio sepa de futbol sabe que 12 equipos son demasiados en Costa Rica.

Excepto las luminarias que tenemos dirigiendo nuestro futbolito.

Por eso vamos como el cangrejo.

Totalmente de acuerdo... 12 ekipos es una exageración, demasiados, pero me parece ke 8, aunke parece ser el número ideal, son muy pocos también... A mi gusto estirándonos al máximo de la capacidad de cupos de la 1era división, dejaría 10 ekipos, con 2 descensos directos o un descenso directo y 2 promociones para meterle emoción a la parte de abajo también y ke los ekipos de "mitad de tabla" no se sientan tan cómodos en la típica hamaca del "no peleo ni arriba ni abajo", sino ke exista una alta probabilidad a la tendencia a la alta o el bajonazo... Y en la 2da otros 10 ekipos.

Lo de los extranjeros lo dejaría en 3, si son buenos o malos allá los ekipos, ellos son los ke los pagan, así ke la plata si la pierden es de ellos, pero sí doblaría la regla de los sub 20, o al menos la aumentaría a 2000 minutos, la verdad mejor un mocoso ke más de una mona acabada o paketazo ke vienen a kitar campo...

La inversión del Gobierno lo ke haría es replantearla, porke vean ke el Cuty Monge, el Cacike Diriá de Santa Cruz, el Nuevo de Limón, son estadios aceptables ke se hicieron para Juegos Nacionales, pero luego las Munis o los Comités Cantonales los dejan tirados y abandonados, así no se puede...

Y eso de pedirle al Gobierno la plata ke pierden por ir al Mundial:

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Ké rico es ser acomodado!!!!! Jajajajajaja... van jalando!!!!

bryanrp · 27 Oct 2009

TENER LOS MEJORES TENICOS EN LIGAS MENORES,,, vaya pregunte en alemania, inglaterra, paises de gran futbol y desde sus bases los mantienen los mejores tecnicos, q piden seguimiento en los equipos de primera y segunda para darles horas futbol a los jugadores, la idea de x lo menos 3 en la titular menores de 23 seria algo bueno.. no pedir muchos ya q sino se dan casos como el de la liga o saprissa q como tienen monton de chamacos dicen q es proceso.. y justifican sus perdidas echandole la culpa a los pobres..

eliminar tecnicos como jeaustin q no salen a la cancha x miedo, basandose en ver el tv segun ellos para ver mejor el partido, en lo cual para lo q sirve es para ir a reclamarle al final al arbitro..

aumentar las sanciones disciplinarias en todas las categorias, ( unafut, linafa )

crear una carrera de arbitraje, para q sea profesional, y en la cual para estar ahi se necesiten titulos universitarios en esa disciplina..

quitar el tricoa y q una federacion se encargue del futbol solamente..

CON O SIN MUNDIAL??'

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad